Es la primera vez que lo reconoce abiertamente, la izquierda abertzale acepta que mediante sus declaraciones o actos ha podido proyectar una imagen de insensibilidad frente al dolor causado por las acciones de ETA y por eso lamenta el daño que, de manera no deseada dice, haya podido añadir con su posición política.
|
etiquetas: eta , izquierda abertzale , víctimas de eta 
Y sí, puede llegar tarde, pero algunos aún estamos esperando lo mismo por todos los muertos del terrorismo de Estado.
Ese ha sido de los errores más tremendos que se han cometido....Confundir independentistas con terroristas.
Muchos vascos deseaban, y desean, la independencia pero rechazan completamente la violencia.
Estás metiendo en el saco a todo el mundo.
www.meneame.net/story/izquierda-abertzale-hara-domingo-reconocimiento-
Supongo que por ejemplo las familias de las víctimas de Vitoria esperaban que Fraga por lo menos reconociera su responsabilidad y pidiera perdón antes de morir. Pero no, nunca lo hizo, lo que no impidió que los "demócratas" le rindieran tributo y lo canonizaran
Sin embargo, en España todos los años tenemos concentraciones fascistas el 20 de noviembre, vitoreando al que sin duda es el mayor genocida de la Historia de España, y mirusté, no pasa absolutamente nada. Hemos tenido hasta el mes pasado políticos que firmaron condenas a muerte y ordenaron disparar sobre obreros desarmados y no sólo no ha pasado nada, sino que además se les despide con honores como si hubiesen contribuído a algo más que a crear odio y muerte en su país. Tenemos políticos en activo ahora mismo que dicen que la dictadura franquista fue un período de extrema placidez y no pueden condenarla por principios y, oiga, tampoco pasa absolutamente nada ni nadie se avergüenza por ello. Vamos, que tenemos "nacionalistas radicales" que tiempo atrás mataron o estuvieron en connivencia con los asesinos y, vaya cosa, no les apetece ni pedir perdón ni reconocer nada.
Entonces, ¿cómo se le puede pedir a unos políticos que saquen cada 48 horas un comunicado "condenando la violencia que blablabla" y que no saquen a la plaza del pueblo las fotos de sus asesinos favoritos, que es de mal gusto y jode a las víctimas, cuando a los otros les consentimos que digan que matar era bueno, que la culpa la tuvieron los muertos por ser tan rojachos y tan malos y les consentimos que saquen las fotos de dictadores y que les hagan homenajes? Yo es que hay cosas que mis principios morales me impiden entender correctamente. Si alguien éticamente superior a mí tiene la amabilidad de explicármelo (sin insultos y sin llamarme cosas que no soy, como "nacionalista" o "etarra"), se lo agradecería.
No creo yo que ETA use terminología de Tarantino en sus comunicados.
Un año de cárcel para después tener que sacarle por falta de pruebas.¿Como se le llama a esto en vuestra democracia?. Bienvenido a Zarautz Tximas.
Eres tú el que te inventas significados en mis comentarios.
Y sí algunos sois hipócritas a más no poder, intentáis contagiarnos vuestra ceguera al resto.
PD: El estado español puede seguir en su posición enrocada pero la sociedad vasca no lo entiende (se ve el las últimas encuestas) y cada vez se distancia más de este. Si esto sigue así el estado alargará el sufrimiento pero va a aumentar os deseos de la sociedad vasca de romper con el estado y abrir un camino propio. Ya no consentimos que se juegue con la paz en clave electoralista, hemos sufrido demasiado con este conflicto, entre unos y otros.
"Yo puedo pedir perfectamente memoria para las victimas de ETA y para las victimas de la dictadura."
Es exactamente lo que hago yo. Sin embargo me encuentro con que hay partidos políticos muy relevantes a nivel nacional que no aplican este procedimiento. De hecho, memorizan y ensalzan a unas víctimas y ningunean y acallan a las otras.
De hecho, no estaba diciendo que tú expresamente fueras uno de ellos. Más que nada porque no conozco tu opinión al respecto. Sólo quería hacer hincapié en que desde las instituciones de mi país se ningunea y se acalla a unas víctimas y a todo el que quiere hacer memoria de ellas mientras se exige contundentemente a una banda terrorista y a partidos políticos que tienen el mismo ideario que hagan memoria de otras víctimas y pidan perdón por sus muertes. Es lo que yo veo hipócrita y deleznable.
En términos generales e individuales, a mí el terrorismo etarra nunca me ha afectado. Tampoco me afectó la dictadura, más allá del hambre y la miseria que pasara mi familia materna en el interior de España y las cuatro hostias en la cabeza que se llevase mi padre en la capital en su juventud por participar en algún acto "prohibido" o hacer algo "subversivo" como no cantar el Cara al Sol con el brazo en alto al inicio de las clases en el instituto. Pero desde mi posición privilegiada, me permito observar la hipocresía de muchos de los representantes del pueblo actuales que piden para unos una cosa y para los otros otra totalmente diferente. Sólo eso.
Ni es un paso ni nada, más bien todo lo contrario.
Indultar penas de personas sin delito de sangre también es razonable. Con delito de sangre no lo veo razonable, al menos en principio, dependería del caso particular.
La tercera, depende.
Ahora quieren el 100% del gobierno vasco y les interesa decir esto ¿qué clase de gente hay detras de estos partidos, que utilizan a los muertos para ganar votos a lo bestia?
Si no ganan la elecciones y no se cumplen sus espectativas, vuelven otra vez a matar a unos cuantos y no condenarlo, hasta que lo consigan ¿no?
A mi me dan panico estos fachas de la "Izquierda" aberCHalaos...
- Que entreguen las armas. Hasta que lo hagan son un grupo armado y deben ser perseguidos por la justicia.
- Que aclaren los 300 asesinatos sin aclarar. Hasta que lo hagan, están encubriendo a criminales y deben ser perseguidos por la justicia
A partir de ahí, hablamos todos juntos, de buen rollito y tal.
Como siempre, no se le exige a ETA su disolución sin condiciones ni la entrega de armas (aunque sí su desmilitarización, que incluso puedo pensar que sea lo mismo), requisito previo que lleva el Gobierno y la amplia mayoría de la sociedad española para terminar con la dispersión (sí, porque si la banda organizada se disuelve, sea ETA o un clan narco, la dispersión termina).
Otra de las medidas represivas que tilda el texto, es que no se aplican beneficios penitenciarios. Claro que se aplican, pongamos por ejemplo la vía Nanclares, donde los etarras mostraron arrepentimiento, rompieron con la banda y pidieron los beneficios penitenciarios de forma individual. ¿Qué sucedió? Por un lado se terminó su dispersión, se les aplicaron dichos beneficios. Por el otro, el EPPK los expulsó del colectivo y dejó de tacharlos como presos políticos. Los beneficios penitenciarios llegan si el preso tiene la voluntad de pedirlos individualmente y de romper con la banda.
En cuanto al "profundo pesar" con las víctimas de ETA, me alegré en un párrafo y me entristecí en el siguiente. Que se atrevan a decir que el dolor añadido y las humillaciones a las víctimas de ETA, fueron de forma no intencionada, me parece de un cinismo e hipocresía de gran nivel. Una excusa patética que me hace llegar a plantearme que el párrafo anterior es del mismo percal.
Pero bueno, pretendo ser positivo y pese a las incongruencias y fallos garrafales que a mi parecer tiene el comunicado, creo que sigue siendo un paso adelante de los muchos que le quedan a la IA para dar. Verdadera autocrítica y espaldarazo total a ETA. Dejar de tildar de víctimas del Estado a quienes no lo son (gente que murió porque el policía o guardaespaldas fue más rápido, porque le explotó su propio explosivo en las narices y muchos otros ejemplos), dejar de tildar de presos políticos/exiliados a quienes no lo son (asesinos terroristas sanguinarios) y pedirle a ETA que abandone las armas y se disuelva sin condiciones. Ahí ETA estará sola y tendrá que hacer lo lógico, lo que lleva en sus manos desde que empezaron a delinquir y a matar. A partir de ahí, que las diferentes entidades políticas negocien el fin del conflicto, amnistías a presos políticos (los de verdad) y rebaja de condenas a etarras sin delitos de sangre (el que ayudó a matar tiene tanta responsabilidad como el que apretó el gatillo). Y si los vascos lo deciden, una consulta sobre la autodeterminación donde nadie decida por los demás.
Como ya te he dicho lo que vaya a pasar con los militantes en activo de ETA(m) lo veremos, no soy pitoniso y no puedo adivinar lo que pasará pero conociendo otros procesos creo que se negociará una salida bastante más flexible que la que tú planteas.
Por cierto, no se que manía tienen algunos con el tema del perdón. Que a mi ahora un miembro de ETA(m) pida perdón para acogerse a unos derechos que le asisten como preso no me supone una mierda. Creo que es más adecuado que se establezcan foros adecuados donde victimas y presos se encuentren, hablen e incluso lloren juntos y haya un perdón personalizado como está pasando en Irlanda de norte. Aunque algunos más que un perdón verdadero me parece que prefieren ver claudicar al enemigo y si es humillado mejor que mejor.
Sí, es una chorrada, pero apuesto lo que sea a que sale algún iluminado diciendo alguna parida similar, pero en serio.
#64 Ok. Con ese último comentario me ha quedado muy clara tú postura. Siento haber dado argumentos, quizás lo que tú buscabas era una contraparte con actitudes troll que ante lo que planteas en vez de ponerte argumentos encima de la mesa te saliese con un "y vosotros más!" en toda regla sacando la guerra sucia, torturas, etc. Lo siento pero yo no soy de ese estilo, yo argumento hasta llegar a un entendimiento o como en este caso hasta poner en evidencia la falta de contenidos de los planteamientos de un usuario
Una vez dicha esta obviedad paso a contaros un chiste que espero sea de vuestro agrado.
Papá, me ayudas a encontrar en este mapa Euskal Herria?
-Mejor te ayudo a resolver el Teorema de Fermat, que acabaremos antes.
Algunos dejen de acusar a la policía de torturas o al estado de leyes injustas cuando cualquier terrorista pueda conducir por el lado izquierdo de la calzada sin ser multado.
Pero #19 se obnubila cuando oye la palabra "placidez"
www.cachondissimo.com/2011/06/por-que-sera.html
Se puede justificar o no la violencia del estado, pero seguir cerrando los ojos a que ha existido y existe es negar la realidad.
Espero que algún día este sector de la sociedad pueda admitir, como la izquierda abertzale, un mea culpa.
- Tratar de facilitar el acceso a las familias al prisionero, para que pueda disfrutar de ciertos derechos. Esto, entre otras cosas, puede ayudar a socializar al preso y a su reinserción
- Tratar de conseguir la reinserción social del preso.
Para presos comunes lo normal es que cumplan condena relativamente cerca del domicilio
Sin embargo, con vistas a la reinserción, a delincuentes procedentes de bandas, mafias, grupos terroristas, etc, se hace una dispersión para que, al perder el contacto con los demás miembros de su grupo se pierda la cohesión de este y desaparezca, con lo que se facilita en mucho su reinserción.
ESto no significa alejar a los presos de su entorno ... a no ser que sean muchos y no haya cárceles suficientes en la zona.
Simple y llanamente.
Y obviamente la mayoría de vascos sabemos que se ha debido a un tema político. Nos podemos seguir anclando en que miles de vascos durante décadas solo tenían sed de sangre, eran psicópatas, querían ser héroes en el pueblo, eran terroristas por el dinero..... pero realmente aquí en Euskadi todo el mundo sabe la razón de la violencia. Eso por supuesto no quiere decir estar de acuerdo con ella.
Es una descripción, no una justificación.
Durante los ultimos años se ha venido persiguiendo y deteniendo a militantes de la IA que no estaban integrados en ETA, y en muchos casos no compartian sus métodos de intentar conseguir la independencia.
Por otro lado deseo de la derecha nacionalista española un paso equivalente, lo deseo pero no lo espero, más bien una ola de ilegalizaciones que puede incluir a todos los partidos, asociaciones, etc, a la izquierda del centrista PSOE. Puede pasar porque ya pasó antes.
Por si te queda más clara mi postura: siempre he estado en contra de la existencia de ETA (y de cualquier violencia) porque ha impedido que el pueblo vasco se haya expresado libremente, sea para querer seguir en España o para separarse, me es indiferente; además de por haber sido una sangría de dinero en pertrechar, entrenar y desplegar unidades antiterroristas que mejor hubiera sido gastar en inspectores de hacienda o de trabajo, por ejemplo. Y por esa misma razón encuentro que los fachas están jodiendo a las víctimas de ETA.