La izquierda y sus mascotas

Mi pregunta es: ¿qué tiene que ver proteger un sector económico tan patéticamente ineficiente con cualquiera de los objetivos que dice defender la izquierda? No estamos defendiendo la igualdad de oportunidades; los mineros viven aislados del mundo protegidos por papá estado. No estamos combatiendo privilegios; estamos hablando de empresas que viven de subvenciones sin ningún mérito especial. No estamos protegiendo al débil de un imprevisto; los mineros saben desde hace veinte años que sus puestos de trabajo tienen fecha de caducidad...

[#1 radio0]

¿La izquierda y sus mascotas?, la derecha y sus "perros de presa" que muerden y no sueltan.

Mi pregunta es: ¿por qué no se han encargado antes de la reconversión de la minería? ¿van ahora a dejar ahora a un montón de familias tiradas en la cuneta?
Que solucionen el problema como quieran, pero desde luego la solución no es decir: "La minería es mala que contamina, vamos a cerrarla".
De momento hay que proteger a los mineros desde luego.
#2 Llamo antes a llevarlos a cabo y solucionar el problema.

[#2 --36793--]

#1 ¿por qué no se han encargado antes de la reconversión de la minería?

Hay planes para la reconversión de la minería y empresas construídas desde 1990. No sé a qué llamas "antes".

#1 ¿A llevar a cabo el qué? Que se llevan 20 años llevando a cabo.

[#4 --36793--]

#3 Supongo que cuando los directores de sucursal de Bankia se manifiesten, estarás a su lado igualmente. Yo, a la gente que ha tenido miles de oportunidades que ha elegido un camino sabiendo que tenía fecha de caducidad, no puedo apoyarle cuando llega esa fecha.

Hace 20 años los mineros tenían razón en protestar porque no se les puede dejar tirados "de buenas a primeras". El problema es que desde hace 20 años se les han dado decenas de miles de millones (sin exagerar) en ayudas para que dejen la minería avisándoles de que esto tenía los días contados. No han querido dejarlo porque tenían sus razones, genial. Ahora se ha terminado, pues tendrán que aguantarse.

[#6 --36793--]

Supongo que no verás razonable reconvertir con ese dinero que ahora vamos a regalar a los bancos pagandolo todos(que podría acabar tres veces con el hambre en el mundo) reconvirtamos la industria del carbón por la industria de la auto producción de energía solar y eólica dedicando a esos mineros a ello.

Pues por supuesto que sí estoy a favor de eso. La cuestión es que son los mineros los que no quieren. Por dos razones:

1) Trabajar en una empresa de energía renovable da menos dinero.
2) Trabajando en una empresa de energía renovable no te prejubilas con 45 años.

Pero vamos, si a mi me dicen que esos 400 millones que ofrecen a los mineros mañana mismo los dan a empresas de energías renovables a cambio de que contraten a los mineros (a precio de trabajador normal, claro) yo sería el hombre más feliz del mundo. Y si usan en eso el dinero que va para rescatar Bankia, no estaría tan bien, pero estaría bien igualmente.

[#8 --36793--]

#7 ¿Dónde has tenido tú que leer, que haya escrito yo, que trabajar en una mina no es duro?

[#10 --36793--]

#9 Yo no he dicho que se tengan que joder. De hecho, yo quiero que dejen de trabajar en eso, por tres motivos:

1) Es una industria muy cara.
2) La contaminación del carbón es muy superior a la de otras alternativas.
3) Es un trabajo durísimo.

Sois vosotros los que queréis que sigan trabajando ahí. No yo.

[#12 eltiofilo]

Nuevo troleo de Mr. Senserrich hacia todo lo que no sea su visión de izquierda. Cansina a más no poder.

[#13 --8995--]

En este caso, estar del lado de los trabajadores significa pedir que el estado deje de tirar miles de millones de nuestros impuestos en subvencionar a una industria obsoleta durante veinte años. Empecemos a usar el poco dinero que tenemos en cosas productivas de una puta vez.