edición general
107 meneos
 

Japón amenaza con derribar el satélite de Corea del Norte [eng]

Japón amenazó hoy con derribar un satélite que Corea del Norte tiene previsto lanzar a principios del próximo mes si muestra algún signo de alcanzar su territorio. El régimen de Pyongyang consideraría esta acción como un acto de guerra

| etiquetas: japon , corea , guerra , amenaza
97 10 0 K 219 mnm
97 10 0 K 219 mnm
  1. Corea del Norte, como siempre, haciendo amigos...
  2. El régimen de Pyongyang considera TODO un acto de guerra.
  3. #2 A algunos países, les derriban un barco, y lo consideran un acto de guerra, si ya se trata de un satélite...
  4. Corea del Norte tiene todo el derecho a colocar satélites en órbita, como Irán y como cualquier otro país del mundo.

    Y cualquier país tiene también derecho a desarrollar la energía atómica. O todos o ninguno. Como no es ninguno, pues que sean todos.
  5. Tanta inteligencia, tantos espías y no son capaces de meterle una bala en la cabeza a ese anormal? ..
  6. Algo debe haber para que los japos, tan pacifistas tras la Segunda Guerra Mundial, salten con unas declaraciones tan agresivas...
  7. #7 No sé si son tan pacifistas.

    Japón es un país donde el nacionalismo etnicista y xenófobo es el pensamiento político dominante tanto en la sociedad como en el estado.
    Prueba de ello es el santuario Yasukuni, donde se rinde culto a 14 criminales de guerra de "clase A", juzgados y condenados por el "Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente".

    Baste recordar que los primeros ministros hacen una visita anual al "santuario" para remarcar el reconocimiento estatal al pasado japonés en él recordado.

    Santuario Yasukuni --> es.wikipedia.org/wiki/Santuario_Yasukuni#Pol.C3.A9mica

    Hechos del pasado reivindicados por la extrema derecha y los religiosos sintoístas (valga la redundancia) --> en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre
  8. Este pajaro es amigo de Fidel, lo sabiais?
  9. La que se puede liar por una "tonteria"...
  10. #8 O para propaganda, Franco lo hizo.
  11. #5 Sobre la energía atómica vivís engañado. Los reactores nucleares son un arma nuclear. Un país no puede construir bombas atómicas si no tiene un reactor nuclear. Por eso pusieron los gobiernos dineros para desarrollar esta tecnología nuclear.
    De todos los paises del mundo que tienen reactores nucleares en marcha (incluída España), solo Alemania y Japóm ni tienen, ni han tenido un programa militar nuclar.

    Por tanto en la mayoría de ocasiones tener un reactor nuclear no es cuestión de tener energía nuclear, sino de tener el arma nuclear.

    #12 La tontería es que Corea del Norte, un país que ya vemos como es, va a tener misiles capaces de alcanzar todo el mundo si es capaz de poner satelites en órbita.
  12. #11 Muestra los datos que corroboren tu afirmación.
  13. Primero se lucha con satélites, después, con naves espaciales...
  14. Joder. He leído los primeros comentarios y he flipado. Sabía que la gente está comida de tarro por falsimedia pero no pensé que llegase a tanto. O sea que Japón amenaza con derribar un satélite y la culpa es de Corea. ¿Y si Rusia amenazase con derribar un satélite militar de la otan? ¿Quién estaría en ese caso provando un acto de guerra? ¿la otan? Si es que...
    #10 Hacen lo que le venga en gana. También puedes ir a decirles que te pidan tu opinión antes de gobernar su país.
  15. #4 Es difícil derribar un barco, sobre todo porque no vuelan.

    Estoy con #5, el espacio es de todos, pero hacen falta regulaciones ya. Así como hay reglas para el tráfico aéreo, debería haber reglas para el tráfico espacial. Especialmente sobre qué hacer con satélites en desuso. En este caso, el espacio no es de nadie, así que derribar un satélite es un acto tan hostil como hundir un barco o derribar un avión en espacios internacionales. La única diferencia: en el satélite no viajan personas.

    Sobre lo de #14... los reactores nucleares no son armas nucleares, pero facilitan mucho la obtención de material nuclear. En realidad, (casi) cualquier país es capaz de conseguir material nuclear en el mercado internacional (a fin de cuentas, la diferencia entre el combustible nuclear y el material para armas es el grado de enriquecimiento). Por no hablar de que con material no fisionable se pueden construir armas sucias capaces de contaminar grandes extensiones de tierra.

    Lo que me parece una gilipollez absoluta es lo de derribar el satélite. ¿Para qué? ¿Les está observando? Pues a derribar todos los satélites de google maps. ¿Les permitiría desarrollar misiles intercontinentales? No, la tecnología necesaria estaba en el cohete que lo lanzó, no en el satélite. Deberían habérselo cargado en la rampa. Y no hay que olvidar que podrán diseñar y lanzar más satélites y cohetes mientras tengan disponibles cerebros para desarrollarlos.
  16. Si os leeis la noticia con detalle Japón amenaza con derribar el satélite si se dirije a su territorio o sobrevuela su espacio aéreo. Está en su derecho de hacerlo.
  17. ¿Y esa foto de unos tappers? xD xD
  18. #9 la constitución de Japón les prohibe declarar la geurra, ya que renuncia a la violencia.

    en.wikipedia.org/wiki/Article_9_of_the_Constitution_of_Japan
  19. #4 sobretodo si les "derriban" el barco:P
  20. Enviarán a Mazinguer Z?
  21. Vale. Éramos pocos y parió la abuela. El siglo XXI se presenta dificil...
  22. #21 Mucha constitución y mucha mierda pero mandaron tropas para invadir y ocupar Irak.

    No lo sé a ciencia cierta, pero espero y deseo que la resistencia iraquí les haya dado su merecido, y que muchos "pacificadores" hayan vuelto al Imperio de Oriente metidos en bolsas de plástico.
  23. #14 ¿Alemania no tiene ni ha tenido que? ¿Sabes quién es Werner Heisenberg?
  24. #26 ¿Después de la segunda guerra mundial?
    El camino que tomaron la Alemania Nazi en el desarrollo de la bomba atómica fue erróneo y no lo he contado. Los reactores nucleares alemanes no están por ningún programa nuclear.

    Y por favor, claro que se quien es Heisenberg.
  25. #15 www.soitu.es/soitu/2007/11/27/info/1196127980_444426.html
    "Cuba y Corea del Norte examinan vínculos económicos"

    "Cuba y Corea del Norte iniciaron hoy en La Habana la XXVI Sesión de la Comisión de Consulta Económica y Científico Técnica, en la que examinarán temas de colaboración bilateral, informaron medios locales.
    Durante la reunión, que se extenderá hasta el viernes, los dos países analizarán acciones de cooperación en el área de comercio, petróleo, salud, biotecnología, agricultura, industria azucarera, educación, cultura y deportes, entre otras, indicó la agencia estatal Prensa Latina.

    El ministro de Comercio, Rim Kyong Man, al frente de la delegación de Pyongyang, y el ministro cubano de Gobierno, Ricardo Cabrisas, sostuvieron hoy conversaciones en las que destacaron la necesidad de llevar los vínculos económicos y científico-técnicos al mismo nivel "de los excelentes vínculos políticos existentes".
  26. Por favor machacad a negativos al #25, ha dicho una barbaridad.
  27. #22 #18 ... y no digamos ya si les hunden un avión... xD
  28. #7 Acaso no es justificacion que un psicopata con aires de divinidad se dedique a pasear un satelite que nadie sabe que hace por encima de sus cabezas?
  29. #2 Hablo un poco desde el desconocimiento, pero, acaso no lo es? Que derecho tiene Japon o cualquier otro pais a derribar un satelite? Si fuese al reves no seria considerado asi?
  30. #32 Hombre, podrían decir por ejemplo que si me lo derribáis me lo tendréis que pagar o algo así. El tema por lo que se ve es que la "prueba" incluye que parte del satélite -otros dicen que misil-, caiga encima de los japos y estos han dicho que como vean peligro lo "tiran" ellos. No me parece muy pacífico estar siempre amenazando con la guerra.
  31. #27 Pero has contado a España cuyo programa nuclear deque fue un chiste de la CIA en época de Franco... De todas formas, la energía nuclear y las armas nucleares no tienen una relación tan estrecha como quieres hacer ver.
  32. #25 yo no me alegro de que muera gente, pero por lo que dices, pareces que te alegras.

    Además hasta dónde sé la participación en la guerra de Irak es protegeindo bases americanas, crearon una ley aposta para que se permitiera a las fuerzas de autodefensa proteger las bases americanas.
comentarios cerrados

menéame