#3 Es que este asunto, en realidad, es una bomba, y aunque desactiven al juez la bomba sigue activada. La injusticia será manifiesta y tendrá gran repercusión internacional. ¿Alguien se atreverá a repetir que en España todos somos iguales ante la justicia? La monarquía está herida de muerte, y ellos solitos se lo han buscado.
Es que este asunto, en realidad, es una bomba, y aunque desactiven al juez la bomba sigue activada. La injusticia será manifiesta y tendrá gran repercusión internacional. ¿Alguien se atreverá a repetir que en España todos somos iguales ante la justicia? La monarquía está herida de muerte, y ellos solitos se lo han buscado.
Y se oye por el fondo a la cretina Isabel San Sebastián preguntando: ¿quién? (refiriéndose a quién va a desactivar al juez. Esta es más tonta y no nace. ¿Pues quién va a ser? Gallardón, la Fiscalía Pro-Corrupción, la casa real, el gobierno, el CGPJ, etc. Unos por acción y otros por mandato. Si ocurre es como para armar un Gamonal en la Zarzuela.
Si desactivan al juez ya pueden ir activando mas antidisturbios....y mas bomberos, ademas de que la "Marca España" pasaría internacionalmente a ser "Marca Blanca"
En los 3:41 minutos que dura he visto: 2 anuncios al principio, 2 en medio y 2 al final. Los del final me los he tragado porque sí, pues no habia más contenido luego...y el adblock es el malo, claro...
En cuanto a lo de este hombre, pues no creo que le pille por sorpresa a nadie lo que dice, y mas teniendo en cuenta los precedentes. Siendo pelín lego en derecho procesal pregunto a los entendidos: ¿Si manos limpias se retira, sigue el proceso o se detiene/anula?
Lo que dice Nart no debería sorprender, van a hacer todo lo posible para que la infanta se libre y esa posibilidad ya se ha producido antes (aunque Castro se parece poco por lo que sé a Garzón o a Silva).
Lo que debería preocupar mucho más es que si Manos Limpias decide no seguir adelante, el caso se acaba al no haber ninguna otra acusación particular.
Le puede pasar como a "gladiador", que se ha ganado al pueblo, y el alto poder no puede acabar con él de cualquier modo, sin dejarse en evidencia, de tal forma que puede reaccionar en un golpe social que se escape a su control y la manipulación de sus medios.
Ah, Javier Nart, ese "gran demócrata" defensor de la transparencia y de mente preclara, con un control y arte de la labia parecido al de Arcadi Espasa, Federico Jiménez Losantos o Salvador Sostres:
#18 claro, este ha sido otro que se ha regido por la legislacion vigente en vez de hacerlo "por las reglas del pensar" esas que tanto gustan a la cospe y sus amiguitos corruptos del alma y asi no hay quien robe a gusto oiga, con lo placidamente que hemos robado a todo el pais durante los ultimos 70 años ahora nos va a venir a joder un juez estrella el chiringuito.
Existen muchas maneras de que salgan impunes. Pero distinto es el factor imagen de la institución. El paseíllo, el interrogatorio, ese tipo de detalles hieren muy profundamente a la monarquía.
Si ponemos el foco en la Infanta, Urdangarín hará de cortafuegos. Si ven que el Rey peligra, igual sacrifican a la infanta.
Por eso hay que ir a por la Monarquía al completo, denunciar la pasta que tienen en paraísos fiscales, sus comisiones ocultas, la farsa hipócrita que hay montada alrededor de la Casa Real, los métodos que utilizan para acallar a quienes han sido pisoteados por el Rey o las infantas.
Hay que machacarles hasta que entiendan que nos hemos hartado, que en los tiempos de internet ya no es posible esconder los escándalos reales ni vender un relato ficticio a través de los mass media. Que vayan haciendo las maletas porque cuanto más tarden, más probable es que tengan que salir del país con prisas.
Nart ha ido "pencando" como tertuliano conforme pasa el tiempo. Es la predicción perfecta: Empieza diciendo que él no se la cree, que es cosa de su imaginación o una iluminación, pero que se van a quitar de en medio al juez, de aquí a menos de un mes que declara la infanta. Desde luego es taaan gratuito que me ha faltado de presentadores a Iker Jimenez y Carmen Porter en vez de a los dos que hay. Luego si resulta que no ocurre, pues nada, como era una especulación y cosas que se imaginaba él pues no pasará nada, y su reputación sin resentirse, si le queda, porque ser de derechas o de izquierdas, y tan de ambas, según sople el viento te la merma un poco.
Está el país que lo único que nos hace falta es que nos vayan poniendo mal el cuerpo con especulaciones después de cómo nos lo ponemos ya de malo con los hechos que ocurren día tras día. Señor Nart, déjenos ilusionarnos con que al menos un juez en España va a ser capaz de sentar a declarar como imputada a una Borbón venciendo a la fiscalía y a todos los cortesanos, y si tiene pruebas de una conspiración, vaya a denunciar, ¡copón!, lo último que hace falta en el país son charlatanes como Nart y otros varios que hay.
#24 La gente puede seguir con las conspiraciones milenarias y las leyes restricitivas, pero lo cierto es que el panorama está empezando a cambiar. Sí, los políticos se arrimarán al lado que más calienta pero cada vez está todo como más al rojo vivo. Sinó echad una ojeada a lo de Burgos, al final no se podrá contentar a todo el mundo, veremos qué pasa.
#25 "Ésta es la denominación popular de un emblema utilizado por sectores de ideología nacionalista1 , tanto de extrema derecha española como de la izquierda abertzale"… ¿qué han hecho las pobres águilas? a mi me caen como el culo los jilgueros o las golondrinas (la europea), sería gracioso que los nazis hubieran empleado a una avutarda como símbolo, o un pollo.
#21 Nuestra monarquía tiene una imagen excelente en el exterior. Parece coña pero no lo es, una de las cosas que más valoran de nosotros es nuestra monarquía. Ya sé que a algunos os gustaría que nos representara Sánchez Gordillo pero yo al menos me sigo fiando más de los símbolos.
#27 No es un comienzo, pero no deja de ser presión popular con un resultado ¿prohibirán ahora las reuniones de vecinos? poco queda por prohibir, y pocos jueces por destituir. No digo que sea un comienzo, solo digo que se va a liar y van a haber ostias (aun más) que no veremos por la tele, ya que está toda comprada.
#30 yo era de los que pensaba que se iba a liar... hace ya tres o cuatro años, y mira como estamos. Si con la plaza del Sol abarrotada de gente corriendo delante de los nacionales no pasó nada, porque haya ahora un barrio en Burgos protestando, ¡ojo, por unas obras! la cosa no va a cambiar, y mira, con las obras paradas veremos a ver si lo de Burgos se sigue oyendo más de tres o cuatro días.
#29 como para no tenerla, si su unico cometido en los ultimos 30 años ha sido invitar a putas, farlopa y otros lujos a todo corrupto empoltronado con el que los mangantes de aqui querian hacer chanchullos y de paso llevarse una comision para el bolsillo.
Cuando llego antes de morir franco venia con una mano delante y otra detras y ahora posee una de las fortunas mas grandes de europa, explicame como amaso toda esa pasta gansa sin corromperse hasta las orejas.
Justicia ? estooo no. Recordad lo que dijo el Rey la navidad pasada, si alguien ha echo algo que lo pague y caiga todo el peso de la ley, de su ley, es decir los demas, los suyos no.
p.d.: que hay de esperar de un grupo de personas como cabeza mato a su hermano, juro lealtad a franco y traciono en la transicion ?
Lo que ha hecho Javier Nart es, si lo pensáis, muy inteligente. Ha creado el debate de la supuesta "anulación" del juez Castro antes de que pase de modo que de cara a la opinión pública sea mucho más díficil que en realidad así pase. El estruendo sería brutal.
Tienes razón #19 en que es posible que no sea el tío que mejores pronósticos ha dado siempre, pero si piensas esto como una estrategia y no como una tertulia más, tiene su miga.
Al fin y al cabo lo que muchos queremos es que nos dejen de choricear los Borbones. Si tenemos esa convicción y luchamos por ello la derecha y la izquierda juntos, mejor.
#13#14 Aunque manos limpias siga adelante eso no servirá de nada, ellos son sólo una acusación particular. Este juicio solo lo pueden llevar adelante los perjudicados por el delito fiscal y el delito de blanqueo de dinero, es decir la Hacienda publica y el Estado. Y esos no somos nosotros, el pueblo, sino los políticos, los dueños del dinero del pueblo, los únicos que pueden representar el interés general dañado en esta causa.
Al no haber ninguna acusación popular personada, si el fiscal decide no abrir juicio contra la infanta por considerar que el Estado y la Hacienda pública no se ha visto perjudicada, se da carpetazo a su imputación y fin del tema, se le declara inocente porque el Estado le perdona lo que haya hecho. Así son las cosas en este sistema.
Qué vergüenza la Fiscalía. Como dice Nart, el poder ejecutivo y el legislativo han demostrado lo corruptos que son y encima tienen poder para indultar, esto es , hacer que el poder judicial no sirva para nada. A tomar por culo este p... país
es la unica salida que les queda para que la niña buena no vaya a declarar ,despues de intentar retorcer las leyes posibles para que saliese indemne sin conseguirlo porque se encontraron un juez integro y que no tiene nada que perder
despues a ver como hacen cuando todos los mangantes se suban al carro del caso este para meter facturas falsas y blanquear
#3 si si... tambien se decía que el PP estaba herido de muerto por el caso gurtel/bárcenas y miralos... aun volverian a ganar las elecciones.
Un pais de borregos subnormales es ese.
Pues como desactiven a este juez que se preparen porque la gente está que estalla, y esto puede ser la gota que colma el vaso. Bueno la gota no va a ser sino más bien el bidón.
#2 Siempre que leo comentarios como el tuyo pienso "ojalá, de verdad, ojalá", pero estoy ya quemado de que salga la mierda a flote y en Génova seamos 200
Yo también apuesto 10 a 1 como este abogado a que eso va a pasar. Y también apuesto porque ese día habrá un partido muy importante o tocará afterwork.
efectivamente Nart es un paquete
Podemos respirar tranquilos, sii Nart dice que lo quiere apartar, es Castro que esta mas seguro que nunca
Como comentan arriba #24 Nart es un peliculero, un efectista.
Ha hecho el pronostico perfecto.
Vive del mundo del espectaculo, de opinar tando de fantasmas, como de prostitucion, politica, lo que le hechen.
Si no causa emocion en sus tertulias, no lo llaman para opinar
No creo. La familia dedicándose a negocios corruptos, blanqueo de dinero, desfalco... El rey aceptando regalos de cientos de miles de euros siendo jefe del estado...
Todo esto sin que una sola institución del estado reaccione y con una grandísima parte de la población (la mitad?) de su parte a pesar de lo que están viendo con sus propios ojos. Lamento disentir, pero la monarquía está muy, muy fuerte si con lo que hacen cada día no han caído. El problema son/somos los ciudadanos, que estamos dispuestos a mantener a cuerpo de rey a una familia de corruptos, por mucho que chuleen al país.
#32 ¿y? hay que insistir, estos son capaces de dejar hundirse a la monarquía por hacernos creer felices y poderosos… y joder, anda que no molaría ver empobrecerse a semejantes buitres y ladrones, incluyendo a la duquesa de alba, la mayor de todas. Los cambios son buenos, y los hemos de aprovechar.
Ya sabe él como funcionan las cosas en España, como lo sabemos el 99% de los que pasamos por aquí, el otro 1% es de los que no quiere enterarse, vamos como los burros con orejeras.
#67 Son compatibles, efectivamente si manos limpias retira la acusación la infanta queda libre y no se le haría juicio oral, pero aunque mantenga la acusación tampoco se le abrirá juicio oral en aplicación de la doctrina botín, al no ser parte afectada en los delitos de la infanta.
Normal ¿a estas alturas alguien piensa que la infanta declarará algo en algún juzgado? Como ejemplo ahí estan Garzón y Espidio, Castro que siga e ira detrás...
Estos hijos de puta manipuladores, y malnacidos --todos los que pretenden exculpar a Cristina de Borbón del asunto Noos--... de juan carlos al último, y éste al 1º... a ver si son capaces de ser honestos y quedarse quietos...
.... o una bomba?
Mola saber que estas cosas tienen nombre, a que si?
Se hizo con garzon...
Se hizo con la sala de la audiencia nacional que no tragaba con los autos de garzon....
Come democracia traga libertad!
En cuanto a lo de este hombre, pues no creo que le pille por sorpresa a nadie lo que dice, y mas teniendo en cuenta los precedentes. Siendo pelín lego en derecho procesal pregunto a los entendidos: ¿Si manos limpias se retira, sigue el proceso o se detiene/anula?
Lo que debería preocupar mucho más es que si Manos Limpias decide no seguir adelante, el caso se acaba al no haber ninguna otra acusación particular.
www.meneame.net/story/javier-nart-cobro-error-banco-31.000-euros-cuent <-- Ese error misterioso
www.nodo50.org/eltransito/articulos/11-m.htm <-- Ese 11-M de ETA tan evidente
www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/04/17/fernando-paz-ga <-- Los muertos de Boston, una "chiquillada"
Si ponemos el foco en la Infanta, Urdangarín hará de cortafuegos. Si ven que el Rey peligra, igual sacrifican a la infanta.
Por eso hay que ir a por la Monarquía al completo, denunciar la pasta que tienen en paraísos fiscales, sus comisiones ocultas, la farsa hipócrita que hay montada alrededor de la Casa Real, los métodos que utilizan para acallar a quienes han sido pisoteados por el Rey o las infantas.
Hay que machacarles hasta que entiendan que nos hemos hartado, que en los tiempos de internet ya no es posible esconder los escándalos reales ni vender un relato ficticio a través de los mass media. Que vayan haciendo las maletas porque cuanto más tarden, más probable es que tengan que salir del país con prisas.
Nart ha ido "pencando" como tertuliano conforme pasa el tiempo. Es la predicción perfecta: Empieza diciendo que él no se la cree, que es cosa de su imaginación o una iluminación, pero que se van a quitar de en medio al juez, de aquí a menos de un mes que declara la infanta. Desde luego es taaan gratuito que me ha faltado de presentadores a Iker Jimenez y Carmen Porter en vez de a los dos que hay. Luego si resulta que no ocurre, pues nada, como era una especulación y cosas que se imaginaba él pues no pasará nada, y su reputación sin resentirse, si le queda, porque ser de derechas o de izquierdas, y tan de ambas, según sople el viento te la merma un poco.
Está el país que lo único que nos hace falta es que nos vayan poniendo mal el cuerpo con especulaciones después de cómo nos lo ponemos ya de malo con los hechos que ocurren día tras día. Señor Nart, déjenos ilusionarnos con que al menos un juez en España va a ser capaz de sentar a declarar como imputada a una Borbón venciendo a la fiscalía y a todos los cortesanos, y si tiene pruebas de una conspiración, vaya a denunciar, ¡copón!, lo último que hace falta en el país son charlatanes como Nart y otros varios que hay.
es.wikipedia.org/wiki/Arrano_Beltza
www.youtube.com/watch?v=UVYgw7aFO1I
es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
No hay de qué.
Sí acerco mi oreja al felpudo de mi puerta, se pueden oír predicciones mejor fundadas.
Cuando llego antes de morir franco venia con una mano delante y otra detras y ahora posee una de las fortunas mas grandes de europa, explicame como amaso toda esa pasta gansa sin corromperse hasta las orejas.
p.d.: que hay de esperar de un grupo de personas como cabeza mato a su hermano, juro lealtad a franco y traciono en la transicion ?
Tienes razón #19 en que es posible que no sea el tío que mejores pronósticos ha dado siempre, pero si piensas esto como una estrategia y no como una tertulia más, tiene su miga.
Al fin y al cabo lo que muchos queremos es que nos dejen de choricear los Borbones. Si tenemos esa convicción y luchamos por ello la derecha y la izquierda juntos, mejor.
Al no haber ninguna acusación popular personada, si el fiscal decide no abrir juicio contra la infanta por considerar que el Estado y la Hacienda pública no se ha visto perjudicada, se da carpetazo a su imputación y fin del tema, se le declara inocente porque el Estado le perdona lo que haya hecho. Así son las cosas en este sistema.
despues a ver como hacen cuando todos los mangantes se suban al carro del caso este para meter facturas falsas y blanquear
Un pais de borregos subnormales es ese.
Yo apuesto mucho más a que, por un medio u otro, no le pasa nada a la ladrona.
Claro que si, Marhuenda jajaja
Yo también apuesto 10 a 1 como este abogado a que eso va a pasar. Y también apuesto porque ese día habrá un partido muy importante o tocará afterwork.
Podemos respirar tranquilos, sii Nart dice que lo quiere apartar, es Castro que esta mas seguro que nunca
Como comentan arriba #24 Nart es un peliculero, un efectista.
Ha hecho el pronostico perfecto.
Vive del mundo del espectaculo, de opinar tando de fantasmas, como de prostitucion, politica, lo que le hechen.
Si no causa emocion en sus tertulias, no lo llaman para opinar
Yo no soy de los que miran a las personas ni ideologías de los que opinan.
Comunicado de JpD ante las presiones al juez Castro. 17 de enero de 2014.
www.juecesdemocracia.es/txtComunicados/2014/17enero14.htm
ÚNETE a la campaña de apoyo al juez Castro entrando en este enlace:
www.facebook.com/pages/Campaña-de-apoyo-al-Juez-José-Castro-Aragón/
No creo. La familia dedicándose a negocios corruptos, blanqueo de dinero, desfalco... El rey aceptando regalos de cientos de miles de euros siendo jefe del estado...
Todo esto sin que una sola institución del estado reaccione y con una grandísima parte de la población (la mitad?) de su parte a pesar de lo que están viendo con sus propios ojos. Lamento disentir, pero la monarquía está muy, muy fuerte si con lo que hacen cada día no han caído. El problema son/somos los ciudadanos, que estamos dispuestos a mantener a cuerpo de rey a una familia de corruptos, por mucho que chuleen al país.
twitter.com/bufetalmeida/status/421251111039668225
-Garzón: done
-Elpidio: done
-Castro: in progress