edición general
642 meneos
1042 clics
Javier Negre pierde su cuarta causa judicial contra Rubén Sánchez

Javier Negre pierde su cuarta causa judicial contra Rubén Sánchez

Javier Negre ha perdido su cuarta causa judicial contra el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez. La titular del Juzgado de Primera Instancia número 15 de Sevilla, María Belén Saucedo Martínez, ha desestimado una demanda de rectificacion presentada por el director ejecutivo de Edatv contra la asociación y contra Sánchez.

| etiquetas: javier negre , causa judicial , rubén sánchez , facua
  1. Venga, que es viernes, yo pongo la BSO :troll:

    www.youtube.com/watch?v=ahUfKjB9K3g
  2. Comunismo o hay uso..... de los chiringuitos. :troll:
  3. #1 tu si que sabes la música que le gusta a Negre
  4. Seguramente le dé igual. Estos mamporreros de la hyperderecha como Negre van a to pagao. Financiación no le falta jamás. Le multan, pues ya lo paga del presupuesto anual, que entran contingencias como éstas. Igual que Luisito el follaardillas.
  5. Yo sigo esperando el juicio por zoofilia
  6. El Condenas vuelve a perder en un juicio.
  7. #3 Lo hacía por el título y las risas, pero escuchando de nuevo me imaginaba al "Condenas" en vez de al Mahoma cantandolo en primera persona y me cuadraba y todo.

    "Me quieren asesinaaaar, mañana" (me lo imagino al estilo José Mota)


    "No me arrepentiré de nada de lo que hecho
    no necesito el perdón de la santa religion.
    Ahora veo de verdad como mi vida se aleja
    para ellos muero mañana, para mi estoy muerto ya."

    No me jodas, es que me lo imagino haciéndose el digno cantandolo xD
  8. #4 No recuerdo con quien lo comentaba el otro día por aquí:
    Estos no son más que el tonto útil que quemar....proporciona la mierda necesaria para los Indas, AR, Ferreras, Griso, Herrera, etc de turno. Estos la difunden, pero no condenarán nunca a los primeros espadas, condenan a estos piltrafas de usar y tirar y sus medios de chichinabo
  9. A éste chico le falta una patata para el kilo.
    Supongo que harán castings entre desechos de tienta.. Y eligen a más torpe.
  10. #4 Resulta increíble que el mierdas este tenga acreditación parlamentaria.
  11. Están bienpagados con dinero público así que seguirán con el raca-raca.
  12. El condenas, condenado.
  13. Escoria inmunda, desperdicio de biomateria.
  14. #5 Ese es el Alvise, aunque con lo amigos que parecen, igual comparten gustos.
  15. Jueces franquistas ¿eh?.
  16. #4 ojala tirase del hilo alguien y vieramos quien le paga esta sanguijuela, hazteoir.
  17. Es una competición para ver quién es el reportero más tonto y que da más vergüenza ajena. La cosa está entre este y Cake Minuesa.
  18. A este paso, el tal Negre va a igualar a Pablo Iglesias en ridículos judiciales
  19. #17 Esto es lo que debería llevarle a una condena.
  20. ¿Esto no es acoso?
    ¿La reincidencia no es punible?
    ¿No se pueden pedir medidas preventivas contra ese individuo?
  21. Tranquilos, que las multas de este hijo de puta las acabamos pagando nosotros vía impuestos.
  22. #4 Bueno... Tú "multa, multa" que algo queda.

    Todos sabemos que es un farlopero psicópata, pero llega un momento en el que se acaba la mandanga... Y los paganinis no están para muchos trotes tampoco.

    Cuando las multas vengan de protección de datos u otras cosas que son más brutas este se quedará con el culo al aire plantando marijuana (medicinal) en Macedonia como los de la hipoteca fija.
  23. Que alguien pegue la imagen de los simpsons, por favor
  24. #22 {0x1f3b5} Noooo, no es amooor, lo que tu sientes se llama obsesión... {0x1f3b5}
  25. #22 perdona, se te ha caído :calzador:
  26. Mentiras por la tele, desmentidos por internet.
  27. #18 Tienes razón. Como son de la misma especie...
  28. q no se dea por vencido, seguro q gana el proximo
  29. Que siga la fiesta!! xD xD xD
  30. No hay problema con Negre, la Xunta de Galicia le paga las multas con sus subvenciones.
  31. #4 Cuando cobra, cobra sabiendo que lo que dice es mentira y que cada vez que le denuncien, le tocará pagar.
    Por eso cobra tanto o hasta a lo mejor puede tener una clausula de pago por "riesgos judiciales" en sus contratos. cc/ #6
  32. #17 y por eso les da igual perder los juicios, se los subvencionamos todos queramos o no que mas dá.
  33. #13 si es por los seguidores en twitter…
  34. #4 Y que siga la racha
  35. ¿No deberían empezar a añadir delitos por reiteración e imputarle por lo penal?.
comentarios cerrados

menéame