edición general
30 meneos
159 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Javier Ortega Smith, el francotirador de Vox

El diputado y portavoz del partido ultra en el Ayuntamiento de Madrid efectuó al menos 11 disparos en el polígono de tiro de la base, en presencia de varios militares, según se puede apreciar en un vídeo. A continuación, se acerca a la diana y comenta: “Este es un hijo de puta del Daesh [el Estado Islámico] que había que cargárselo”. Tras contar siete impactos en la zona de la silueta que corresponde a la cabeza, añade: “Estos cuatro se me han ido fuera”.

| etiquetas: javier ortega smith , vox , daesh , murcia
  1. ¡Ha disparado 11 veces en un polígono de tiro! ¡Gensanta!

    Lo de cansivox empieza a quedarse corto.
  2. #1 Es gracioso que luche contra el Daesh en Murcia. Tiene su encanto {0x1f60a}
  3. #2 ¿Hay daeshanos en Murcia? Joder, tienen de todo. xD
  4. #1 ¡¡¡Y encima fallo 4 veces!!!! 155 ya contra él.
  5. El Yunque a los que estos están asociados si les dejasen cuerda estarían muy cerca de grupos terroristas.
  6. "Aunque se ha publicado lo contrario, el líder de Vox nunca ha sido militar profesional sino que simplemente hizo el servicio militar obligatorio en el grupo de operaciones especiales de la base de San Pedro (Madrid)"
  7. #4 Que le fusilen con su propia arma.
  8. ¿No está prohibido el uso de armas de guerra por particulares?  media
  9. #9 Son el patio de recreo de los militares, donde van a practicar con sus arsenales privados, donde no era raro que viniesen con civiles...
  10. #1 ilegalmente, te ha faltado comentar
  11. #10 Que vayan civiles o no es irrelevante, lo relevante es que esos civiles usen armas para las que no tienen permiso
  12. #11 Si no fuera de Vox también habrían sacado la noticia, te ha faltado comentar.
  13. #1 Hiperirrelevantérrima
  14. #12 Pondrían cualquier excusa...
  15. Esto pone muy cachondos a los suyos, buena estrategia de comunicación, hay que reconocerlo... Y si es legal o no es irrelevante por que no va a pasar nada.
  16. Aunque sea Meneame, podriais leeros la noticia  media
  17. #9 La parte de la noticia donde dice que el poligono de tiro se rige por sus propias normas y que Ortega está haciendo un curso autorizado, como otros parlamentarios, jueces, etc, nos la saltamos
  18. #12 Go to #18.

    Si tienen permiso
  19. #11 Nop. Lee la noticia
  20. #12 Dentro de un recinto militar cerrado el regimen legal aplicable es el militar, si le han proporcionado el arma y la munición el responsable es el oficial que lo haya hecho y tengo dudas que ese tipo de demostraciones de armamento con civiles esté siquiera regulado, el de Vox puede estar muy tranquilo en cualquier caso porque el no es responsable de nada.
  21. #19 edit.
  22. #18 Ese "curso autorizado" son conferencias y demás, no clases de disparo con fusiles de asalto a civiles
    www.defensa.gob.es/ceseden/esfas/cursos/cursos_cultura_defensa/cursos/
  23. #9 No. Está prohibida su tenencia a título particular. Su uso, dentro de las instalaciones militares y autorizado por el mando correspondiente, no está prohibido.
  24. #17 Los rojos no leemos ciertas cosas cuando vomitar bilis sea mas rapido.
  25. #3 Son los más hijos de puta.
  26. #9: Pues lo mismo se ha saltado la ley, porque ahí habla de uso, por mucho que tenga un permiso de armas, si no tiene nada que ver con el ejército no debería usarlas.

    Si ponen leyes demasiado estrictas, que empiecen por cumplirlas ellos.
  27. #18: Ya, pero es un particular, si no está apuntado en el ejército...

    Es decir, tendrán sus normas, pero hay una norma que dice que si eres particular no puedes usar ese tipo de arma.
  28. #26: El uso también está prohibido si eres un particular. La ley de armas no dice que un particular pueda usarlas dentro de un espacio militar, aunque te la dejen, creo que ni siquiera podrías cogerla con la mano.
  29. #17: Pero la ley de armas no permite el uso por particulares. Ahí tendrán sus normas, pero al entrar no dejas de ser un particular en territorio español, y si la ley te prohíbe usar ese arma, no puedes usarla.

    Otra cosa es que te apuntases como militar, pero no lo es, es como si voy yo ahí. Y hacer un curso no te vincula con el ejército, eres una persona que pasa por ahí para aprender unas cosas sobre seguridad, punto, no eres un soldado.

    Lo que pasa es que es lo típico:
    - De derechas: no pasa nada.
    - De izquierdas: vamos a criminalizar cualquier cosa que tengas con tal de tocarte las narices, que para algo hemos dejado puntos ambiguos en la ley de armas.

    Como lo de los aeropuertos, que por poco más que saber euskera te están impidiendo del derecho al trabajo.
  30. #32 Te dan la explicación, pero prefieres inventarte tu película y luego creértela.

    Por supuesto, en tu película, como en toda buena película, hay dos bandos. Y uno es claramente el de los buenos, y otro claramente el de los malos.

    Por supuesto, tu estás en el de los buenos, faltaría más.

    La escala de grises ya queda para otro día.
  31. #22 Que si hubiera sido militar, lo criticarían por ser militar (belicista, le gusta matar, etc etc)

    Y si no es militar, también lo criticarán (se flipa con los militares, le gustaría ser militar, etc)

    Que parece que seas nuevo en esto del bando bueno y el bando mnalo!
  32. #33: No son grises, si en el reglamento de armas pone que no se puede si eres un particular, no puedes.
    Está haciendo un curso, no se ha alistado en el ejército.

    ¿Si me meto yo ahí dentro y me dan un arma también me pongo a pegar tiros con armas que no puedo usar?

    Si llega a ser de Podemos ya tendríamos a los periódicos dando vueltas sobre fondo negro, como es de Vox... aquí no pasó nada.

    El doble rasero que ya me conozco, porque ya me han tocado a mi las narices por algo que ni es un arma ni lo parece, pero que si al policía le da por decir que sí lo es (razón: es grande y podrías usarlo para golpear a alguien) te juegas la multita, pero luego el tío este pegando tiros con armas de guerra a título particular... ah, hay que respetarlo.
  33. #35 No estoy de acuerdo. Un ejemplo:

    Julio Anguita y su revólver. Todo el mundo sabía que lo llevaba y nadie lo criticaba, al ser una persona amenazada. Creo que en una ocasión incluso se lo llegaron a robar.
  34. Dispara contra un grupo terrorista islámico ultrareligioso? Uyy que malo
  35. #36: Vale, pero que luego no criminalicen una hebilla de cinturón con "es que es grande y a lo mejor le das a alguien" (en lo que te quitas el cinturón ya te han dado 5 palizas). Es que así podemos también meter las corbatas con "podrías asfixiar a alguien" o las plumas con "podrías clavarla en el cuello de alguien", por ponernos a tocar las narices.

    Si aceptamos que un particular pueda estar aprendiendo a usar armas de guerra... criminalizar objetos cotidianos es una barbaridad.
  36. #1 Lo tuyo con VOX es de libro de Petete. Sobre este tipo de VOX solo es un puto fantasma que a visto muchas películas de guerra yanquis.
  37. #7 Como ADMINISTRATIVO por su carrera de derecho y tras pedir todas la prorrogas inimaginables para librarse...
  38. #34 De tantas pajas que te haces ya podías hacerte una real. Te aliviaría las mentales.
  39. #10 En 20 años se servicio mi pareja no ha visto eso nunca. Y está harta de maniobras por toda España y de ejercicios de tiro en San Gregorio
  40. #26 ¿Has visto alguna vez tirar a un civil con un fusil?
    Mi pareja en 20 nunca
  41. #17 El Curso sobre Defensa Nacional es totalmente teórico y trata sobre legislación, recursos y geopolitica.

    Esta ha sido la clásica tontería para la foto con la diferencia de que le puede costar un susto a quien lo autorizo.

    Las normas militares establecen que antes se realizar un ejercicio de tiro con munición real se ha de recibir formación y realizar ejercicios de tiro en seco y con munición de fogueo, sobre todo para evitar posturas como la que pone en el tiro de pie (parece que quiere hacer en spagat). Los militares también tiene su PRRLL
  42. #21 Cierto, el susto será para el que lo autorizo
  43. El militarismo populista y folclórico de Vox resulta ofensivo (y denigrante) para muchos de los que visten el uniforme
  44. Hombre , una cosa son los campos de tiro y otra las maniobras pero conociéndoles, porque prostitutas si que llevaban. En los 80 era soldado de la banda y entre nuestras ocupaciones estaba preparar los blancos, llevarlos , ponerlos en los campos de tiro y repartir la munición todas las semanas durante mas de un año, para 4 escuadrones y de vez en cuando a la sección de sementales... :troll:
  45. Lo grave no es que disparara, si no que le hayan permitido usar instalaciones y armamento militar.
    Seguro que en el Código Militar está más que prohibido.
  46. #39 ¿Lo mío? Pero si son otros los que siempre tienen a ese partido en la boca.
comentarios cerrados

menéame