edición general
466 meneos
2271 clics
Javier Ruiz: "Los pobres han dejado de votar"

Javier Ruiz: "Los pobres han dejado de votar"

Javier Ruiz (València, 1973), autor de 'Edificio España' (Planeta, 2022), ganador del Premio Espasa 2022, analiza los riesgos que supone la desigualdad, que ha crecido en los últimos años, como si el país fuera una comunidad de vecinos. Uno de los problemas, afirma este periodista jefe de Economía en la cadena Ser, analista y presentador de TV, es que los que 'viven' en el sótano, los pobres, no votan. ¿Por qué el símil con un edificio? Los economistas clasifican las sociedades en quintiles de rentas (quintas partes).

| etiquetas: javier ruíz , pobres , votar
123»
  1. #200 Muchísimo peores, tampoco.

    Debo recordarle su enorme margen de coincidencia.

    www.meneame.net/story/pp-psoe-ciudadanos-votan-mismo-75-veces-parlamen
  2. #14 Ligeramente sesgado tu, si bien no voy a defender a esa sucursal de la mafia siciliana que es el PP vamos a por el primero de tus "heroes":
    Zapatero inició la vaciada de la caja de las pensiones, inevitable por otro lado ante la crisis económica que el negó y su pésima gestión (Plan E) www.libertaddigital.com/economia/zapatero-compro-12000-millones-de-deu
    -Nos llevó a la ruina y no es una opinión es un hecho, mira la evolución del déficit del PIB español, el despeñe es obra de tu querido zapatero; datosmacro.expansion.com/deficit/espana
    -Tan mal estaban las cosas que Europa se negaba a darnos un duro hasta que el PP$OE modificó la constitución para asegurar que el pago de la deuda fuera lo primero, y el que vino después (PP) tuvo que hacer recortes de caballo obligado desde Europa.
    De verdad que no necesitamos a otro creador de deuda del nivel del Sr. Zapatero, no nos lo podemos permitir.
  3. #163 izquierda unida se va a intentar refugiar en sumar y seguir siendo el esbirro del psoe. Lo de la base amplia de votantes... permiteme que lo dude.
  4. #90 267 000 personas en un país de con más de 20 millones de empleados, tendrás que reconocer que no es mucho. Después me gustaría saber qué tipo de contratos. Es que sí, ha habido subidas de empleo, pero son mínimas y se han relajado las exigencias para llamar a algo un contrato fijo. El despido es más barato y encima el periodo de prueba aumentó de 3 a 6 meses (período en el que te pueden echar sin miramientos.
    Es decir, no los han contratado porque la ley sea muy buena para los trabajadores, sino para la patronal: los pueden despedir por cuatro duros.

    #FreeAssange
  5. #29 Por lo visto no, aunque estén aliados con compromis y podemos. Por lo visto esto es lo más a la "izquierda" que podemos estar, y mira como estamos. Lo dicho, para mi son todos iguales.
  6. #14 Te has dejado el papelazo que hizo España con Sánchez en la "evacuación" de Afganistán.
  7. #206 Si hubieses abierto siquiera cualquiera de los tres enlaces habrias visto que no son solo 200.000 y que claramente pone en todos los casos contratacion indefinida que no fija discontinua.
    Viendo que quieres ejemplos para cuando te los dan y con sus datos, ponerles pegas infinitas sin mirar los datos, buenas tardes tenga usted.
  8. He abierto los enlaces. La cuestión es que si crees que en un país con semejante paro 300 000 contratos indefinidos es mucho (después de haber cambiado la definición de "contrato indefinido", algo que muy convenientemente te saltas), creo que no entiendes demasiado que la ley es un claro retroceso en los derechos de los trabajadores.
    Te dejo los dos enlaces de fuentes nada sospechosas sobre la contrarreforma laboral, que incluí en otro de mis comentarios para que entiendas como YD lo único que hace es reforzar la anterior ley existente.

    Las grandes mentiras del Gobierno y Yolanda Díaz sobre la temporalidad
    plataformadeinterinos.org/2021/11/16/las-grandes-mentiras-del-gobierno
    Valoración de Anticapitalistas ante la “no derogación” de la reforma laboral del PP
    www.anticapitalistas.org/comunicados/valoracion-de-anticapitalistas-an

    Una última nota. Si ves que la patronal está contenta con una reforma laboral, eso suele ser una señal de alarma del tamaño de un campo de fútbol.

    #FreeAssange
  9. #99 yo defiendo justo lo contrario. Que sí hay opciones políticas adecuadas pero han convencido a la gente corriente de que votar no sirve. Mientras los que votan a los corruptos acuden en masa a las hurnas.
    No es casualidad que a cierto político del PP lo pillaran poniendo carteles de no votes en barrios obreros.
  10. #46 sí los que hubieran ahora te parecen de ultraizquierda es que debiste ver más barrio sédamo.
  11. #19 pues estás engañado.
  12. #199 Los verdes tampoco lo pasan y sin embargo se les conoce. Son un partido pequeño. si pero se les conoce. No necesitas los medios mayoritarios para hacerte eco de tu partido para nada.

    Ah no? ¿El pueblo no pinta nada? Pues yo creo que si, si de verdad no pintase nada, no se harían elecciones siquiera.
  13. #38 #111 Que si no obvian la primera parte del comentario, igual se dan cuenta que a ZP le puedo criticar con bastante más contundencia y mordacidad que esas tibias críticas suyas, precisamente usé ese ejemplo para demostrar que alguna cosa buena es capaz de hacer hasta un político mediocre, pusilánime y sumiso, si se lo propone.

    Dejen de mirar el dedo cuando señalan la luna, háganse el favor, que parecen críos.
  14. #206 me parece un poco injusto no tener en consideración medidas porque solo mejoran la vida de un porcentaje pequeño. Fijarse sólo en las grandes medidas es un sesgo muy grande. Muchas pequeñas mejoras para diferentes grupos pueden tener un valor inmenso al final.
  15. #217 A mí no me parece injusto. No puede ser lo mismo cambiarle la vida a 100 000 que a 1 000 000. Los políticos gobiernan para todo el mundo no solo para minorías. Y las mejoras no han sido tantas. No hablamos de cientos de mejoras, sino de cosas muy poco relevantes. De hecho la gente es ahora más pobre que hace 20 años.
    También me parece increíblemente sospechosa la respuesta que das a un comentario de otra persona con una cuenta que es mucho más reciente.

    Lo siento pero tengo protocolos para esto.

    #FreeAssange
  16. #14 Las reformas sociales hechas por el PSOE han sido para mínorias. Para la inmensa mayoría el PSOE o el PP nos han aumentado todos los impuestos habidos y por haber y han bajado los servicios que da el estado en sanidad, educación o transportes. Y además han aumentado la edad de jubilación de 65 a 67 años.
  17. claro que no es lo mismo. Lo que quiero decir es que no es justo ignorarlo. Igual que no se puede gobernar solo para las minorías, no se puede gobernar solo para las mayorías.
    Entiendo que quieres que el gobierno tenga más capacidad de acción pero eso es otro debate. Estábamos hablando de si todos los partidos son iguales, y creo que no y se puede ver en las medidas grandes y en las pequeñas.
    Puedes enlazar a esa estadística de la riqueza de la población en los últimos años? Me interesa.
  18. #116 Cuando tus mantras se demuestran falsos, te planteas la estupidez o solo buscas otros mantras nuevos?
  19. se me habia olvidado citarte en #220
    edit: parece que estoy en el ignore, que cosas...
  20. #214 Los verdes son un pedazo de partido, con importantes apoyos por parte de la UE. Hace ya tiempo que se revelaron como la cara amable del capitalismo verde, ese de "que los pobres paguen el pato, mientras los ricos nos hacemos más ricos"

    No, no pinta nada, votar promesas vacías y mentiras, no es pintar.
  21. #205 Más que amplia, quería decir una base de votantes estable.
    Anda que no dijeron veces que Izquierda Unida iba a desaparecer igual que UPyD.
    Pero no tenían en cuenta que IU estaba ocupando un espacio político que no ocupaba ninguna otra fuerza, y que el PCE, es un partido con 100 años de historia y mucha implantación a nivel territorial.
    Nada que ver con lo que era UPyD o Ciudadanos, que han sido juguetes de usar y tirar.
  22. #215 alguna cosa buena es capaz de hacer hasta un político mediocre

    Pues lo lamento, pero me niego a votar migajas a precio de oro.
  23. #173 No. Si salen por la tele, es que han empezado a subir.
    Y conocerlos es muy fácil. Buscas los que se presentan, te metes en su web y ya está.
    Si todo el mundo pasase del voto útil, y votase a quien realmente quisiese, ahora mismo en España tendríamos un panorama muy diferente desde hace muchos años.
  24. #224 Decias que no se puede montar un partido chachi porque no pasas el filtro de la prensa, coño pues ahi tienes a un partido que no vota nadie en españa y bien que lo conoces, ¿Como es que lo conoces si no pasa los filtros de la prensa? Di simplemente que eres muy vago para hacer algo por cambiar las cosas y que es mas comodo quejarte desde el sofa rascandote los huevos y acabas antes.
  25. #228 Pero es que los verdes son parte del clan, aunque al igual que los liberales no tenga representación en España

    Grupos paneuropeos, que triunfan más en unos países que en otros. Esos partidos no tienen nada de independientes

    Y le repito, votar promesas vacías y mentiras no es "pintar"
  26. #227 No, es que son parte del sistema podrido.

    Votar partidos en base a una oscura web a la que no le comprabas ni droga, y luego encima sabiendo que te van a robar el voto para dárselo a los grandes.

    No existe el voto útil, existen mierdas con distinto mal olor, pero mierdas a fin de cuentas.
  27. #229 Si, si todos son del clan, hasta teruel existe, el partido de la españa vaciada, equo o el partido animalista, o el partido por la legalizacion del canabis o el partido comunista, todos son del clan, di que si. Que los conoces por que estan todos los dias saliendo en antena 3 y en el pais, claro que si guapi.
    La prensa no es excusa ninguna para no montar un partido que defienda lo que tu quieres defender si ves que no hay ninguno que lo haga, tienes mil millones de maneras de diifundir tu mensage, incluso con un megafono en la calle o repartiendo octavillas en la calle o por los buzones, pero claro eso implica moverse y hacer algo, desde crear al partido a hacerle propaganda y claro, eso ya implica hacer algo que no puedes hacer repanchingado en el sofa y es mucho mucho follon.
  28. #231 No me venga con cuentos, sabe de sobra que en España cuatro consejos de administración controlan más del 80% de los medios, el control es total. Teruel existe no es más que un moscardón en la selva.

    Y lo de las octavillas e internet me suena a cachondeo ¿Qué coño puede eso contra varias cadenas de televisión estatales, medios pagados, una internet cada vez más controlada...?

    Me acuerdo de casos tan flagrantes como el de los titiriteros, cuando a la propaganda se le metió entre ceja y ceja que toda España debía centrarse en un espectáculo de títeres presentado antes treinta personas en un parque de Madrid ¡¡Y vaya si lo consiguieron!! Los pocos que dijimos que eso era una gilipollez fuimos sepultados por la avalancha de mierda.

    ¿Y ahora usted me quiere convencer de que todo se hubiera resuelto repartiendo octavillas? Eso no se lo cree ni usted.
  29. #226 No lo lamente, el voto es libre, lamente que otros sí voten a quienes no dan ni migajas y no hay quién contraarrestre ese voto.
  30. #232 Ala venga que si, que la perra gorda para ti, que no se puede difundir mensaje que se salga de los partidos actuales porque la prensa y la conspiracion te secuestran y te tiran en una cuneta. Aunque como ves, sí se conocen partidos alternativos o no te habria puesto una retahila de partidos existentes que no salen en la prensa nunca jamas.
    Ala venga, al sofa, que ya llevas mucho esfuerzo hoy.
  31. #233 Ese voto no tiene mucha contrarrestación.

    Sabe que no vamos a poder evitar el deterioro de la sanidad, ni el repago de las autovías, ni la monarquia, ni el despotismo, etc... independientemente de lo que votemos.

    Puede que haya partidos que lo prometan, pero las promesas se las lleva el viento.
  32. Sabe que tengo razón, y no hemos hablado de ese sistema electoral podrido, que te roba el voto, y se lo entrega a partidos que no has votado.
  33. #230 La abstención nunca ha servido para nada en ningún sitio, salvo para dejar que gobiernen los mismos de siempre.
    Nadie ha hecho ni va a hacer jamás una revolución absteniéndose en unas elecciones, ni va a hacer que cambie nada.
    Al contrario.
    El sistema está encantado con los abstencionistas de izquierdas.
    Son su mayor apoyo.
  34. #221 a tu salud xD xD xD

    Arriba VOX!!! :hug:
  35. #14 claro, porque haces el chorra 4 años, arruinas el pais y el malo es el que lo levanta. la izquierda y su moralidad con el dinero de los demás.
    La izquierda se soporta con alternancia de la derecha porque aunque cada vez nos vamos más rápido a la mierda, el pp va frenándolo de vez en cuando. 
  36. #237 pues llevamos cuarenta años votando, y gobiernan los mismos de siempre.
  37. #235 No, no lo sé, porque pese a todo, la sociedad tiende a avanzar, el ritmo lo marcan sus ciudadanos, tanto por acción, como por pensamiento, como por omisión y sumisión. Si tanto valora su tiempo que le molesta sobremanera asomarse un domingo cada cuatro años a "echar la bonoloto" sólo por si toca, puedo llegar a entenderlo, pero sepa que es sólamente así como se deja que partidos anacrónicos y corruptos lleguen al poder y sigan desmantelando los derechos y las infraestructuras que ya tenemos, es bien sencillo.

    Es decir, ¿presume que le van a mentir y por eso baja los brazos, alza los hombros y se resigna a lo que venga? ó ¿tiene un plan mejor? ¿Qué cambia el no votar? ¿Sirve para algo la abstención si la derecha vota en bloque y masivamente?

    ¿Existe algún viso revolucionario de la índole que sea capaz de un cambio de paradigma? ¿Cree que se acerca algún cambio real y beneficioso que no venga a través de las vías de ésta "democracia"?

    Porque eso sí que sería echarle esperanza e imaginación, visto lo visto.

    Todo esto se lo digo, no por juzgarle, pues es bien sabido que todos los políticos mienten y que un voto vale muy poco, se lo digo porque tampoco me parece tanto esfuerzo ir a algo parecido a comprar el pan un domingo, sólo por si acaso, no vaya a ser que salga uno que no mienta y encima le eche huevos y me cuesta entender su postura, popular en la mayoría de mis amistades, por cierto.

    Huelga decir que estoy tan decepcionado como usted y no encuentro quién me represente, lamentablemente, me limíto a votar "en contra de" para evitar que aparezca otro Ansar y nos meta en una guerra con el 91 por ciento de los españoles contrario a la intervención militar contra Iraq y dos de cada tres (el 66,9 por ciento por ciento) considerando que España debería mantenerse neutral en caso de ataque.


    Por favor, disculpe tanto texto, no pretendía darle tanto la brasa.

    PD: Cuando hablo de derecha, incluyo al PSOE, por supuesto, por mucha careta que se pongan, izquierda eso no es, ni socialista, ni obrero, ni español.
  38. #240 Claro. Es lo que suele pasar cuando durante cuarenta años se vota a los mismos de siempre.
  39. #242 Si, lo de que la propaganda solo saque a los mismos también debe influir.

    Ya sabe, solo hablan de partidos que tengan representación, por "neutralidad política" dicen. Aunque curiosamente hicieron sendas excepciones con Podemos y Vox.
  40. #241 Los ciudadanos no marcan nada, mandan las elites y nosotros obedecemos. Es lo que dice nuestra sacrosanta constitución, que menciona la palabra democracia como los loros, y luego le cede todo el poder a los amos electos.

    Votar significa apoyar la ley mordaza, el repago de las carreteras, la progresiva privatización de la sanidad publica, de las pensiones, el progresivo desmantelamiento de la educación, la transferencia de rentas de pobres a ricos, la corrupción, el despotismo, la monarquía....

    Da exactamente igual a quien vote. Puede que el partido que vote no admita apoyar lo que digo, pero cuando llegue la hora de la verdad lo hará, y lo sabe perfectamente.

    -Unos dirán que aunque prometieron ciertas cosas, y que esas cosas aparecieron en las portadas de todos los informativos, un examen más exhaustivo de su programa dejaba claro que en realidad iban a hacer lo opuesto, y que es lo que la gente ha votado.

    -Otros dirán que la situación económica del país es mucho peor de lo que ellos calculaban, y que eso les obliga a tirar su programa por la borda, y que es lo que la gente ha votado.

    -Otros lloraran, nos dirán que estamos sometidos a poderes que están más allá de nuestro entendimiento, echaran la culpa a los tecnócratas y a los hombres de negro (Como hizo el equivalente griego de Podemos) y harán todo lo que le he dicho, porque es lo que la gente ha votado.

    Por favor, sabe que los principales partidos ya han sido pillados amañando elecciones con dinero ilegal, sabe que los jueces que tendrían que ilegalizarlos son de los suyos, sabe perfectamente que este juego está completamente trampeado ¡¡¡¡Y pretende legitimarlo jugando a el!!!!
  41. #244 Comparto todo su planteamiento, discrepo en la conclusión, sencillamente porque lo que menos importa es si lo legitima o no. Yo no legitimo una "democracia" parlamentaria, si no que estoy subyugado a ella, sometido si lo prefiere y poco importa mi opinión o la suya, legitimemos o no la máquina, esta sigue rodando, podemos probar a girar un poquitín las ruedas a ver si no nos estrellamos o sentarnos a ver como nos estampamos.

    Comprendo porqué elige la segunda opción, lo que pasa es que ya me agoté de gestos simbólicos que no cambian nada, como la abstención o el voto en blanco.
  42. #245 Comprendo porqué elige la segunda opción, lo que pasa es que ya me agoté de gestos simbólicos que no cambian nada, como la abstención o el voto en blanco.

    Yo también, por eso dejé de votar.

    Un saludo, un placer dialogar con usted.
  43. #243 De Podemos empezaron a hablar los medios cuando contra todo pronóstico sacaron 5 diputados en las elecciones europeas de 2014 en vez de solo sacar los 1 o como muchísimo 2 diputados que decían las encuestas, que ya era mucho para un partido que acababa de nacer.
    ¿Cómo no iban a salir en la tele después de aquello?
  44. #247 Pero si Podemos tuvo el grandísimo honor de ser famoso antes de ser partido.

    Aún me acuerdo de cuando los inocentes profesores se paseaban por los platos de media España, como Pablo Iglesias anunciaba su nuevo partido en Al Rojo Vivo, como Férreas le deseaba suerte.

    Pocos partidos han tenido ese honor, tan pocos como ninguno.
  45. #248 Pablo Iglesias era algo conocido porque él tenía un programa de debate que se llamaba la Tuerka en una televisión local de Madrid, que estaba bastante bien, porque se decían cosas desde un punto de vista de izquierdas, que no se decían en otras televidiones.
    A raíz de eso, lo llevaron a alguna tertulia y vieron que atraía mucha audiencia, porque el personaje era atractivo y creaba polémica.
    Por eso acabó siendo habitual en las mañanas de Cuatro con Jesús Cintora, que no creo que sea un periodista muy afín al régimen, pero si que tenía audiencia.
    De hecho lo acabaron largando de Cuatro, al igual que después de TVE.
    Fue Pablo Iglesias el que buscó activamente ser conocido, montando su programa de televisión.
    De hecho, cuando formó Podemos en 2014, todos los medios se le echaron encima, y no han parado hasta ahora.
    Otro tema es que luego Podemos, a día de hoy, esté totalmente vendido al régimen.
    Pero eso ya es otro tema.
  46. #249 ¿Y sus continuas apariciones en intereconomia o 13tv? ¿Qué interés podían tener en llevar asiduamente a una persona que destrozaba sus argumentos, que no fuera promocionar a esa persona?

    Además, hay youtubers que tienen más audiencia de la que Pablo Iglesias tenía en su programa, y no los llevan habitualmente a las televisiones, y menos a las de escala nacional.

    Francamente, no hay por donde coger la versión oficial.
123»
comentarios cerrados

menéame