edición general
1275 meneos
3502 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El jefe de la Policía Local de Capellades pierde su casa por negarse a retirar multas a políticos

El jefe de la Policía Local de Capellades pierde su casa por negarse a retirar multas a políticos

[Con vídeo] Miguel Ángel Hernández, jefe de la policía local de Capellades, denuncia el infierno que está viviendo por negarse a retirar multas a políticos independentistas. Le tuvieron dos años sin cobrar hasta que el juzgado les obligó a pagarle, y ha sido provisionalmente suspendido de empleo y sueldo. Su denuncia ha estado 2 años en un cajón en el juzgado de instrucción número 5 de Igualada.

| etiquetas: capellades , policía , cup , erc
12»
  1. #86 Eso, lo mismo que hizo Reino Unido. Si nos afecta nos tienen que preguntar ¿verdad?
  2. #61 si y querer eliminar a toda fuerza exterior a su pueblo que pueda fiscalizar los actos de sus élites locales, puro independentismo, pero si vives dentro no te das cuenta, ya que esos malvados del exterior te oprimen, como bien puedes ver en tu día a día claro.
  3. #1 Anda, lee un poco. El pajaro este es un mangui y por eso el juzgado le da largas.
    www.lavanguardia.com/politica/20170408/421543067628/policia-que-acuso-
    " El jefe de la policía local de Capellades (Barcelona) que ha denunciado al alcalde, de la CUP, por acosarle porque según él se negaba a retirar multas a sus amigos había sido suspendido previamente por el Ayuntamiento, que le abrió un expediente por quedarse 3.080 euros del servicio de la grúa."
    La noticia es abril 2017 de La Vanguardia.
    c.c.#5 #16 #20 #22 #45 #67 #52 #76 etc....
  4. Lo dice un policía, buuu seguro que miente.... contra indepes... ui ui, ahora seguro que es cierto.
  5. #83 Yo soy catalán, tanpoco soy independentista y no quiero un referéndum sobre la independència de Catalunya. Por cierto, eso que tu llamas eufemisticamente "derecho de autodeterminación" no existe.
  6. A todos los antiindependentistas aficionados que lean un poco:
    “Sin embargo, el pasado 16 de marzo, el agente solicitó poder acudir a las dependencias de la policía local, donde sacó de su taquilla una carpeta con 21 sobres del servicio de grúa municipal en los que había 2.418 euros, en billetes de 100 y 50 euros, aunque no había comprobantes.”
  7. #98 Y continuáis con ese símil... y os seguís creyendo que es lo mismo...
  8. #36 Escocia se ve como un pozo de perder dinero desde Inglaterra, por eso se la sopla
  9. #36 ¿Qué tipo de centralismo? Creo que precisamente España con sus autonomías no es precisamente un estado típicamente centralista.
  10. #79 "Pienso que el problema se debe a que el pueblo español siempre ha estado subyugado bajo la bota de las oligarquías que lo han dominado."
    Como el 100% de los pueblos, aquí el problema es la guerra sucia que se hace en política y la apropiación de los símbolos de unos y el desprecio a los símbolos de otro. Bueno sin contar el complejo que tienen algunos por ser Españoles ... como si eso cambiara algo en nuestro aDN
  11. #70 Podrían usar los test psicológicos que usan con la policía para los políticos, solo que si apruebas suspendes y viceversa. Nos quitamos políticos psicópatas de una manera sencilla
  12. #35 Pues yo soy catalán e independentista.
  13. #81 esto va de periodismo basura, no de justicia ni de politica
  14. ¿Por qué lo dices?
  15. #106 lo que tu quieras es irrelevante. se trata de lo que quiera la mayoria de catalanes.
  16. #56 Este señor está vinculado con la extrema derecha. Eso explica todo
  17. #1 El origen del conflicto es político, como se deduce. Ese señor pulisía está vinculado con la extrema derecha. Eso explica que cuando ejercía iba de sheriff y que cuando perdió el puesto (no es esa la versión de la alcaldía, como os podréis imaginar) se hizo la víctima
  18. #10 el Ayuntamiento le abrió un expediente por quedarse 3.080 euros del servicio de la grúa
    www.lavanguardia.com/politica/20170408/421543067628/policia-que-acuso-
  19. #123 Está claro que primero habria que esclarecer todo esto y ver cuánto de verdad hay en todo esto. Al final, tal como comento, el medio de comunicación ha comprado la historia porque le interesa para vender su libro.
  20. #104
    Anda Gracias,

    Una cosa no quita la otra. Acusaciones cruzadas y muy graves entre diferentes cargos públicos con cierta autoridad.

    Me reafirmo, exámenes psicológicos para todo cargo público.

    Y puestos a pedir, pruebas de comprensión lectora antes de poder comentar en Menéame.
  21. #10 Lo que está claro es que esto no es una noticia, es solo la versión del policía. Me gustaría que el periodista (si es que detrás de ese artículo hay alguno) aportara la versión del ayuntamiento, antecedentes, etc. para poder formarme una opinión.
  22. #104 Pues me parece igual de grave lo que ha hecho el policía. Y de ser un psicópata también.
  23. La izmierda de este país en estado puro.
  24. #116 Siempre que no estes con los del "a por ellos" y con los "todo vale por la unidad de la patria" me parece perfecto que seas unionista.
  25. #98 en Escocia tuvieron la autorización del soberano del territorio, que es el Parlamento inglés (no el pueblo inglés, que no es soberano).

    En Canadá el referéndum se hizo con la estricta condición de tener que ratificar el resultado en un referéndum nacional, es decir, la independencia la tendría que autorizar todo el pueblo canadiense
  26. #86 Yo soy española no catalana y quiero que se pregunte a los catalanes qué quieren. Por aquello de ser demócrata y tal.
  27. #106 Ya tampoco los franquistas querían elecciones en España. Si es que la democracia no es del gusto de todos chico.
  28. #79 Hostia, lo de ser un orgullo y un honor ser _______ (rellenar con la nacionalidad que sea) suena de un rancio que te cagas.

    No entiendo por qué tiene que ser un orgullo nacer en un pedazo de tierra en vez de en otro. Me parece muy loco.
  29. #1 A mi lo que me parece horrible es que no se contrasten las fuentes y os traguéis todos los BULOS que ese PANFLETO suelta sin parar.
  30. #125 la diferencia es que unas acusaciones son probadas y las otras no. El tío, que es policía, va diciendo que la justicia ha fallado, que le rompieron la mesa y la drogaron el colacao. Obviamente, cero pruebas. El juez está contra él, el alcalde está contra él, sus compañeros están contra él... ¿No será que él es el follonero que inventa? Tú decides, pero cuando decidas no lo hagas en función del color político como hace el que escribe el artículo.
  31. #90 Y otra vez con la vuelta con el clan. Los únicos que han idolatrado a Pujol han sido los González, Aznar es y borbones. Vaya panda. Preguntale a las Cup si idolatran a Pujol o a los de ERC. Toda la vida en política activa el pujolismo ha sido la antítesis del independentismo y cuando se largó se inventaron el artefacto de los montapollos y gente de malvivir, para dejar un Parlament desmontado, y para que los del Estado pudiera decir, veis estos catalanes sin vaselina y no se quejan
  32. #114 que suerte
  33. #135 uno debería estar orgulloso de algo que consiga con trabajo y esfuerzo. Ahora estar orgulloso de algo en lo que uno no ha tenido nada que ver...
  34. #139 Hombre imagino que las mayorías de Puyol en el parlament desdé 1980 a 1999 las consiguió por que le votaban... ¿catalanes? O le votaba Aznar y González...
  35. #25 Eran agentes de movilidad,y no, eso no son policías.
  36. #136 Busca las leyes de claridad, por ejemplo, en la wikipedia. Aunque hubiera salido el si en referéndum, la secesión de una provincia de Canadá requeriría una enmienda a la Constitución de Canadá, lo que implica la votación de toooodos los canadienses.

    Si no te fias de la wiki española, busca en fuentes en inglés
  37. #143 Y yo imagino que salir en la televisión, radio, propaganda en forma de periódicos y suma y sigue contaran para algo, no? O me dirás que las campañas electorales solo son las dichosas cartas que llenan tu buzón y los carteles en las farolas. Pujol (Puyol es el deportista) mantenía su poder en la Generalitat gracias a lo que se conoce como el puente aéreo. Un grupo de políticos y empresarios que se ganan la vida con la influencia que ejercen en Madrid (no la ciudad ni la comunidad, esto sería ministros, secretarios de Estado y entes regulatorios). En el momento que desaparece Pujol es el momento que generan un partido que supla sus intereses económicos. Si miras a la reacción de Duran i Lleida, a Oliu, la Caixa, Freixenet, La Vanguardia, y tantos otros es de un ataque frontal a todo el Procés, y lo hacen en conjunción con el mismo sistema de poder que se asienta en Madrid (concepto). Y son los que sustentaban a Pujol con la política de barretina y sardanas, como eje catlalán en contraposición del catalanismo político que es por definición independentista
    Perdón por el rollo, un poco largo
  38. #146 Tranquilo no era ningún rollo. Y perdón, obviamente me refería que
    al político Pujol :palm:. Que Pujol consiguiese sus mayorías con el apoyo de oscuros poderes madrileños no sé que decirte, no lo sé, pero me suena plausible si esos poderes veían que era lo que más les convenia. Obviamente los poderes económicos van a apoyar a quien mejor les venga y eso será lo mismo para el palacio de la Generalitat, Eusko jaurlaritza, la asamblea de Madrid, el Congreso español o en cualquier otro sitio.

    Pero que los catalanes le votaron durante 24 años a Pujol y a esa política de Sardana y Barretina como la has llamado es un hecho. ¿O eso lo vamos a negar, como si nunca hubiera pasado? Y que durante esos años el apoyo independentismo era residual no se puede negar porque los datos de las estadísticas y encuestas a lo largo de los años están ahí. Mencionabas a la CUP, que por motivos obvios no iban a querer a Pujol. Pero si no recuerdo mal en los 90 se presentaban a las municipales y conseguian ¿40 o 50 concejales? No sé que porcentaje sería ese menos de un 5% seguro así que no creo que sean los mas relevantes en la época de máximo apoyo a Pujol.

    Podrian influenciarles, como en todos lados, pero nadie les obligó a votarle apuntandoles con una pistola ni nada similar, exactamente igual que en otros sitios se voto al PSOE o al PP durante décadas en Cataluña se votó a Pujol. En cuanto a la idolatría, después de la denuncia de la banca catalana a mediados de los 80, que miles de esos catalanes se reunieron a vitorearle ante el parlament, tampoco lo podemos negar (la hemeroteca está ahí). Quizá para tí que miles de personas salgan a vitorear a un político acusado en un caso de corrupción, (luego ya nos enteramos que ya en aquella época manejaba dinero opaco en cuentas en Suiza) y que incluso le lazasen flores desde los balcones al paso de su comitiva no consideras que era idolatrarle, pues vale no sé como lo querrás llamar, pero para mí la palabra idolatrar me parece bastante ajustada.
  39. #147 Bueno, si en tu mundo una ley aprobada por el Parlamento canadiense es un rumor, no se extraña que pienses que los catalanes tengan derecho a un referéndum

    Luego ya la realidad os pone en vuestro sitio
  40. #150 tienes alguna prueba que refute mis argumentos y enlaces? Algún documento que niegue las leyes de claridad y la reforma constitucional que supondria o solo cuñadeas?
  41. #152 Paso de perder el tiempo con cuñados. Que disfrutes en tu mundo de derechos inexistentes y no reconocidos por nadie, como ha hecho el parlamento europeo.

    Y no te atragantes con ese referéndum que no va a llegar sin que lo quieran los soberanos de Cataluña, osea, el pueblo español.

    Besitos

    :-*
12»
comentarios cerrados

menéame