No hay mejor imagen que la de un mentiroso profesional de gran éxito protestando por la posibilidad de que alguien desmienta falsedades, para ilustrar este tiempo
Que este "periodista" sea uno de los personajes más conocidos de los supuestos medios de "información" de nuestro pais nos da una idea del nivel de putrefacción y degradación moral y profesional del sector.
Aprovecho también para señalar que, aunque no muy conocidos, todavia quedan periodistas de verdad, os recomiento seguirlos y olvidar a toda esta pestilente banda de delincuentes que pueblan los platós de las televisiones:
Mikel Ayestarán
Gervasio Sánchez
Rafael Poch de Feliu
Javier Bauluz
Esteban Hernández
A mí lo que me parece increíble es que este señor siga saliendo en medios de comunicación "serios". ¿Por qué La Sexta sigue dándole cancha?
Una de dos, o vende más de lo que creemos, o la Sexta no es un medio serio.
Anda, a lo mejor son las dos.
#17 Te aseguro que se puede vivir perfectamente sin sintonizar la Secta ni ninguna de esas maravillosas cadenas de televisión con las que no bendice esta monarquía bananera.
La sociedad es idiota. Y creer tener la razón (o incluso tenerla) no sirve de nada y hasta puede ser perjudicial por el efecto enroque que genera. Si no se sabe compartir e inspirar a la sociedad para que sea autocrítica, no sirve de nada.
Es el problema findamental de la 'izquierda' y los movimientos sociales honestos, y la reacción contraria, el populismo de vox, Trump, bolsonaro, etc, la prueba que refuta dicho problema.
A la gente se la suda la coherencia, la gente está hasta el moño de mierda y cualquiera que le dore la pildora y sepa canalizar esa rabia e impotencia, ha ganado.
Un ejemplo de hace unos minutos:
Un amigo copiapega un mensaje larguísimo (en un grupo de watsapp de surf!) lleno de mentiras, supersensacionalista y repetitivo.
Yo respondo con que no estoy de acuerdo ademas de comentar que está lleno de mentiras y medias verdades, y empiezo a refutarlas con datos y enlaces.
La conversación sigue así (copio tal cual en catalán, se entenderá ) :
"[25/4 10:42] Lluis: Es una opinió, no es una certesa
[25/4 10:42] Alejandro: Pero una opinió que afirma coses Lluís
[25/4 10:44] Lluis: Val, no vull entrar en debats
[25/4 10:44] Lluis: Es una persona cagantse en el que està pasant
[25/4 10:45] Alejandro: Però has compartit una parraffada inmensa al grup, què hauríem de fer? Passsar de l'assumpte?
[25/4 10:47] Alejandro: Si un amic comparteix algo i crec que no estic gens d'acord, considero contestar per parlar i debatre el tema. En tot cas no és el grup per fer-ho i ja estem tothom prou atavalats.
[25/4 10:49] Lluis: Jajaaja
[25/4 10:49] Lluis: Ok ho sento
[25/4 10:50] Lluis: M'he le llegit d'un altre grup i m'ha molat
[25/4 10:50] Lluis: Tens rao
[25/4 10:50] Lluis: No es el lloc
[25/4 10:52] Alejandro: No passa res Lluís
[25/4 10:53] Alejandro: En tot cas es bo informar-se i llegir sobre les afirmacions que fa la gent, pq es diuen moolts bulos
Pero, el mensaje ya esta enviado. El texto íntegro, ahí va:
"" ""
Cuáles son los motivos para tener a la población encerrada en casa 58 días??? Habéis tenido dos putos meses para comprar masivamente test para todos!! DOS PUTOS MESES!!! Dónde están los test rápidos que debería tener España? Y todavía queréis alargar más este encarcelamiento? Qué razones hay aparte de PRIVARNOS DE NUESTRA LIBERTAD y de saltaros a la torera la Constitución? Queréis hundir… » ver todo el comentario
Lo peor de todo esto, no es que un mentiroso pida que tenga derecho a mentir. Eso al fin y al cabo no es lo mñas preocupante. El problema es que hay gente dispuesto a creerse esas mentiras y no solamente eso, sino que se convierten en altavoces de estas.
Esta sociedad no está concienciada que todos tenemos la responsabilidad de lo que transmitimos.
#21 me puedes poner un ejemplo de algo censurado? Porque escucho lo de la censura pero todavía no sé a qué se refiere, con ejemplos es más fácil verlo.
Este personaje ha hecho de la mentira su modo de vida, su sustento y su valía. Por supuesto que le invitan a la televisión y a cuantos programas de política haya, ya que para moderar la verdad que mejor que un autentico troll de la información... y que mejor troll que alguien que no tiene vergüenza en inventar realidades.
Pero pensad que no es el único troll, ya que hay gente que le gusta su opinión, a sabiendas de que es mentira, ya que con ello consiguen enfurecer y crear ese cocktail de crispación e impotencia ideal para atacar desde el que no tiene más argumentos. Esos trolls son los que hacen que este personaje tenga un gran salario y viva a cuerpo de rey. Ese es su modus vivendi, un cerdo enfangado en mentiras, comiendo del pienso de los porcicultores.
Inda amordazado. Una de esas cosas que si no fuera por meneame no vería. Es verdad que se siente censurado? Pues hasta ahora mucha gente ni se lo planteaba, pero gracias a la obsesión de los medios (un poco) de izquierdas de querer desmentir todas las gilipolleces de la caverna, es un mensaje que llega. Publicidad literalmente impagable.
#30 He dicho INTENTO de JUSTIFICAR censura. Solo tienes que leer los comentarios de la mitad de las noticias de portada en este momento para (si no quieres mirar a otro lado) ver que el clima ahora mismo es de justificar la censura.
#27 Si algo aprendí desde hace años, es que el sentido crítico no se obtiene al nacer, ni se adquiere de un día para otro.
Toda la educación que has recibido durante tu vida influye en cómo has ejercitado ese sentido crítico. Y hay gente que simplemente no lo ha entrenado. Poner en duda a los medios de comunicación, establecer enlaces entre "dueños de los medios --> información que proporcionan", asociarla a sus intereses. Hacerse un esquema mental de a quién favorece qué. Saber distinguir las falacias lógicas. Tener cultura general para ubicar a cada personaje político y a cada periodista, y establecer relaciones. Todo este tipo de cosas a la vez, cada vez que lees un texto.
No puedes debatir con sentido crítico con quien no sabe utilizarlo, no puedes pedir a alguien así que ponga en duda las cadenas de bulos que le llegan al whatsapp antes de reenviarlas, ni que reflexione sobre el daño que provoca a la sociedad colaborar en su difusión. Le estás pidiendo utilizar una herramienta mental que simplemente, no tiene.
Hemos creado una sociedad donde todo el mundo tiene a su disposición toda la información posible, y además, la capacidad de difundirla y viralizarla. Sin sentido crítico para asumir esa responsabilidad, tenemos lo que tenemos, toda una red de información falsa circulando, sin filtro alguno, manipulando las mentes al servicio de intereses muy concretos.
Es como soltar a un niño en un laboratorio de bioquímica, con todo el instrumental puntero existente a su alcance, y pedirle que elabore una vacuna. ¿Acaso le falta 1 solo material necesario para hacerla? No, pero es que el niño no tiene ni puta idea de usar ese material, no tiene ni puta idea de bioquímica. Lo único que va a hacer es ponerse a toquetear todo sin sentido, hasta provocar un accidente.
Inda no hace todo esto él solo. Le han "prestado" dinero, otros "periodostas" trabajan para él, otros medios le citan....y le invitan a las TV's. Nadie daría credibilidad alguna a un medio que se inventase todo....pero sí puedes dar una de cal y otra de arena.. Las mentiras contra quien siempre fué su enemigo y las noticias para quienes no lo son tanto, pero quién sabe qué se puede sacar de provecho, estilo Ausbanc.
#17 según David Jiménez en su libro "El Director", en estas tertulias la gran mayoría de las sillas están puestas a dedo por partidos políticos o grandes empresas, de los cuales depende una buena parte de los ingresos de los medios de comunicación. Esto es, cuando menos, verosímil, ya que está claro que gente como Inda no está ahí por su profesionalidad.
#36 exacto! Y es importante entender esto y biscar soluciones.
Yo tengo la idea de que el ridículo ayuda. En el momento qie una persona siente Vergüenza de sí misma por algún aspecto de su vida, se plantea soluciones al respecto.
#34 Ok, tienes razón, aunque no creo que se quiera justificar la censura como tal, lo que pasa que este hombre se inventa la mitad de lo que dice y claro, al final cansa. Pero realmente si haces una encuesta y preguntas en menéame si nos gustaría que Inda no pudiese publicar jamás, saldría negativa.
#30 bueno, pues César Strawberry, es un gran ejemplo de lo que es la censura en Internet (menos mal que unos años después el constitucional lo declaró inocente, pero había pasado ya por todos los niveles de justicia española que lo condenaba por enaltecimiento del terrorismo). Hay muchos más como él, que simplemente por opinar en Twitter los condenaron.
#45 Si el gobierno miente, tergiversa, manipula o engaña eres libre de demostrar las falsedades. Hasta podrías denunciar al gobierno por dichas falsedades ya que está atado por las mismas normas que el resto.
De lo que no eres libre es de montarte otras falsedades para criticarlo.
Y si no existiera Inda, habría otros para azuzar el fuego, porque la gente lo ve e incluso lo creen.
El problema es la ignorancia voluntaria de la gente, solo queremos confirmar nuestra "verdad" al precio que sea.
Ignorancia e inconsciencia.
#47 Quiero creer que lo que dices es verdad y que la mayoría de la gente no cortaría la voz a nadie. Pero me sigue dando un poco de miedo el clima que se está respirando aqui, en el que a la vez se ataca partidos de derechas con total naturalidad, y se defienden medidas muy similares de partidos de izquierda. Es un poco locura.
#6 Ctxt es lo mismo que Ok diario. Cada uno defiende a los suyos. Ni mejor ni peor. Ctxt es otra web progre de las que forman parte del ministerio de la verdad progre. Y, sinceramente, me causa el mismo rechazo que okdiario. El mismo.
Gerardo Tecé, un tío que no tiene problema en criticar la represión digital del Gobierno del PP cuando el 1O y que ahora defiende la supervisión de las redes por parte de la Guardia Civil siguiendo el mando de Marlaska... Esa incoherencia nivel leyenda me parece obscena. Por cierto, Marlaska, un ministro del interior, juez, que en un escenario con, probablemente, cerca de 40.000 muertos en plena crisis aprovecha una intervención en un medio de comunicación para acusar de asesino machista a un pobre hombre que estaba prestando declaración apenas unas horas después de perder a su mujer que se había suicidado y que al poco fue liberado sin cargos. Y ahí sigue sin ponerse ni colorado (no digamos sin dimitir.., es que ni colorado se ha puesto, es que ni ha pedido perdón ni se ha disculpado ni nada... NADA!!!)
Aparte que por lo general cualquier medio que mete ideología de género a la mínima (como ctxt) solo merece desprecio por mi parte. Gerardo Tecé firma como "actriz" y en la cabecera de la web se puede leer "orgullosas de llegar tarde a las últimas noticias". Pues eso, lo siento pero la discriminación no la llevo bien... Llamadme lo que queráis.
Este tío te vende la antorcha y le enciende su llama, también te anima a conseguir el objetivo pero desaparece antes de que lleguéis a las puertas del hospital infantil o la residencia de ancianos.
Inda es un mercenario mediatico, se vende al mejor postor. Real Madrid... PP... VOX...., me cuesta creer que sea licenciado en periodismo, no hay un colegio profesional que cuide de las buenas prácticas así como hay un colegio de arquitectos... de abogados...?
#83 Pues estamos en completo desacuerdo. Si hay mensajes que no nos gustan, como sociedad deberiamos censurarlos no dandoles atención, pero darle a una entidad la capacidad de decidir qué pasa y qué no pasa, es una receta perfecta para la tirnía.
#4 estuve en la fiesta que organizaron unos periodistas para celebrar que Inda dejaba de ser director de su periódico. Tenían un saco de boxeo y un punchin ball con varias caras recortadas de este gilipollas y se turnaban para darle puñetazos. Me contaron una cantidad de cosas que daban verdadera vergüenza... y que hagan una fiesta para celebrar que se va dice mucho del tipo de personaje que es.
#75 Me parece que no te produce el mismo rechazo.
Y el que de mi comentario, que hace mención a una fotografía hecha por el mismísimo Inda, te hayas sacado todo ese discurso, del cual no voy a entrar en lo fundado de su razonamiento, me hace llegar a la conclusión de que no, aunque lo digas no es cierto que te merezcan la misma repulsa.
#96 Me gusta leer sus artículos, pero creo que le falta un poco de distanciamiento para ser mejor periodista, a veces sus análisis están demasiado descompensados por sus simpatías políticas.
La representación gráfica del descenso a la inmundicia moral
La representación gráfica del descenso a la inmundicia moral
Aprovecho también para señalar que, aunque no muy conocidos, todavia quedan periodistas de verdad, os recomiento seguirlos y olvidar a toda esta pestilente banda de delincuentes que pueblan los platós de las televisiones:
Mikel Ayestarán
Gervasio Sánchez
Rafael Poch de Feliu
Javier Bauluz
Esteban Hernández
Ese es el nivel de esta gentuza creadora de bulos
Una de dos, o vende más de lo que creemos, o la Sexta no es un medio serio.
Anda, a lo mejor son las dos.
y haberlos haylos
Chavales: estais igual de aborregados que los alemanes en los años 20. O también pensais que Hitler iba de malo y solo le votaban los malos?
9.00 am - escribir en mi diario online que no tengo libertad de expresion
10.30 am - Ir al programa de Ana rosa, dwl grupo mediaset para decir que no tengo libertad de expresion
12.30 pm - sentarme en mi silla permanente del programa de ferreras a quejarme de que no tengo libertad de expresion
02.00 pm: escribir varios tweets quejandome de mi poca libertad de expresion
5.00 pm: colaboracion en la cope para quejarme de mi poca libertad de expresion
9.00 pm: colaboracion en onda cero para quejarme de que no tengo libertad de expresion
12.00 am: ir al chringuito a hacer el monguer
Peor que con Franco estamos. Si ea que no se puede decir nada
La sociedad es idiota. Y creer tener la razón (o incluso tenerla) no sirve de nada y hasta puede ser perjudicial por el efecto enroque que genera. Si no se sabe compartir e inspirar a la sociedad para que sea autocrítica, no sirve de nada.
Es el problema findamental de la 'izquierda' y los movimientos sociales honestos, y la reacción contraria, el populismo de vox, Trump, bolsonaro, etc, la prueba que refuta dicho problema.
A la gente se la suda la coherencia, la gente está hasta el moño de mierda y cualquiera que le dore la pildora y sepa canalizar esa rabia e impotencia, ha ganado.
Un ejemplo de hace unos minutos:
Un amigo copiapega un mensaje larguísimo (en un grupo de watsapp de surf!) lleno de mentiras, supersensacionalista y repetitivo.
Yo respondo con que no estoy de acuerdo ademas de comentar que está lleno de mentiras y medias verdades, y empiezo a refutarlas con datos y enlaces.
La conversación sigue así (copio tal cual en catalán, se entenderá
"[25/4 10:42] Lluis: Es una opinió, no es una certesa
[25/4 10:42] Alejandro: Pero una opinió que afirma coses Lluís
[25/4 10:44] Lluis: Val, no vull entrar en debats
[25/4 10:44] Lluis: Es una persona cagantse en el que està pasant
[25/4 10:45] Alejandro: Però has compartit una parraffada inmensa al grup, què hauríem de fer? Passsar de l'assumpte?
[25/4 10:47] Alejandro: Si un amic comparteix algo i crec que no estic gens d'acord, considero contestar per parlar i debatre el tema. En tot cas no és el grup per fer-ho i ja estem tothom prou atavalats.
[25/4 10:49] Lluis: Jajaaja
[25/4 10:49] Lluis: Ok ho sento
[25/4 10:50] Lluis: M'he le llegit d'un altre grup i m'ha molat
[25/4 10:50] Lluis: Tens rao
[25/4 10:50] Lluis: No es el lloc
[25/4 10:52] Alejandro: No passa res Lluís
[25/4 10:53] Alejandro: En tot cas es bo informar-se i llegir sobre les afirmacions que fa la gent, pq es diuen moolts bulos
Pero, el mensaje ya esta enviado. El texto íntegro, ahí va:
"" ""
Cuáles son los motivos para tener a la población encerrada en casa 58 días??? Habéis tenido dos putos meses para comprar masivamente test para todos!! DOS PUTOS MESES!!! Dónde están los test rápidos que debería tener España? Y todavía queréis alargar más este encarcelamiento? Qué razones hay aparte de PRIVARNOS DE NUESTRA LIBERTAD y de saltaros a la torera la Constitución? Queréis hundir… » ver todo el comentario
Esta sociedad no está concienciada que todos tenemos la responsabilidad de lo que transmitimos.
Pero pensad que no es el único troll, ya que hay gente que le gusta su opinión, a sabiendas de que es mentira, ya que con ello consiguen enfurecer y crear ese cocktail de crispación e impotencia ideal para atacar desde el que no tiene más argumentos. Esos trolls son los que hacen que este personaje tenga un gran salario y viva a cuerpo de rey. Ese es su modus vivendi, un cerdo enfangado en mentiras, comiendo del pienso de los porcicultores.
Toda la educación que has recibido durante tu vida influye en cómo has ejercitado ese sentido crítico. Y hay gente que simplemente no lo ha entrenado. Poner en duda a los medios de comunicación, establecer enlaces entre "dueños de los medios --> información que proporcionan", asociarla a sus intereses. Hacerse un esquema mental de a quién favorece qué. Saber distinguir las falacias lógicas. Tener cultura general para ubicar a cada personaje político y a cada periodista, y establecer relaciones. Todo este tipo de cosas a la vez, cada vez que lees un texto.
No puedes debatir con sentido crítico con quien no sabe utilizarlo, no puedes pedir a alguien así que ponga en duda las cadenas de bulos que le llegan al whatsapp antes de reenviarlas, ni que reflexione sobre el daño que provoca a la sociedad colaborar en su difusión. Le estás pidiendo utilizar una herramienta mental que simplemente, no tiene.
Hemos creado una sociedad donde todo el mundo tiene a su disposición toda la información posible, y además, la capacidad de difundirla y viralizarla. Sin sentido crítico para asumir esa responsabilidad, tenemos lo que tenemos, toda una red de información falsa circulando, sin filtro alguno, manipulando las mentes al servicio de intereses muy concretos.
Es como soltar a un niño en un laboratorio de bioquímica, con todo el instrumental puntero existente a su alcance, y pedirle que elabore una vacuna. ¿Acaso le falta 1 solo material necesario para hacerla? No, pero es que el niño no tiene ni puta idea de usar ese material, no tiene ni puta idea de bioquímica. Lo único que va a hacer es ponerse a toquetear todo sin sentido, hasta provocar un accidente.
"... nos da una idea del nivel de putrefacción y degradación moral y profesional del sector"
Y de la sociedad española que lo aplaude, justifica, permite, difunde...?
www.meneame.net/story/cospedal-consigue-grupo-trabajo-sobre-noticias-f
Yo tengo la idea de que el ridículo ayuda. En el momento qie una persona siente Vergüenza de sí misma por algún aspecto de su vida, se plantea soluciones al respecto.
A mí me ha ayudado mucho.
Saludos
*Y pese a eso. La expresión inglesa And yet me encanta.
De lo que no eres libre es de montarte otras falsedades para criticarlo.
El problema es la ignorancia voluntaria de la gente, solo queremos confirmar nuestra "verdad" al precio que sea.
Ignorancia e inconsciencia.
Aturdidos, preocupados.
Gerardo Tecé, un tío que no tiene problema en criticar la represión digital del Gobierno del PP cuando el 1O y que ahora defiende la supervisión de las redes por parte de la Guardia Civil siguiendo el mando de Marlaska... Esa incoherencia nivel leyenda me parece obscena. Por cierto, Marlaska, un ministro del interior, juez, que en un escenario con, probablemente, cerca de 40.000 muertos en plena crisis aprovecha una intervención en un medio de comunicación para acusar de asesino machista a un pobre hombre que estaba prestando declaración apenas unas horas después de perder a su mujer que se había suicidado y que al poco fue liberado sin cargos. Y ahí sigue sin ponerse ni colorado (no digamos sin dimitir.., es que ni colorado se ha puesto, es que ni ha pedido perdón ni se ha disculpado ni nada... NADA!!!)
Aparte que por lo general cualquier medio que mete ideología de género a la mínima (como ctxt) solo merece desprecio por mi parte. Gerardo Tecé firma como "actriz" y en la cabecera de la web se puede leer "orgullosas de llegar tarde a las últimas noticias". Pues eso, lo siento pero la discriminación no la llevo bien... Llamadme lo que queráis.
Espero que tanto él como sus hijos también acaben en la cárcel.
Atolondrado también sirve
Diría que atabalat viene de taula, tabola.
Y el que de mi comentario, que hace mención a una fotografía hecha por el mismísimo Inda, te hayas sacado todo ese discurso, del cual no voy a entrar en lo fundado de su razonamiento, me hace llegar a la conclusión de que no, aunque lo digas no es cierto que te merezcan la misma repulsa.
Y no hay ningún problema en ello.
No cuela, fascistas.