Joaquim Bosch desmonta en menos de 240 caracteres la afirmación de VOX de que la violencia no tiene género

La violencia machista es un tipo de violencia física o psicológica ejercida contra cualquier persona o grupo de personas sobre la base de su orientación o identidad sexual, sexo o género. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas, el término se utiliza «para distinguir la violencia común de aquella que se dirige a individuos o grupos sobre la base de su género». Bosch Grau señala: «En la violencia en la pareja los hombres son los condenados en más del 95% de los casos...

[#2 --517839--]

Yo creo que la dirección de MNM debería empezar a poner coto a las huestes de negacionistas que pululan por aquí defendiendo a los maltratadores y a los violadores en manada.

[#3 Feindesland]

#2 con strikes al que dude y ban al que niegue...
claro.

[#4 carraxe]

"La violencia machista es un tipo de violencia física o psicológica ejercida contra cualquier persona o grupo de personas sobre la base de su orientación o identidad sexual, sexo o género"

¿Qué clase de mierda de definición es esta?

[#6 Juez_Falcone]

Entonces si un colectivo, proporcionalmente, comete más delitos ¿habría que castigarlo con más dureza? Porque se me ocurre algún que otro ejemplo.

[#7 --517839--]

#3 Efectivamente, te has dado por aludido muy rápido. Hoy estás de voxero de guardia no? Ya llevas un rato blanqueando por aquí otro poco por allá. Ah, voxero al ignore.

[#8 --355188--]

#4 "sobre la base de su orientación... "

¿Qué coño es la base de su orientación? ¿Cómo se demuestra que una persona ejerció violencia sobre otra por esa base de orientación y no por otra cosa?

El feminismo está derivando en un problema per se.

[#9 yanis1]

#4 Una definición innegablemente sexista. Quieren meter en "machista" la violencia cometida por mujeres

[#10 carraxe]

#9 Todo es machismo. Este discurso se está convirtiendo en una chaladura
#8

[#11 tiopio]

#3 Yo creo que es mejor la pena de muerte o, cuando menos, la prisión perpetua revisable y, por supuesto, el no entierro en sagrado.

[#13 ataülf]

Estoy en las antípodas del pensamiento de este grupo.
Ahora, partiendo de que creo firmamente que el género es algo que abolir, estoy completamente de acuerdo con que la violencia es violencia en todas sus vertientes.

[#14 neuralgya]

#6 por seguir con el juego:

"En USA, en 2012-13, en los delitos violentos con negros y blancos implicados, los atacantes fueron negros en el 85% de los casos."

Hagamos una ley que juzgue diferente según seas negro o no.

[#15 --463950--]

#7 No se ha dado por aludido habla en tercera persona de supuestas acciones que harían personas como tú. Lo cierto es que la definicion que ha dado joaquim bosch ha cambiado a lo que se venia diciendo (el mismo) los ultimos años. De hecho es lo que decia vox. Si es independientemente del genero o el sexo, la violencia no tiene ni genero ni sexo.

añadir al ignore, poner coto es otra forma de hablar de censura. Las ideas se rebaten, no se reprimen.

[#16 mono]

#1 no veo que "desmonte" nada. Ahora el otro le contesta que muy bien, pero que eso no deja de ser violencia doméstica, y seguimos igual.

Y además incluye una valoración subjetiva "su machismo les quita todo interés en acabar con el maltrato hacia las mujeres", que se saca de la manga, lo cual es una falacia del falso dilema, como se ha explicado por aquí muchas veces. O aceptas que hay violencia machista, o tú eres un machista

[#17 --517839--]

#15 Yo no discuto con voxeros. Al que detecto lo meto al ignore. Pero tu insistes en que Bosch le da la razón a VoX aunque la noticia diga lo contario. Creo que tu también te vas al ignore. No lo siento.

[#18 --555203--]

#1 Si miramos las estadisticas de delitos, en proporcion salen muchos mas casos de extranjeros que nacionales.
Alguien se imagina una ley integral sobre la violencia cometida por inmigrantes?
Pues eso.

[#19 nachico]

#1 Claro, si partimos de que la ley trata de forma diferente a los hombres que a las mujeres, normal que haya más condenados que sean hombres.

[#20 casius_clavius]

#2 Como otros cuantos por aquí, soy de izquierdas y Vox me parece repelente. Dicho esto, para evitar el clásico: "voxero", digo que estar en desacuerdo con la definición de violencia machista no implica que uno esté negando la violencia y que haya hijos de puta que maltratan y matan a sus parejas. Es una dicotomía que no existe y que algunos utilizan para estigmatizar al que no suscribe completamente un concepto de delito (así como la LIVG) bastante discutible desde el punto de vista del Derecho.

No hace falta decir el asco que me produce el maltrato, pero desde luego no puedo estar de acuerdo con la afirmación de que la violencia se ejerce en exclusiva de hombres a mujeres. Como tampoco es cierto que la delincuencia se ejerza en exclusiva de inmigrantes a oriundos, o de gitanos a no gitanos.

[#21 --517839--]

#20 No te sorprendas si te digo que estoy de acuerdo contigo. Creo que el concepto de violencia de género cojea bastante y se debería revisar. Dicho lo cual, a lo que me opongo es a que se utilice torticeramente este fallo en la ley como hacen todos los voxeros que pululan por aquí y con los que no estoy dispuesto a servirles de altavoz a sus mierdas. Por otro lado, la ley data de tiempos de ZP y el PP pudo enmendarla si hubiera querido. No lo ha hecho porque no quiso y ahora estos individuos lo utilizan torticeramente como arma política contra partidos que ni siquiera existían cuando se promulgó la ley.
Admás, el mismo grupillo que berrea contra la violencia de género son los que defienden ciertas actitudes machistas y a ciertos violadores que se han hecho muy famosos en los MCS.

[#23 g3_g3]

#3 Esa es la operativa habitual.

[#26 --463950--]

#_15 Te das demasiada importancia, me da igual que un desconocido de un foro irrelevante de internet me ignore. Te deberia preocupar mas porque tienes esa necesidad de bloquear al que no piensa como tú.

Que alguien me haga el favor de pasarselo a @_Furio_Camilo