edición general
41 meneos
94 clics

Johnson & Johnson retira las cremas blanqueantes de piel por el debate sobre el racismo

La empresa de cosmética Johnson & Johnson ha decidido dejar de vender cremas para blanquear la piel, que son muy populares en Asia y Oriente Medio, por la presión social en medio del debate global sobre la desigualdad racial. "Las conversaciones en las últimas semanas destacaron que algunos nombres de productos o afirmaciones sobre nuestros productos reductores de manchas oscuras describen el blanco como un color mejor que el propio tono de piel", dijo Johnson & Johnson. "Esta nunca fue nuestra intención: una piel sana es una piel hermosa".

| etiquetas: johnson johnson , cremas , blanqueantes , piel , racismo
36 5 3 K 80 actualidad
30 comentarios
36 5 3 K 80 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. Valverdenyo #1 Valverdenyo
    Y las bronceantes? :troll:
    15 K 143
  2. #2 --639535--
    Menuda tontería. Van a quitar los bronceadores?
    24 K 237
  4. janatxan #4 janatxan
    A lo mejor nos estamos pasando de mojigatos.
    7 K 78
  5. palmenros #5 palmenros
    #2 Trump se veía venir esto desde hace años, por eso ha decidido utilizar barniz :troll:
    7 K 78
  6. #6 mosquis
    Ahora las cremas son racistas?

    Se nos muere la libertad :-(
    5 K 63
  7. Imag0 #7 Imag0
    Pero qué tontita se está poniendo la gente... para tener la piel tan fina tienen el brazo muy fuerte.
    3 K 39
  8. #8 --607838--
    Se nos ha ido la pinza definitivamente
    4 K 54
  9. OdaAl #9 OdaAl *
    #1 Y el blanqueamiento anal? Eh, eh?
    6 K 53
  10. #10 --649688--
    Al final todos negros.
    1 K 19
  11. Black_Diamond #11 Black_Diamond
    #2 Al contrario, lo van a hacer obligatorios.
    6 K 68
  12. #12 mosquis
    #4 ¿A lo mejor?
    3 K 41
  13. Gnomo #13 Gnomo
    En serio????? Jajjajjajaj
    Vaya mundo de gilipollas se nos está quedando madre mía.
    1 K 19
  14. #14 pep009
    ¿Que pasa, que no vendía las suficientes? Es el mercado amigo, ya vendrá otro a ocupar ese nicho si esa crema da dinero.
    Ya saben, go woke get broke
    2 K 25
  15. pitercio #15 pitercio
    #2 pues igual... sólo los blancos. Quizá le añaden pigmento antirracista.
    0 K 10
  16. tiopio #16 tiopio
    #2 Debieran hacerlo, se trata de una apropiación cultural. Zaplana lo tiene negro ahora.
    5 K 71
  17. drocab2012 #17 drocab2012
    Maikol se está revolviendo en la tumba...
    0 K 7
  18. gringogo #18 gringogo *
    Ya estamos con las gilipolleces de siempre. El microblogging de siempre ( #0 ), las falacias de siempre (#2) y el spameo de siempre (J&J).

    Esto es BLANQUEAMIENTO de una imagen de marca, la casualidad. Sí, el lenguaje también es "racista", tenemos de sobra en stock y lo seguiremos usando hasta fin de existencias. Compren antes de que se agote.

    J&J no deja(rá) de vender sus productos por el hecho de que uno no pueda preferir tener la piel un tono más claro o más oscuro, lo hará para vender más dejar de transmitir un mensaje no velado en el que se relaciona blancura con "pureza". Ya estarán los expertos en proceso de brainstorming para modificar la estrategia de marketing, la cual ya han iniciado con esta decisión.

    Algunos dirán que lo que hace J&J es cogérsela con papel de fumar, en vez de no hacer ni puto caso, cogéis ese papel, os fumáis el porro e intentáis echarnos el humo a la cara al resto. Porque de eso va la cosa, de lanzar humo... para ennegrecer (padre, lo de la RAE) el ambiente y que quepan vuestras críticas a aquellos que reivindican cuestionarse (no, cambiar) el statu quo, sin que nadie se atreva a acusaros de racistas, y si alguien osa, aprovecháis para victimizaros one more time. Esto es lo que hay...
    2 K 34
  19. Pinchuski #19 Pinchuski
    #18 Te pones a criticar el lenguaje racista y arrancas con lo de "blanquear una imagen de marca" y "ennegrecer el ambiente".

    Suspenso en lenguaje inclusivo. Preséntate en septiembre a ver.
    9 K 61
  21. #21 --613101--
    #18
    Vaya con el ofendidito.
    2 K 6
  22. #22 Moixa
    Podéis decir lo que queráis, pero a mi me pareció tristísimo en Filipinas, después de quemarme con el sol, no encontrar una puta crema que no fuera blanqueante, no era una elección, ser blanquita era una imposición.
    1 K 21
  23. #23 joseraulcolina
    pero que locura...hasta donde vamos a llegar con este "estereotipo""
    0 K 8
  24. #24 Loya
    #2 O eres negro o eres racista. Desde ahora los bronceadores están cubiertos por la seguridad social.
    0 K 7
  25. #25 Loya
    #22 Mira que me extraña que no hubiera cremas neutras.
    0 K 7
  26. #26 Moixa
    #25 ni una, yo buscaba un aftersun y no existia, acabe comprando una blanqueadora con aloe vera. No digo que en manila no existan, pero en un sitio pequeño no. Incluso habiendo turistas. Por los anuncios en revistas diría que es el unico motivoque las lleva a usar crema.
    0 K 9
  27. #27 mcfgdbbn3 *
    #2: O las operaciones de cambio de sexo. ¿Son sexismo?

    Si una persona negra quiere ser blanca o una persona blanca quiere ser negra, debería tener vía libre si ese deseo responde a un gusto personal y no a una presión social, lo mismo que cualquier otro rasgo físico.
    2 K 30
  28. #28 Loya
    #26 Pues vaya tela. No creo que las cremas blanqueantes sean buenas para que te de el sol.
    0 K 7
  30. #30 CharlituS
    #22 Por si te pasa otra vez.
    Yo suelo comprar after sun en watsons con aloe vera:

    www.watsons.com.ph/aloe-after-sun-gel-90ml/p/BP_10083714
    1 K 18
comentarios cerrados

menéame