El presentador del programa de Telecinco La Noria, Jordi González, se ha defendido este sábado de las acusaciones contra el programa por la entrevista del pasado sábado a la madre de 'el Cuco', el menor implicado en el asesinato de Marta de Castillo. Pero no ha hecho mención alguna a los anunciantes que han decidido retirar su publicidad.
|
etiquetas: jordi gonzález , la noria , telecinco , entrevista , madre , cuco 
www8.pic-upload.de/04.11.11/axc17tftam.jpg
O cuando alguien te llame lo que hay que llamarte por el vomitivo espectáculo de la estafadora de los muertos.
La gente obviamente tiene todo el derecho a criticar el programa y a no verlo. Pero también hay que reconocer que el programa lleva mucho tiempo en antena, y no se caracteriza por pagar grandes cantidades de dinero por entrevistar a personas que no interesan a la audiencia.
Mother of God...
Edito: lo acaban de corregir, igual que van ampliando/publicando la noticia sobre la marcha.
Si La Noria hace lo que le sale de la polla entonces los espectadores y los anunciantes también pueden hacer lo que les salga de la polla.
Y parafraseando a un jurista español, del que lamentablemente no recuerdo el nombre: "el consejo editorial de Teta 5 es un ente formado por muchas piernas y ninguna cabeza".
Por cierto nadie les ha quitado la libertad de expresión, ni les ha censurado el programa. La gente opina sobre lo que vio, sobre lo que oyó y sobre lo que le pagaron a la madre de un condenado por defender a su hijo. Y si la gente opina que no es ético lo que el programa hizo, también está en su derecho de expresarlo. Si como respuesta a ese derecho de opinión (la de una parte del público) algunas empresas deciden no poner su publicidad en ese programa, están en su derecho de hacerlo; es su dinero y lo invierten donde les peta. Y si el Jordi se siente linchado, está en su derecho de sentir lo que le plazca. Mientras no sea linchado físicamente, no hay delito...
Ahora podría decir aquello de "que le den por el culo..." pero no lo diré... en este caso no tiene el sentido peyorativo habitual de la expresión.
Pero ha sido ruin. Y esta es la reacción.
Libertad de hacer basura, explotar el mobrbo de la gente, lucrar con una tragedia.
La libertad de ser bajo y mezquino, eso es lo que defiende.
Reconozco que puse La Noria para ver si decian algo, aguanté 5 minutos.
Nunca habia visto ese programa, es aburrido, hablaban de una gente que no conozco, de asuntos personales que no me involucran, cuando actuan y simulan llorar lo hacen hasta mal!!!
Lo que no entiendo es como la gente aguanta y no se aburre (no se cuanto dura el programa), ¿de verdad no hay nada mejor que hacer?
Pregunto en serio.
Porque ademas de basura, es que es malo.
Mira jordiGlez, ¿sabes qué? como diría Labordeta: A LA MIERDA!!!
Libertad de expresión es dar ejemplo a la juventud de hoy en día... roba, mata, viola... y después cobrarás un pastón por salir en la tele.
1.- No veo tele5.
2.- No he seguido especialmente el caso del Cuco ese.
3.- Entiendo que la gente puede decir si le gusta o no algo.
4.- Los anunciantes pueden meter su dinerito donde quieran.
5.- Los que quieran ver La Noria, sea telebasura, telemirda como dcie uno por aquí, o no lo sea, están en su derecho de hacerlo.
Por lo tanto no entiendo la polémica, que cada cual haga lo que quiera, espectadores y anunciantes.
Entiendo que esten molestos por el doble rasero, aunque eso no les disculpe en absoluto, pero si es verdad que en Antena 3 tambien entrevistaron y pagaron a esa señora, no se entiende la diferencia de trato a las dos cadenas.
Ahora se han pasado por su falta total de respeto hacia las víctimas y la sensibilización social generada por este crimen tan turbio e incomprensible por lo indignante de la actitud de los acusados y sus formas chulescas, incluyendo al elemento-hijo de esta pseudoseñora, que si tuviera el más mínimo amor propio ni se le pasaría por la cabeza responder a ningún programa de TV, y menos cobrando, o sea lucrándose por ser la madre de un delincuente convicto que además le debe 400000 euros al estado.
Para alguno que todavía no lo quiere entender y se deja engañar con términos como libertad de expresión o boicot desproporcionado, coacción y todo ese rollo de víctima de T5, decirles que no tiene nada que ver con eso, si no con el respeto hacia la familia, la sociedad inteligente, la calidad de los medios, la clase y la ética periodística y social; esto no es una telenovela, es la vida real, despierten o cambien de canal porque se lo están perdiendo, se están perdiendo la única posibilidad de ser personas y comportarse como tales.
¿Qué opinaria este mismo 20% que siguió el programa si fuera la madre de un terrorista o un pederasta, por ejemplo, a defender a su hijo y a contar anécdotas divertidas sobre sus hijos a cambio de un dinerillo?
Piensen antes de escribir los comentarios, por favor.
Curiosa definicion de lo que ees la libertad de expresion tiene el jefe del vertedero, aka Jordi Gonzalez
Bien por Reale seguros, La Razón, Bimbo, Decathlon, Panrico, Donuts, Campofrío, Puleva, President, Nestlé, Bayer, Milner, Banco Sabadell, Vodafone, L´Oréal... y espero que sigan todas por este camino y cierres ese chiringuito de prepotencia.
Hay dos cosas que todo el mundo se ha saltado a la torera: este programa no es obligatorio verlo. Si te parece una obscenidad cambia de canal. Además, el programa era perfectamente legal, no vulnera ninguna ley. Contra estos dos argumentos no tienen nada que decir los contrarios al programa, salvo el recurso a la ética, lo inmoral, y lo escandaloso.
Ánimo Jordi González, muchos estamos de acuerdo en que te están linchando.
(Ojalá).
No te engañes, los que lo veian siguen lo viendo. Demasiada mierda han visto ya como para que se vayan a echar atras por algo asi.
"De cada 10 cabezas españolas 9 embisten y una piensa" A. Machado.
Me vota negativo en #47 solo por dar las gracias a las marcas... Valiente, muy valiente.