¿Qué nos acercaría a los países nórdicos? Dejar el deporte nacional por excelencia, que es marear la perdiz. Tendemos a estar dando vueltas a las cosas sin enfrentarnos a ellas, con lo cual todos nuestros problemas se cronifican. Como nación, tenemos muy poco talento político, y debemos aumentarlo. En educación no hay ni milagros ni enigmas, hay que ponerse a trabajar.
|
etiquetas: mejorar , sistema educativo , bar de europa , josé antonio marina 
Mejorar el sistema educativo solo va a conseguir que la gente formada y preparada se pire de este país donde llevamos demasiado tiempo sin hacer bien las cosas y no estamos preparados para la recesión que viene.
Porque está muy bien querer ser un sitio donde la gente venga de vacaciones (no hay que renunciar a esa parte de la economía) pero si la gente no tiene dinero para irse de vacaciones tu economía se hunde porque es lo más prescindible y careces de otros sectores que te compensen.
Para fliparlo.
Si. Gracias Rajoy.
Yo le preguntaría a aznar
Lo que no puede ser es que el cajero del supermercado sea psicólogo. El de las máquinas tragaperras sea trabajador social...etc
Siempre hay que mejorar la educación, pero sobre todo, lo que hay que hacer es cambiar el modelo productivo.
Industria, productos manufacturados y sobre todo i+d.
Nuestros investigadores investigadores aquí son maltratados ( cobran una mierda) y no están bien enfocados a la industria.
PD: mi hijo tiene altas capacidades y el sistema en lugar de potenciarlo, lo que busca es normalizarlo para que no destaque
El vende humo por antonomasia
La pregunta es que en un entorno de vacas gordisimas como coño el país ha creado tan poquísimo trabajo?
El PP ha destruido España y esas cifras no son para nada buenas.
Si luego la empresarios o el capital siguen prefiriendo invertir en ladrillo y fiesta, por mucha formación que tengan los jóvenes, no hay nada que hacer.
Es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.
Suena a perogrullada o frase que no aporta nada, pero no es así. Los problemas no se solucionan desde la escuela sino desde el entorno de la escuela, lo que hace falta no son mejor educación, aunque una mejora también le vendría bien, lo que hace falta es menos desigualdad, eso está mas que probado que las comunidades educativas es lo que educa, no la escuela y no hay comunidad educativa si en el mismo barrio tenemos a gente que apenas puede .
Lo deja caer por ahí, el titula es un poco simplista.
#24 #17 eso es lo fácil, creer que la culpa es de otros, de los políticos que no se ponen de acuerdo, de los padres, de los empresarios...., a lo mejor la culpa simplemente es que somos 50 millones y no hay forma de repartir la riqueza
lo que pasó en Finlandia es que le dieron las orejas al lobo, un pais pobre que dijeron, ostia o hacemos algo o nos volvemos todos pobre, se juntaron para ser todos clase media, y entre otras cosas la educación mejoró
Mentira. La ciencia lo ha estudiado y ha concluido que de cero a tres años los niños deben estar con sus figuras de apego, no en la escuela. En direntes países y en metaanálisis se ha constatado que esto es así. En casa se deben criar hasta los tres años. Así son menos impulsivos, más empáticos, presentan menos patologías como la hiperactividad y el déficit de atención, puntúan más alto en concentración y tolerancia a la frustración... No puede ser que se hagan afirmaciones contrarias a la evidencia científica más sólida y se siga pensando que la hiperescolarización es lo mejor, cuando no es así y sobran ejemplos de países que empiezan la escuela más tarde y los resultados son mejores y el clima en las aulas no tiene nada que ver con el nuestro.
#1 nunca es tarde para una educación basada en la evidencia científica.
España se encuentra en la periferia de Europa, tiene un mercado laboral muy similar al portugués, italiano y griego, que son países con modelos bien distintos, y estamos en una fase del capitalismo que destruye empleo conforme avanza. Vincular el tejido productivo al modelo educativo es como vincular el cauce de los ríos según el nivel de los mares
Compara las horas trabajadas, España ha perdido más de ocho millones desde el comienzo de la crisis.
El sector servicios en España está obligado a ser más barato de lo que un trabajador en este sector se puede permitir, y en eso somos el propio país el que ha creado esa cultura.
Una pena.
Yo hubiera sido más duro en los días de indemnización por despido
Las cuentas no se pueden arreglar de un año para otro
Tú sabes algo de economía o estás aquí sólo para tocar los c*Jones???
Aprende a distinguir
Sin ir más lejos, los accionistas del popular no han recibido un duro
Como siempre, la gente de las izquierdas manipulando y mintiendo una y otra vez
Juauauaaaaaaaas
Perdona que te diga chico, no tienes ni puta idea de economía
Lee un poco y aprende, que falta te hace
No sé ni qué cojones hago perdiendo el tiempo contigo
Los inspectores del Banco de España avisaron al Gobierno de la crisis en 2006
www.elmundo.es/elmundo/2011/02/21/economia/1298251668.html
"Ni el Fondo Monetario Internacional pudo prever la crisis", se defendió el pasado miércoles el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Congreso de los Diputados. Pero su Gobierno fue informado hace cinco años por la inspección del Banco de España, en un explosivo documento confidencial al que ha tenido acceso EL MUNDO, del peligro para la economía española de los errores de la banca con el entonces floreciente sector del ladrillo y de las consecuencias que "podría tener para un número considerable de familias una posible evolución adversa del entorno económico".
Su "nota informativa" fue recibida a las 13.03 horas del 26 de mayo de 2006 en el Ministerio de Economía, según el registro oficial, y no ha trascendido nunca hasta ahora a la opinión pública. Constaba de una carta explicativa destinada a la jefa de gabinete del entonces vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, y un anexo dirigido directamente a éste.
En el texto, los inspectores advirtieron que se estaba produciendo una burbuja inmobiliaria en el sistema financiero español de peligrosas consecuencias. Frente a los entonces triunfalistas discursos oficiales de la época, el informe tachaba ya la situación económica de "delicada" y al estado del sector inmobiliario de "frágil".
Nunca pudo eliminar las desgravaciones fiscales a la compra especulativa de viviendas o hacer reformas laborales para incrementar la productividad porque eso no da votos y además es de derechas
Luego se hunde el sistema financiero hay que rescatarlo y la culpa es de la derecha, que es mala
Todo el mundo tiene derecho a voto, y el resultado es el país que tenemos
Por supuesto, cuando haya que rescatar a las cajas la culpa es de las derechas y los bancos
El gobierno sabía que tenía una bomba entre las manos y no hizo nada por desactivarla
En el mundo global la financiación de empresas no importa que venga de alguien o de una empresa de Melilla o de Singapur. Pasa en España y en todo el mundo, y cuanto mejor funcione un país mayor financiación internacional recibe.
Con ese dinero se financiaban burbujas inmobiliarias, por ejemplo
Vamos, que es algo que a las izquierdas manipuladoras les encanta hacer, comparar una economía que necesitaba financiar su balanza exterior para financiar sus burbujas de pisos con otra como la alemana, que exporta a medio mundo con superávit desde hace décadas
Nada nuevo
Y se hundía "la economía" de quien?
No había otro modo que traspasar a todos la deuda de los priviliegiados?
Tu sabes algo de economía o solo te lo crees?
Y encima irás de "liberal".
Claro que se rescató a los propietarios de los bancos, que son los accionistas
El SAREB fué traspaso de deuda bancaria a.deuda.pública. Y solo es un ejemplo...
Y si, ZP la cagó no reventando la burbuja de.forma.controlada, que fué lo que.prometió al ganar sus primeras elecciones. No en 2006, en 2004 todo el mundo que no fuera un idiota sabía que había una burbuja potencialmente desastrosa
El Banco debe evaluar sus riesgos antes de conceder un crédito. Es de su exclusiva responsabilidad, de nadie más.
Es reponsabilidad exclusiva de las entidades
ZP ganó las primeras elecciones denunciando la burbuja (que ya se conocía) y luego no hizo nada
Pero la responsabilidad de los créditos concedidos sigue siendo exclusivamente de la banca, no del gobierno
Lo que estuvo MUY MAL fué subir los precios de la VPO, quitar las.desgravaciones al alquiler.
Y de todos modos, la responsabilidad de conceder o no hipoteca sigue siendo exclusivamente del banco. No del gobierno.
Tu muy liberal no eres, no?
No por ponerlo en mayúscula se convierte en verdad. Las cajas NO eran públicas, eran fundaciones PRIVADAS.
Y no hay manipulación salvo la tuya: La responsabilidad y decision en otorgar un crédito o no hacerlo está EN EL BANCO, no en el gobierno.
No se si ves la "pequeña" diferencia
"pequeña diferencia" con qué ?
Las Cajas eran Privadas
Los Bancos y las cajas son los que conceden créditos, no el gobierno
Tampoco está mal, no había ocurrido nunca en este j*dido país
No con la forma de financiar la.deuda del Estado, obviamente se hace así.
Pero has dicho "crear empleo", y la.deuda del Estado no tiene que ver. El empleo lo generan las empresas y su deuda puede ser de.cualquier color. Generalmente bancaria
Estaba muy bien mantener las desgravaciones fiscales a la compra de viviendas en un país en el que se construian 700.000 viviendas al año???
Si no tienes el carnet del "partido", sinceramente, no lo entiendo.
www.elmundo.es/elmundo/2011/06/28/suvivienda/1309274989.html