edición general
298 meneos
1721 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
José Antonio Primo de Rivera, ¡ausente!

José Antonio Primo de Rivera, ¡ausente!

Los que se llevan las manos a la cabeza aduciendo que la exhumación reabre heridas no quieren ver que las heridas nunca se cerraron

| etiquetas: memoria , justicia , franquismo , fascismo , primo de rivera
126 172 23 K 404 politica
126 172 23 K 404 politica
Comentarios destacados:                                  
#15 #12 Atención: hablan los derechistas. Los mismos que llevan cien años llorando con "el comunismo". Comunismo que en países como España no sólo no ha existido jamás, sino que los cuatro gatos que habían fueron exterminados por los derechistas, pero oye: el ComuniiiiiiiismmmoooooOOoOOooooOoo...

Y cuando alguien de izquierdas critica los genocidios de los derechistas en España: "necesitan recordarlos para vender su discurso".
«12
  1. Copio

    Familiares que sólo aspiran a que los restos de sus parientes abandonen la ignominia que sigue siendo (que siempre será, por mucha resignificación que se haga) el Valle de Cuelgamuros.

    Hay que expulsar a los benedictinos y devolver los cuerpos de las víctimas a sus familiares.

    Después lo mejor sería derribarlo.
  2. Sorprende que alguien aún le interese un fascista como el muerto
  3. . Si aún hay españoles que ven lógico que haya un monumento erigido para exaltar la victoria franquista, deberían recibir clases de democracia.

    Y, como penitencia, leer un buen libro de Historia.


    Así es, aún hay mucho ignorante que se cree que esa guerra fue una pelea entre abuelos...
  4. Un monólogo en #2 #_3
  5. mientras les rinden homenajes y misas ensalzandolos. Por supuesto.
  6. #2 Mas de la que crees.
  7. Una entrevista para este hombre, por favor:

    ¡Qué soy falangista! | www.youtube.com/watch?v=Q2yeGvrIj5Q

    edit: ¡Ostras! Creo que está entre estos comentarios... {0x1f648}
  8. #3 ya se encarga Esteban
  9. #3 Y la derecha cada 10 segundos para poder seguir engañando.
  10. #7 El problema son los putos monjes que están allí y nadie los echa a la calle de una vez.
  11. #6 si quieres hablo contigo ,parece que te sientes solo
  12. #12 Atención: hablan los derechistas. Los mismos que llevan cien años llorando con "el comunismo". Comunismo que en países como España no sólo no ha existido jamás, sino que los cuatro gatos que habían fueron exterminados por los derechistas, pero oye: el ComuniiiiiiiismmmoooooOOoOOooooOoo...

    Y cuando alguien de izquierdas critica los genocidios de los derechistas en España: "necesitan recordarlos para vender su discurso".
  13. #5 Un abuelo mio perdió una pierna por congelación en la batalla de Teruel y a partir de ahí fue un caballero mutilado (si le hubiese tocado en el otro bando habría sido un jodido cojo rojo) Otro bisabuelo era alcalde republicano y tuvo que salir corriendo por Perpiñan, murió en el exilio.
    Fue una jodida pelea entre hermanos que no tuvo nada de épico por ninguno de los dos lados, algo que estamos olvidando.
  14. #12 dudo que alguien pueda ser engañado por los fachas a estas alturas, los más inofensivos son esa caspa nostálgica facha, los peores son los que van de liberales a la americana que solo quieren meter sus leyes fachas
  15. #16 No ahora es peor habla de Franco el presidente del Barcelona, añorandolo.
  16. A cagar él y todos los HJSDP falangistas. Basuras criminales.
  17. #18 Díselo entonces a los murcianos, madrileños y andaluces que los votan en mansalva.
  18. lo preocupante no es que la izquierda lo recuerde, es que la derecha no lo olvida. No olvida ni un segundo de quien viene y que sirve a los mismos.
  19. #16 La derecha no sabría qué decir si tiene que hablar de Franco. Es un tema que prefieren evitar generalmente, una verdad incómoda.
  20. #9 Ee un tema delicado. Yo creo que dentro de 100 años se mirará como eso, parte de la historia, pero hoy en día todavía está reciente, sigue siendo un templo franquista.
  21. #9 principalmente porque hay gente que no quiere derribarlo y las excusas no son convincentes.
    Porque van a ellos a recordar un régimen dictatorial con miles de asesinatos.
  22. #9 no he estado nunca en Auschwitz, pero si visité Dachau y me parece muy necesario que siga en pie para recordar hasta donde somos capaces de llegar el ser humano. La visita al campo estaba debidamente documentada y te explicaban de forma clara lo que en ese lugar ocurrió, y ojo que a diferencia de tu ejemplo este campo esta en Alemania muy cerca de Múnich. Visité hace no mucho por primera y última vez, el valle de los caídos, después de que retiraran el cuerpo de Franco (ya que la familia de mi pareja es de la sierra), y no hay nada en ese lugar que explique ni cómo fue construido ni mucho menos lo que ese régimen de terror provocó, no tiene ninguna otra finalidad que un lugar de reencuentro para nostálgicos y algún curioso. Creo que equipararlo a la finalidad que tiene Auschwitz es bastante absurdo.  
  23. A raíz de sacar a Franco vino la pandemia, filomena, el volcán de La Palma, la guerra de Ucrania, etc igual sacando a Primo De Rivera o se acaban las desgracias o cae de una vez el puto meteorito que arrase el planeta
  24. Mañana sacan a ese baboso nazi por fin. Ya era hora.
  25. A ver, Auschwitz es una memoria a lo que no esta bien, que no se debe de repetir, lo tienen muy claro, como tal lo tienen catalogado en Alemania, los mierdas fascistas españoles solo pretenden incorporarlo como recordatorio "anecdótico".
  26. Y muchos de la derecha que no se recuerde, para que no se vea el origen de sus posesiones.
  27. #21 en Andalucía la izquierda se lo curro
  28. #36 Madrid tiene una alta concentración de fachas y aspirantes a ser ricos y Murcia es Murcia
  29. JaelMoon es un desmemoriado {0x1f47f}, si a su abuelo le hubiesen robado todas las tierras y la casa para que Franco se hiciese un Pazo, y cuando se quejase {0x1f630} lo fusilasen {0x1f52b} {0x1f480} como hicieron con el mio... su madre y sus tíos no hubiesen heredado nada mas que deudas y miedo a ser fusilados si hablaban y pasar una vida precaria por haber tenido de trabajar desde muy tierna infancia de la que difícilmente remontas sin poder tener una educación básica.

    #15 Mas que derechistas... malas personas
  30. #27 yo los confundo todos, nazis camisas negras, fascista , falangistas, y demas caspa
  31. #17 te estas olvidando que unos luchaban por derrocar un dictador
    y los otros (muchos aunque amenazados de muerte por Franco) luchaban por mantener el dictador

    Así que no fue igual ni en principios ni valores ni ética ni equiparable un bando al otro
  32. #28 historia es sacar a la luz todos los archivos del franquismo, creo que había algunos que no eran accesibles, historia es reconocer abiertamente que hubo un golpe de estado y miles de asesinatos después de la guerra, historia es que ponen todas los inconvenientes posibles a recuperar los cuerpos de las personas asesinadas, que haya todavía gente defendiendo todo eso en partidos políticos y no sea delito y sobre todo que es esa gente la que quiere que se olvide todo y no derriben monumentos franquistas. Mantenerlos sería aceptar aceptar las condiciones de los
    golpistas, de los que defienden esos asesinatos y el régimen.
  33. #36. El gran engaño es que el PsoE se ha dicho de izquierda, y federalista, en Andalucía, y muchos los han votado creyendo que lo eran. Y ahora nos creemos salvaespañas, cuando España solo nos ha dado su desprecio y su ignorancia.

    El PsoE ha sido un partido del aparato para controlarnos, y aquí estamos otra vez, viendo el tren pasar...
  34. #42 ni aunque la República fuese todo lo que dices justifica miles de asesinatos después de la guerra y una dictadura.
  35. #9 Que yo sepa Auschwitz no recibe viajes organizados de nazis .
    El valle si lo hace con los falangistas y franquistas.

    Pero igual tienes razón y lo que había que hacer es prohibir ciertas ideologías y sus símbolos y así poder transformar,ahora sí,el valle en un monumento a lo que ocurrió y no debería de volver a repetirse.
  36. #9 Auschwitz no es patrimonio mundial por el nazismo, sino por las víctimas del nazismo. La comparación resulta ¿inadecuada?
  37. #24 Historia de una brutalidad genocida apoyada y blanqueada por la Iglesia. Espero que dentro de muchos años el nazismo sigan siendo considerados regímenes sanguinarios y genocidas.
  38. #46 Ya de paso prohibimos las religiones y mejoramos definitivamente la convivencia.
  39. #16 Por la vergüenza que suele dar a la derecha en España seguir siendo franquista y no democrática.
  40. #40 ¿Franco ya era dictador en la republica y durante la guerra civil? Primera noticia, oiga
  41. no fue una guerra civil , fue un levantamiento fascista contra la democracia
  42. Auschwitz es un monumento al nazismo?
    Yo estoy a favor , se echa a años curas y dejamos claro que es un monumento a la hijoputez franquista, como en Auschwitz
  43. #12 y con el bonus de ETA.
  44. ⸮¿ No se a qué viene tu comentario. Si lees el artículo igual te enteras de qué va la historia
  45. #52 Que fue lo primero que hizo Franco?
    Dar un golpe de estado
  46. #17 #28 #30 #38 No fue eso, eso tan simplificado fue la guerra de tres años. Fue un alzamiento contra una democracia, luego llegó la "Victoria", pero nunca llegó la paz. Llegó lo peor el hambre y el terror que duró más de 40 años, superó la vida del dictador y siguió hasta por lo menos los años 80, como se ha reconocido legalmente. El genocidio de las personas que no eran de derechas, o que se sospechaba que no lo eran porque a lo mejor no acudían a misa los domingos. El robo de hijos, el secuestro de por vida de jóvenes mujeres para que no "cayeran" en el pecado, la represión sexual y de las personas de distinta sexualidad a las que se encarcelada. El asesinato sistemático de personas que dudaban del régimen, incluso de más de cuatro mil militares franquistas pero sospechosos de tener dudas...
    Esa pesadilla que para muchos no cesado no fue una batallita de abuelos.
    Todavía alguno de aquellos locos ve necesario asesinar a más de veintiséis millones de españoles, que justamente coincide el número con la suma de todos los que no votaron al trifachito incluida la abstención. ¿Seguro que el franquismo es cosa del pasado y que es un recurso de la izquierda, existe y es la nostalgia de muchos derechistas que creen que hay que reinstaurar aquel régimen de depravación y genocidio?
  47. #21 Y castellanos y gallegos.
  48. #24 Es reciente por la matraca que dan algunos partidos de izquierdas. La guerra civil fue hace 87 años, nada de reciente.
  49. #44 Que se ha prorrogado más allá de la muerte del dictador, y con la misma oligarquía de entonces que se ha mantenido y ha aumentado su poder.
  50. #23 Más o menos como cuando la izquierda tiene que hablar de ETA.
  51. #40 Repasa esos libros de historia.
  52. #43 Actuó más allá de lo que la derecha pensaba. Promocionado con dinero alemán y buen amigo de la embajada americana. Por lo que muchos piensan que fue agente de la CIA, lo que justificaría muchos de sus actos en el gobierno y la previa y estudiada destrucción de la UCD.
  53. #34 no hay buenos ni malos pero intentas comparar lo que significa Auschwitz a día de hoy con el Valle de los caidos.
    Me parece que no has estado en Auschwitz.
  54. #2 No se trata solamente de un fascista más, se trata del fundador del Movimiento Fascista en territorio hispano:
    www.devdiscourse.com/article/science-environment/2427593-spain-to-exhu
  55. #38 a mi familia le ha pasado muy parecido pero desde ambos lados.
    Así que al final tiendes a mirar más a la persona.
  56. #16 la derecha es más de hablar de ETA, Cuba, Venezuela, Maduro....
  57. #69 No fue la República la que dio un golpe de estado, fue Franco.
    pero después de 90 años silenciados tenemos que seguir "calladitos"
    no sea que se ofendan los señoritos
  58. Si no hay problema en hablar de ello, ¿por qué la derecha consistentemente esquiva la conversación o pasa de puntillas sobre el tema?
  59. #30 en que no se habla en condiciones. Se habla de la guerra civil como uns tragedia sin culpables. Cuando soldados fascistas, se levantaron contra su propio país atacandolo con la ayuda pactada de los nazis. Asesinando a cientos de miles de personas porque vieron que así es como se debe llegar al poder.

    Para así instaurar una horrible dictadura fascista, con un genocidio mediante.

    Y lo peor de todo es que los que lo han hecho se han quedado de rositas. Y los resultados de éstos, ni se han tocado.
  60. #9 Deberías poner la neurona a trabajar antes de hacer esos comentarios.
  61. #16 la derecha no habla de franco, lo adulan, lo idolatran, lo rememoran... lo añoran.

    Pero no, no hablan de él.
  62. Ojalá volviera a nacer para verle morir otra vez.
  63. #30 Has visitado Auschwitz, Mauthausen, o algún campo de concentración? Si fuera así no dirias esto....
  64. #1 a mi ya cuando hablan de ese sitio solo me viene la imagen de queque xD
  65. #3 #2 Si vosotros no tenéis muertos en las cunetas no podéis hablar y lo de aprovecharse delos muertos se ve que se da de fábula a la derecha y sobre todo culpando de los muertos siempre a los demás incluso por encima de la realidad pero venís aquí a soltar vuestra basura de siempre.

    Hasta los cojones de los cristofascistas de este país, pues si nos interesa la guerra del abuelo porque matasteis a nuestros familiares y encima que mierda de clase de cristianos sois que no nos queréis dejar dar sagrada sepultura a nuestros muertos, mi abuela murió sin saber dónde estaba su marido que le mataron por defender el orden constitucional existente y luego os llamáis constitucionalistas venga ya iros a la mierda todos juntos .

    No eran mártires ni héroes, sólo fueron a luchar
    con la rabia de los pobres contra el fascismo brutal.

    Pelearon contra los caciques y la prepotencia militar,
    y dieron la vida por simple dignidad.

    Los matones se reían y el cabrón del cura los bendecía
    mientras los mataban en nombre de su dios.

    Cara al sol de madrugada, con una camisa azul.
    Los tiraron como a perros en una fosa común.
    El silencio de los muertos grita libertad.

    Los mataron de un tiro en la nuca o fusilados contra la pared,
    los eliminaron con saña criminal.

    Los matones se reían y el cabrón del cura los bendecía
    mientras los mataban en nombre de su dios.

    Aquellos que apretaron el gatillo no debieran olvidar
    que aquellas balas no mataron todo, nadie mata a la verdad.
  66. La derecha no quiere que se hable del tema no por qué se haga con los huesos de ese traidor, sino porque no quieren que se haga justicia a las víctimas del franquismo porque les tocaría devolver muchísimas propiedades que sus abuelos robaron a "los rojos" que "daban paseillo". Porque no sólo asesinaron a muchísima gente, sino que les robaron todo lo que tenían: empresas, casas, terrenos, dinero... y por eso no quieren que se haga justicia; porque no quieren devolver todo lo que robaron.
  67. #30 una guerra que inició franco. Solo hay un bando culpable solo uno. No dos. Tal como lo dices parece que fue culpas repartidas. Y no solo hubo un bando que pisoteó la democracia y se llevó a medio país por delante.
  68. #73 pues para no hablar de ello, menuda turra, hasta una ley de memoria histórica. Pero bueno es la versión de cada bando para tapar mierda. Remover muertos es la especialida política de España
  69. #1 Y luego?, ya habrá acabado todo?, perdona que te diga que ni de coña.
    Esto acabará cuando se acepten las circunstancias, mientras los errores del pasado se utilicen en disputas del presente esto no acabará, ya exhumen a julio cesar o derriben la gran muralla china.
  70. #16 Franco tampoco hablaba de Franco
  71. Menos mal que no gobernaron en una dictadura comunista los idiotas q dieron todas las reservas de oro de España a la URRSS e intentaron llevarse las obras de arte del Museo del Prado fuera del país.

    El asesinato de este señor fue una crueldad y una acto deleznable más del bando rojo, que no fueron pocos por mucho q se le intente blanquear.
  72. #1 Pues yo fijaté que no lo tiraría, yo crearía un museo, un centro donde mostrar lo que allí se hizo y lo que representa para la historia de este país sin cortapisas, sin blanqueamientos anales ni hostias.
  73. #45 lo que ocurrió es que fue mucho peor el remedio que la enfermedad y en vez de reconocerlo abiertamente, el remedio se defiende o se intenta tapar y sí se defiende o se intenta tapar, siempre va a estar ahí. Las heridas hay que curarlas, no ponerles vendas, pensar que no existen o decir que no es bueno quitar las vendas porque se ven las heridas.
  74. #1 Me daría rábia que lo derriben porque estoy esperando que quiten toda la basura genocida para poder llevar mis respetos a los republicanos que allí yacen.
  75. #9 Una cosa es el sitio donde se perpetro el crímen. La otra es un monumento que los criminales se hicieron a si mismos.
    Ves la diferencia? #9
  76. #83 Luego hacer que todas las companhias y empresarios que se enriquecieron con el franquismo indemnicen por lo robado.

    Acaba cuando se haga justicia.

    Aceptación piden los que robaron, los que mataron, encarcelaron, persiguieron...Quieren que olviden los que salieron a bolsillos llenos sobre cadaveres de lo mejor de varias generaciones.

    Nada que aceptar. Nada que olvidar.

    Por que fueron somos, porque somos, serán.
  77. #71 Qué me estas contando, hulio.
  78. Cadena SER siempre fiel. xD xD xD
  79. #69 Y? Que tiene que ver y de que manera es relevante?
    El franquismo hizo una causa general en 1940 contra todos los delitos del bando republicano (y tantas cosas adicionales como le pudieron colgar al bando republicano).
    Se compenso a la victimas, se las conmemoró.

    Nada semejante se ha hecho NUNCA para las victimas del bando republicano.

    Asi que dejad de embarrad el terreno con cuestiones irrelevantes y resueltas hace mas de 80 anhos cuando se habal de cosas aun sin resolver en 2023.
  80. #51 no me interesa, me fascina que un pensamiento como el fascista totalmente minoritario y casposo atraiga tanto como para comentarlo, el mejor desprecio es el ignorarlo
  81. #58 Fue un alzamiento contra una democracia Me meo de risa.... un alzamiento contra una democracia dice...una democracia no era precisamente lo del 36 y creo que el golpe de estado se dio en el 34 por la izquierda casposa y retrograda.
  82. No. No lo fue. Y lo que haces tiene un nombre: revisionismo histórico.

    Y mientras dices "que en la derecha nadie habla de Franco" repites su relato ahistorico. Defiendes sus postulados y los prorrogas en el tiempo.

    No. De civil tiene poco cuando participan unidades enteras de ejércitos extranjeros que meses mas tarde estaran invadiendo otros paises.
    Los sublevados fascistas de hecho vencen por la supremacia técnica y militar que aportan las tropas nazis (la luffwaffe) y en menor medida los fascistas italianos.
    Hasta el punto que los aviones con los que Franco cruza con la legión extranjera del norte de africa a la peninsula...son dotados por Mussolini.

    Me cuelgo de #73 que obviamente #_30 me tiene mute.
  83. #62 Tienen que vivir de esta matraca, no les queda mas remedio, franco hata en la sopa, como si los españoles de hoy les preocupara mucho el dictador, pero es de manual.... como no tienen nada que vender, solo hambre y miseria pues a tirar del enemigo publico numero 1, el paquito. Lo que no saben es que ya nadie les hace caso.
  84. #70 Si, la derecha nos gusta hablar de esos gudaris asesinos que son modelo para la poxdemia, y como no, de esos paises modelo de desarrollo, servicios eficaces a los ciudadanos y paz social (Paz social vigilada por los de la cachiporra).
  85. Tu no tienes ni puta idea de lo que paso, ni has leido. Simplificas porque como buen comunista no vas mas alla de el slogan y la proclama.
  86. #93 no has entendido mi comentario, pero bueno. Como ya tachas de irrelevante para luego soltarme el discurso te diré que parte de mi familia era, por decir algo, muy allegada a Dolores Ibárruri así que bueno, te puedes imaginar el sin sentido.
«12
comentarios cerrados

menéame