edición general
78 meneos
287 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

José Luis Ábalos: "Estuve 25 minutos, pero no abordé ningún tema así que no fue una reunión"

El ministro de Transportes ha asegurado que no tuvo "una reunión (con la número dos de Maduro), sino que tuvo un encuentro que básicamente fue un saludo", a lo que Ana Pastor le ha respondido que los saludos no duran 25 minutos.

| etiquetas: ábalos , ministro , venezuela , reunión
  1. #200 Pero te ha mentido al menos dos veces, eso es impepinable, no se está juzgando si tú madre estaba casada o si es politica, solo si mintió, y es impepinable que mintió.
  2. #201 porque ha mentido?
    Y si desconoce quien pudo ser?
    No seria la primera ni la ultima.
    Por otro lado, que no ha contestado...
    Es mentir lo del.PP en los ejemplos expuestos?
  3. #202 ¿Como que porque ha mentido? ¿Me estas vacilando?
    Te ha mentido porque te ha dado tres versiones y solo una puede ser cierta.
    Si, también fue mentir lo del PP achacando a ETA los atentados.

    Vamos ha hacer un ejemplo muy sencillo:
    Yo soy rubio.
    Yo soy moreno.
    Yo soy pelirrojo.

    Estarás de acuerdo conmigo en que ahora mismo acabo de decir como mínimo 2 mentiras ¿no?
  4. #203 no. Nunca podre darle la razón.
    En este caso.
    En el caso del PP se demostró con pruebas y judicialmente que mintió?
    En este casi, puede presentarme pruebas de la mentira?
    Si tuviera el pelo teñido a la vez de rubio, moreno y pelirrojo (dijese, a la vez) estaría mintiendo? O estaría presentando tres realidades distintas, una cada vez?
  5. #83 A ver.

    Si yo digo que ayer me compré un coche, y dos horas después digo que ayer no me compré un coche; aunque no haya ninguna prueba de que me lo haya o no comprado, es evidente que una de las dos veces he mentido, porque es imposible haberte comprado un coche y no habértelo comprado a la vez el mismo día.
  6. #205 es usted político?
    Por otro lado, esas "son las palabras exactas" en cuestión?
    Conoce el dilema del gato?
    Hablamos de política... con eso todo dicho.
  7. #204 Jajajajajajaja, ya solo me queda reírme con este tema. El pelo teñido jajajajajajaja.
    Yo no he dicho que lo tenga teñido, he dicho que soy rubio, que soy moreno y que soy pelirrojo.
    Y parece ser según tu que las tres cosas pueden ser ciertas jajajajajajaja.

    Pues nada, o Avalos vive en un multiverso con diferentes realidades posibles simultáneamente, o en algunas de sus declaraciones a los medios dijo cosas que no pasaron.
    Ya verás tú según tu criterio se decir cosas que no pasaron es mentir o no es mentir, como pista te puedo decir que para el resto del mundo eso sí es mentir.

    Y las pruebas de las mentiras son las declaraciones a los medios con distintas versiones, ¿Que puta prueba más fehaciente que esa quieres?, es materialmente imposible que todas las versiones sean ciertas, y eso quiere decir inequívocamente que algunas de esas versiones son mentira, porque solo una de esas versiones puede ser la verdad.
    Es un razonamiento que hasta cualquier niño puede entender.
  8. #207 ha dicho usted que no esta teñido?
    Yo no especulo. Únicamente puedo resolver según sus palabras.
    Por otro lado puede definirme mundo?
    Los de su ideología? Sus amigos? Sus...?
    Si yo no pienso como usted no soy de este mundo? Los que no pensamos como usted no existimos? No tenemos derechos? No somos "mundiales"?
  9. #208 Pero aunque este teñido, si te digo que soy rubio, soy moreno y soy pelirrojo te estaría mintiendo, estar teñido de rubio no es ser rubio, y aunque llevase el pelo de los tres colores te estaría mintiendo, porque solo hay una opción posible y te estoy dando tres, por lo que siempre habrá dos opciones no posibles, pero para que no te líes te lo pondré aún más fácil.

    Mido 180cm
    Mido 170cm
    Mido 160cm

    Y no ve vengas ahora a decir que a lo mejor me he cortado las piernas :-D .

    Mi mundo y mi ideología (soy de podemos) aquí son irrelevantes, es una cuestión de lógica, la lógica no atiende a ideologías.

    La fuerza de la gravedad es perpendicular al centro terrestre, esto es así independientemente de la ideología de quien lo observe. Que de varias versiones solo puede haber una cierta (o ninguna) es un hecho lógico irrefutable independiente de la ideología que pueda tener quien lo observe.
  10. #209 no dar toda, toda, toda la información es mentir?
    No se si habrá cortado las piernas, pero no me da toda la información para poder asegurar nada...
    Podría llevar zancos, estar en distintas escaleras, no me da un punto de referencia para poder apreciar...
    Como ve, todo puede ser relativo sin ser mentira.
    Se puede aprobar media carrera de derecho en dos convocatorias? Si, puesto que existe una "que lo ha logrado"... es eso una mentira?
    Todo es relativo.
  11. #210 Podré llevar zanco o estar agachado, pero solo una opción de las dichas puede ser verdad, lo cual convierte a las otras opciones en mentira.
  12. #211 una o todas...
    Usted conoce el dilema del gato?
    Pues la política aun es peor.
  13. #212 ¿Lo conoce usted?, Porque el hecho de usarlo ahora de ejemplo me hace pensar que no tiene ni idea de lo que acaba de decir.
    El gato de Schrodinger no es un dilema (dilema = problema sin solución según la teoría de juegos) , es una metáfora que se usa para explicar el principio de indeterminación de un electrón para explicárselo a no científicos de una manera más o menos intuitiva.
    Ni Avalos ni la política son partículas subatómicas indeterminadas, ambos se rigen por la física relativista donde dos versiones de un mismo hecho no pueden coexistir de ninguna de las maneras.
  14. #213 vaya... Toda ka vida estudiando que es un experimento de 1935, o como mínimo paradoja... incluso dilema...
    Pero metáfora? Es la primera vez que me lo plantean. Esta usted seguro de utilizar "metáfora"? Porque, particularmente, a mi no me cuadra nada de nada ese sustantivo.
    Y yo nunca me referiré a Ávalos, lo hago sobre sus palabras y la gran coexistencia relativa existente dependiendo quien las " escuche".
  15. #25 No, eso no son pruebas. Son porqueyolodigos

    ¿Nos toma por idiotas?
  16. #215 solo una cuestión...
    Y el que dice que miente... porque es, porque lo dice él?
    Yo no tengo pruebas para decir que miente, usted si?
    Lo de idiotas, ya a elección de cada uno.
  17. #214 Es un experimento teórico, es imposible realizarlo de manera experimental y obtener conclusiones, si te gusta más llamarlo paradoja pues vale, en cualquier caso no es un dilema.
    El mensaje de Avalos no es relativo segun quien lo escuché, el mensaje de Avalos se contradicen son sus propios mensajes anteriores. Es el mismo quien se ha contradecido a si mismo.
    ¿Pretendes decir que todas las diferentes versiones que ha dado son ciertas?
  18. #137 #158 La mejor de las versiones es cuando dice que llevaron a Delcy a la "sillita de la reina" para que no pisase suelo español
  19. #218 no domino tanto el castellano como me gustaría, es mi tercera lengua y fue educacional, en la actualidad es mi lengua vehicular en el trabajo, que no las que hablo en mi ámbito domestico. Pero si no me equivoco y por lo aprendido, un dilema o una paradoja ética es un problema de toma de decisiones entre dos imperativos ético-morales posibles, ninguno de los cuales es inequívocamente aceptable o preferible. El problema surge del conflicto en el que obrar de acuerdo a uno podría resultar trangresor al otro; o al menos es lo que me enseñaron si no recuerdo mal, eso si..., hace ya unos cuantos años. Podría haber cambiado el castellano y yo no haberme enterado, que podría ser, pero me extrañaría.
    Por lo tanto según la paradoja establecida en las exposiciones de Ávalos ninguna es preferible a las demás, por lo tanto son una paradoja inequívocamente.
    Otra cosa es que nos guste o no.
  20. #220 También existe la posibilidad de que te lo explicasen mal, Paradoja y dilema son cosas diferentes, explicado muy muy muy muy resumido un dilema es un problema sin solución y una paradoja es algo en apariencia intrínsecamente contradictorio.

    Y ya más desarrollado si quieres lo puedes leer aquí:
    es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja
    es.m.wikipedia.org/wiki/Dilema

    Las paradojas son figuras retóricas, los dilemas son figuras lógicas.

    Luego ya esa argumentación que haces sobre los dilemas éticos (que existen y si los describes bien), no lo acabo de entender porque creo que no tienes claro el concepto de dilema y no se entiende que quieres decir.

    Lo de Avalos no tiene nada que ver con los dilemas ni las paradojas, lo de Avalos es mucho más simple, es contradicción, uno puede haber contradicción sino hay afirmaciones falsas.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Contradicción
  21. #216 Claro que sí campeón por eso la UE ni va a investigar a España por este caso:

    ¿Supone la escala de Rodríguez en Madrid una vulneración de las sanciones? ¿Actuará la Unión Europea ante este posible incumplimiento de la legislación comunitaria? De momento, la Comisión Europea se lava las manos. No tiene previsto ni siquiera pedir explicaciones a España. Alega que corresponde al propio Gobierno español investigar si el Gobierno español se ha saltado las sanciones comunitarias a los dirigentes venezolanos más próximos a maduro. La UE no tiene poderes para actuar en este caso.

    www.elespanol.com/espana/politica/20200124/ue-lava-manos-escala-numero

    Hala a llorar con otro tema...
  22. #221 bueno, si ahora dudo de todo lo aprendido... regresamos al comienzo...
    Soy yo quien no entiende?
    Esta usted diciéndome que solo es usted quien tiene la verdad absoluta?
    Puede que aprendiera mal en mis tiempos, pero tanto antes como ahora, yo a eso lo llamo ser Dios.
    Evidentemente, como misero humano que me considero nunca pretenderé ser poseedor de verdades omnipresentes, como misero humano que soy nunca podre ser poseedor de la verdad absoluta.
    Pero regresando al tema que nos concierne, y como misero humano con conocimientos y razonamiento limitado dada mi condición, o me demuestra fehacientemente que Ávalos miente, o continuo manteniendo que no ha demostrado usted que lo hace, y por lo tanto no miente.
    Es así de sencillo, humanos contra Dioses, y en la mitología no siempre han ganado estos últimos.
    Demuestre que miente y cambiare de opinión, mientras tanto... sin pruebas el decir que miente es inequívocamente aceptable.
  23. #224 Y el ignore también. A tu casa.
  24. #110 Tu combinación de ignorancia y prepotencia si que es maravillosa...

    Ya es definitivo: las zonas internacionales de tránsito no son un limbo jurídico
    catedrapsyd.unizar.es/observatorio-psyd/opina/ya-es-definitivo-las-zon
  25. #164 Claro campeón lo del espacio aéreo me lo estoy inventando, por eso cada vez que un dron no tripulado o un caza de maniobras Yanqui invade el espacio aéreo de Irán (por ejemplo) se montan unos pollos diplomáticos de la virgen. Porque, según tú, el espacio aéreo no es de nadie. Si los pilotos de las cazas Yanquis no pasan por la aduana de Irán no tiene ningún motivo para quejarse.
  26. #76 #88
    Hay que ver qué mal le sabe a la fachusma que les digan lo fachas que son, si les recordamos el 11M entonces ya ponen el grito en el cielo, pero la realidad está ahí.
    Y en cuanto a fanboyismo a la derechuza no hay quien le gane. Banderitas, himnos con letra patética cantados por una cantante patética. Todo el puto día, que si Torra, que si Cataluña, que si Venezuela, que si los comunistas filoterroristas, que si bla... bla... bla...
    Mientras tanto, la cacicada explotadora nos roba la cartera a todos.
    ¿ Que facilitan el despido y reducen a escombros los derechos de los trabajadores? No pasa nada, son de los tuyos. ¿ Que limitan la subida de las pensiones a un 0,25% aunque el IPC suba un 2%? No pasa nada, son de los tuyos.
    ¿Que los enfermos, encima de lo jodidos que están tienen que pagar 1€ por cada receta? No pasa nada, son de los tuyos.
    ¿Que hay que pedir 40.000.000.000 € para pagar el desfalco de las cajas de ahorros?
    No pasa nada, los presidentes de esas cajas son de los tuyos, artífices de la mayor estafa que ha sufrido el país.
    ¿Y me hablas tú de fanboyismo?
    Anda al río a pasear, tú que descalzo siempre vas, Tom Sawyer.
  27. #229 Te voy a llamar el señor falacias, por ser incapaz de argumentar de otra manera que otorgándome tus mismos defectos pero en el bando contrario para intentar ponerme a tu nivel. Te reto a que encuentres un comentario mio justificando la corrupción o las mentiras de algún partido de derecha.

    Y ya de paso, lo de facha te lo metes por el culo, majete.
  28. #230 Por mi culo la mierda no entra, sólo sale.
  29. #231 Y por la boca también te sale.
  30. #232 En catalán decimos "quan dius les veritats, s'acaben les amistats"
    Es tanto el daño que ha hecho la derecha, que cuando se le recuerda, las verdades le parecen mierda, la mierda que han hecho ellos de este país desde hace más de 80 años.
  31. #223 Saber diferenciar entre dilema y paradoja no es saberlo todo, que sepa más cosas que tú no me convierte en ningún dios (que por cierto ni siquiera existen), solo te convierte a ti en un poco ignorante, pero eso tiene arreglo, lee los enlaces que te he puesto y ya serás algo menos ignorante.

    Le también el enlace que te he puesto sobre contradicción, y si entiendes lo que explica entenderás porque Avalos ha mentido y porque sus propias declaraciones son las pruebas de su mentira.
  32. #233 No me cuentes películas. Ni el tema del hilo es la derecha ni me importa un bledo la derecha.
  33. #234 se da cuenta como da lecciones?
    Solo usted posee la verdad absoluta, como no voy s considerarle Dios.
    Solo lo suyo es valido, los demas únicamente somos seres ignorantes...
    Y pretende que le haga caso?
    Anda ya...
    Dios Omnisapiente, intente convencer a otro que le crea y adore...
    Eso sí de Omnisapiente solo se lo cree usted, evidentemente.
  34. #236 ¿Solo yo tengo la verdad absoluta?, pero si lo mismo que yo te lo ha dicho un montonazo de gente en este mismo hilo.
    Y tampoco es que sea absoluta, tenemos la verdad sobre este caso, y más que nada porque es obvia.

    PD: Se dice omnisciente, no omnisapiente.
  35. #237 biennnn....
    Ve un pobre humano ignorante como yo, corregido por un Dios omnisciente como usted...
    Eso si, lo que mas me ha gustado lo de montonazo...
    También un montonazo de gente siguió a Francisco I "el Franco" en su Genocida, Asesina Dictadura y otros no, quien tenia razón?
    Y el otro montonazo de gente que no me ha interpelado, considera que tengo razón? Que montonazo es mayor?
  36. #238 Todos somos ignorantes, solo nos diferenciamos en el grado.
    En cuanto a los que no te han dicho nada ¿Hablas de una mayoría silenciosa como Rajoy?, para no entender mucho de retórica te manejas bastante entre falacias, dos falsas dictonomias en una sola frase, madre mía.
  37. #239 en algo tiene razón, los pobres humanos somos totalmente ignorantes por los Dioses que tienen nulo grado de ignorancia, eso lo sabemos ya desde hace años.
    Yo he mentado al Rajoy ese?
    Piensa el ladrón que todos son de su condición?
    Yo presento falacias, o planteo realidades?
  38. #240 Que los dioses no existen. Has usado la misma falacia que Rajoy cuando hablaba de la mayoría silenciosa de Catalunya.
    Presentas falacias de libro, como el ejemplo.que te acabo de poner (falsa dictonomia), pero anteriormente ya te has paseado por varias más.
  39. #241 como no van a existir si usted mismo me verifica constantemente que es uno de ellos?
    Y le repito, piensa el ladrón que todos son de su condición, yo no uso a Rajoy ni para mearle encima, usted interpreta mis palabras según su ideología.
    Usted podrá pensar lo que le apetezca, dada la ideología demostrada, evidentemente, nunca podre pensar como usted, gracias dadas a mi educación.
  40. #242 Yo no me he postulado como un dios en ningún momento, solo me he postulado menos ignorante que tú y te ha dado una rabieta, las deidades no existen.
    Te guste o no has usado la misma falacia que Rajoy, es lo que hay, y además ha quedado por escrito.
    No sé cómo te habrán educado, pero has salido todo un sectario, alguien incapaz de criticar a los suyos y que los defenderá de lo indefendible, yo soy de Podemos, pero ni de coña comulgo con todo su ideario ni defiendo todo lo que hacen o dicen.
  41. #235 Si, si, si ya sé que a la derecha le importa un bledo la derecha. Lo demuestran todos los días, sólo hablan de la izquierda. Que si Sánchez esto, que si Iglesias lo otro, que si Rufián lo de más para allá...
    Sus iluminados amos lo hacen todo perfecto, nada que reprochar.
  42. #243 un Dios no da lecciones constantemente y su palabra es "ley"?
    Puede decirme que no ha hecho eso desde el primer mensaje imponiendo su idea, interpelando mi comentario?
    No es ese el clásico comportamiento de un Dios?
    Evidentemente, no deja de imponer su postura e intentar que los demás la adopten. No es esa cualidad de quien se cree Dios?
    La primera cualidad de un Dios no es negar que es un Dios?
    Y por favor no hable de sectarismo quien intenta imponer sus ideas por todos los medios y formas. Incluso sabiendo que carece de razón y nunca contestando a preguntas directas que niegan su postura...
    Y habla de sectarismo?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Ahora entiendo porque gustándome la musica no puedo comulgar con la letra de podemos, si usted es un representante, me alegro de no simpatizar con ellos.
  43. #245 No, los dioses no hacen nada de todo eso porque no existen.
    No estoy imponiendo a nadie ninguna de mis ideas, estamos discutiendo sobre un hecho, no sobre una idea, otra cosa que no sabes diferenciar.
    Y yo no represento a nadie más que a mí mismo, no como usted que parece que representa al señor Avalos :-D .
  44. #246 lo que usted diga...
    Que lis Dioses no existen?
    Si su existencia me la confirna en cada comentario que realiza.
    Es usted la confirmación personalizada.
  45. #247 Que argumentación tan buena la suya.
    ¿A ver si es capaz de averiguar qué falacia acaba de usar?
  46. #248 argumentación?
    A un Dios?
    Como se puede hacer eso?
    Un simple humano ni se plantea una cosa así....
  47. #249 Me alaga que me tenga en tanta consideración, pero con todo el respeto le digo que empieza usted a rozar un poco el ridículo.
  48. #84 El líder de la oposición y la ¡ministra de exteriores!, cuando tiene en la cárcel a opositores por meter una papelera en una urna.
  49. #108 La vicepresidente de Venezuela viene a España jugandose que la detengan para decirle al gobierno que no investigue a Podemos... igual es que no funcionaban las líneas telefónicas o no podían haberse visto sin que nadie se enterara en otro país cualquiera... xD xD xD
  50. #89 ¿Es la Onu la que le ha sancionado?, que raro.
    www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.y
  51. #250 ridículo?
    Hombre para un Dios siempre los miseros humanos seremos ridículos, nunca llegaremos a su.nivel.
  52. #253 La onu hizo un informe, no los sancionó. Eso lo hicieron Europa y Estados Unidos.
  53. #256 La ONU hizo una asamblea y ganó Venezuela, los paises que apoyan al gibierno de Maduro son el triple de los qué no... La UE en represalia por ser derrotados en la ONU aplicó las sanciones... y hasta que los venezolanos no se bajen los pantalones cómo los españoles, continuaran.
  54. #254 Asi estais, leyendo y creyendo las mentiras...
  55. #255 Ahora ya lo sobrepasas.
  56. #257 ganadores... perdedores...

    Que bonito speech
  57. #259 sobrepasar a un Dios un misero humano?
    Ni se pretende ni se espera. Eso directamente es imposible.
  58. #261 Lo que has sobrepasado ya es el ridiculo.
  59. #262 como humano es lógico y normal, que lo haga un "Dios"... eso ya si que no tiene perdón de sus compañeros...
  60. #257 Seguro que no te va mas el triángulo negro?
  61. #263 Ni un niño pequeño tiene una reacción tan ridícula como la tuya, ya solo te falta llorar.
  62. #265 como misero ser humano podría ser que llorase... ni recuerdo la ultima vez que lo hice, pero cualquier cosa podría suceder.
    Eso si, dudo que usted lo hiciera, no es cualidad de Dios el llorar.
  63. #266 Pues ahora mismo estoy llorando de vergüenza ajena...
  64. #267 por favor....
    Esa cualidad no es de Dios.
    Como en otras ocasiones, me imagino que este mintiendo, eso si es una cualidad de endiosado.
  65. #268 Como ser omnipotente si quiero llorar lloro.
  66. #269 bueno es una argumentación de un Dios omnipotente, evidentemente.
  67. #270 Un dios no argumenta, postula, y ahora a rezar un poco.
  68. #271 rezar?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
    Muy bueno...
  69. #272 Ya que eres creyente, tienes que rezar.
  70. #273 yo creyente?
    De quien, de usted?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja....
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.....
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.......
    Aun me meo de risa....
  71. #274 Llevas un día dando la matraca sobre los dioses, ¿Y ahora dices que no crees en ellos?, tienes unos cambios de personalidad bastante raros.
  72. #275 que yo no crea en ellos, implica que no existan?
    Que yo no crea en ellos implica que otros no se crean Dioses ellos mismos?
    Ya había notado el nivel... pero dejarlo así de claro marca mucha inteligencia... pero mucha menos de la ya achacada.
  73. #276 Pues entonces di que me creo un dios, no que lo soy, sino usas bien el lenguaje ¿cómo va a comprenderte la gente?
  74. #277 yo he dicho eso?
    Donde? Como? De que manera?
    Yo he nombrado a su Deidad en algún momento?
    Marcando nivel, asombroso...
  75. #278 Pues lo has dicho aquí: #223, y aquí #236, y aquí #238, y aquí #242, y aquí #245 y aquí #247.
    Felicidades, eres tan mentiroso como tu amado Avalos.
  76. #279 después de repasar uno a uno los mensajes reseñados por usted solamente saco en conclusión una cosa...
    Quien con críos se acuesta cagado se levanta.
    Usted de comprensión lectora...
    Yo utilizo el castellano de la manera que me conviene. Nunca he afirmado, léase todos los mensajes, que usted se cree un Dios (compresión lectora).
    Si no da para mas... sinceramente no es mi culpa. Si yo puedo insinuar algo y usted lo interpreta, y posteriomente se lo confirma a usted mismo, no es culpa mía.
    A cada uno lo que le corresponde.
    Eso si, un poco mas de comprensión lectora no esta de mas nunca.
  77. #264 Ese te va a ti, ¿no te diste cuenta?
  78. #260 Bueno 53 países votaron contra Maduro, el resto 139 a favor, después de comprar a algunos, así que si, PERDIERON,... aunque, muy curioso, qué entre los que votaron en contra, España incluida, 27 tienen representación del gobierno de Maduro.  media
  79. #282 Me alegro que dejes todo esto por escrito, asi te va a doler más en un futuro cercano, espero que en tweeter lo pongas tambien, asi es bien público.

    Iba a ponerte imagenes de gente protestando en Venezuela, pero es que hay tantas que no se cual elegir.
  80. #280 Madre mía, ni una frase hecha eres capaz de decir bien, "quien con críos se acuesta meado se levanta".
    Además tampoco sabes diferenciar dilema de paradoja, y tampoco entiendes el concepto de contradicción, y para colmo dices literalmente en varios mensajes que soy un dios (está escrito, tomale el pelo a tu madre), y ahora dices que decías que me creo un dios, manda cojones.
    Solo en una cosa dices la verdad, usas el castellano como te conviene, pero lo usas como el puto culo.
    Eres un sofista pero de los malos malos, normal que seas del PSOE.
  81. #283 Yo te pongo una, de la semana pasada, cuando el uterino pidió que en Venezuela se sumara la oposición a la manifestación de Madrid. :-D  media
  82. #283 No uso Twitter, eso lo dejo para los que son tan prepotentes que tienen que contar al mundo lo que hacen. :tinfoil:
  83. #286 po vale... no entiendo porqué insultar a tanta gente. Yo no tengo, pero insultar a medio mundo... tu no eres humanista?
  84. #285 Ese es el único lado que ves.

    Tengo una predicción, gente con tu ideologia terminará compartiendo bar o calles con nazis, como una ideología que apestar más. Incluso os hareis amigos porque teneis cosas en común.
  85. #287 ¿Insultar?... igual no lo entiendes... me dices que hay manifestaciones a puñados de la oposición en Venezuela te pongo lo que realmente ocurre en Venezuela, por lo menos la semana pasada y dices ¿que?... yo soy humana, y creo, que existen millones de personas que ya dejaron atrás el ilusionarse con los cristales de colorines que llevan las oligarquías, ¿eso es lo que os molesta a las derechas?
  86. #284 lo que usted diga Dios....
    Lo del P$%E lo dice por?
    Porque ni lo he puesto, ni lo soy...
    Así que gasta en las intuiciones falla...
    Comprensión? Me da que no es esa la carencia... es mas como de algo mas "elevado"...
  87. #288 Creo que quienes caminais de la mano de los nazis ya, sois vosotros.  media
  88. #290 Pues a rezar.
  89. #292 a quien a usted
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Eso seria lo ultimo, antes me me hago de Vox....
  90. #291 Pero muchacha!! adonde me metes a mi? Tu te has metido solita a defender a Madurito. Para sentirte bien no me coloques donde te conviene, puedes hacerlo por convicción propia, si es que tienes.

    Ponte el triángulo negro ya.
  91. #289 de la oposición?? Es que la gente solo sale a las calles de forma independiente cuando es a favor de tus ideas?

    Democracia real de los humildes... que bonito... mientras se roba a manos llenas.

    El pin negro.
  92. #293 Vas a ir al infierno.
  93. #296 por favor... El daño que hace la LOMCE y su adoctrinamiento...
    Que la cambien ya.
  94. #297 Ya me parecía a mí que tenias edad de estar aún en el instituto.
  95. #298 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Realmente me parece que podría ser su abuelo; y mentalmente, lo confirmo, podría ser su abuelo.
    Muy bueno, usted ni se lee verdad?
    Los de Vox deberían estar hasta avergonzados de tener alguien así
  96. #299 Eso me cuadra aún más, si tienes edad para ser mi abuelo es que ya tienes algo de demencia senil, y hasta me cuadra con defender algo indefendible, como lo de Avalos, muy propio de abueletes.
comentarios cerrados

menéame