"Han metido 70.000 espectadores en el Wanda. Sí, 70.000 invitaciones. Y al domingo siguiente, 1.200". García citó fuentes del Atlético de Madrid para hablar de lo que sucede en el balompié. "Los juveniles masculinos del Atlético de Madrid, dicho por un alto ejecutivo del club, ganarían por 10-0 al primer equipo de chicas", culimnó.
|
etiquetas: josé maria garcía , futbol femenino 
as.com/futbol/2019/10/13/femenino/1570983749_916719.html
Generalizar no es bueno.
Ese partido tuvo más espectadores en el estadio que bastantes de la primera división masculina.
El tenis femenino tiene público a pesar de no estar al mismo nivel que el masculino, y por ejemplo los partidos son más cortos.
No sé cuál podría ser la fórmula que hiciese despegar al fútbol femenino, pero me da la impresión de que intentar ofrecer exactamente el mismo espectáculo que el masculino no está funcionando.
Tragarse un partido de primera masculina sin barça ni madrid jugando puede ser un peñazo insoportable.
Si un partido de futbol no lo ve prácticamente nadie no esperes que esos mismos equipos generen dinero de ninguna otra forma.
He intentado verlo. No me dice nada.
Y me pregunto cuántos de los que sí lo disfrutan lo hacen de corazón y cuántos porque "está de moda" o por postureo.
Supongo que en el Wanda sería lo mismo o parecido.
Y por eso las estrellas de tenis femenino cobran muchísimo menos que las masculinas.
Si casi nadie ve esos partidos no puedes meter cuñas de nadie porque ningún medio está interesado en cubrir el partido y mucho menos va a haber anunciantes interesados en gastar dinero para que nadie vea sus anuncios.
Es más simple que todo eso. El interés de la gente o le tienes o no le tienes, y si la gente no tiene interés y quieres generarlo eres tú (futbol femenino) el que tienes que mover el culo.
El "problema" con casi todos los deportes es que son muy físicos y el físico de las mujeres no es el de los hombres. En ese aspecto la mayoría de deportes femeninos van a estar siempre en desventaja y no tiene mucho arreglo.
Qué el fútbol femenino no se lo ve ni los que más lo promocionan otra.
No se, es que me parece que el enfoque de presentar ciertos deportes en versión femenina como poco menos que "exactamente lo mismo, pero con menos nivel" es erróneo y malamente va a llevar a una equiparación salarial.
La Real tiene 31500 socios.
Olvida el nivel técnico. A nivel físico las mujeres de media siempre van a estar por debajo de los hombres en deportes que exijan más fuerza, velocidad y resistencia. Esa es la biología y no hay nada que se pueda hacer al respecto.
No te quedes en la insinuación. Explícalo.
¿O te refieres al tenis femenino en general? Ese en el que las mujeres cobra muchísimo menos que los hombres porque generan mucho menos interés y dinero.
Le pregunté cuántos partidos había visto, contestó "qué cansino eres" y desde entonces no ha vuelto a sacar el tema. Al menos conmigo delante.
Para una cosa sensata que dice García...
Aprovecho para decir que el precio de algunas entradas de primera masculina es un puto atraco y no me extraña que no vaya ni el tato.
Cerrando hilo.
Pero que el "interés" por un producto se fabrica, de eso no tengo dudas (básicamente porque llevo años haciéndolo).
Igual funciona o igual no, depende de qué se haga y de si resulta atractivo para el público, pero al menos sales de esa situación que digo de "ven a ver lo mismo pero peor".
Una tenista profesional tiene el mismo nivel de preparación que un tenista. Son personas que empiezan a jugar con 3 años y se pasan 8 horas al día entrenando, en ambos casos.
El fútbol femenino ahora mismo tiene dos equipos a nivel profesional y el resto aficionadas. Es como meter al Madrid a competir en 2ªB. Al principio puede hacer gracia, algún partido puede salir disputado, pero al final aburre.
Seguramente si se va profesionalizando gradualmente y adoptando los métodos de entrenamiento modernos, pueda salir una liga apañada y divertida de ver (o tan divertida como pueda ser la masculina, que el 80% de los partidos son un peñazo
En España el intereses se crea cuando hay algun deportista de alto nivel que consigue titulos a nivel internacional y entonces la gente se empieza a interesar por verlos/as y cuando esos titulos dejan de llegar el interes por ese deporte decae.
Por ejemplo: Carolina Marin, Fernando Alonso
Y en equipos de conjunto es lo mismo, cuanta audiencia tiene ahora un partido de balonmano?, bastante menos que cuando jugaba el cuñado del rey.
Intenta crear una industria del Cricket en España partiendo de cero, porque si lo consigues eres el puto amo de lo tuyo.
Un juego donde primen las virguerías con el balón en corto por encima de duelos de potencia en carrera y resistencia a lo largo del partido podría ser suficientemente espectacular en sí mismo, sin comparaciones de "es la versión femenina de...".
Por ejemplo la gimnasia rítmica en suelo o con elementos es a su modo también tremendamente física, y ahí no tienes gimnasia rítmica vs gimnasia rítmica femenina.
No es ilegítimo, ni inmoral, ni ilegal
Si alguien quiere hacer otra cosa por supuesto que es legítimo, pero para mi ya sería otra cuestión diferente.
Los toros son cultura! ...
Ahora prefieren al rubius y esa gente.
Haz lo que digo
No lo que hago
Podría tener sentido atraer público con minifaldas y que se enganchen con el deporte.
Cierto es que a mi personalmente el futbol no me apasiona , pero si veo algun partido que sea interesante, el futbol femenino no soy capaz , lo tenian puesto hace tiempo en la consulta del medico , eramos unas varias personas , quien creeis q miraba la TV?
.
.
.
.
.
.
p.d NADIE
no genera interes , y ya esta , que sigan jugando , que si consiguen algun logro , o algo la gente se interesara , pero de mientras...que no fuercen las cosas , por que vamos las estan metiendo con calzador
Es ridículo que se venda como un logro el llenar un recinto a precio cero. Sí, en algunas cosas no iría nadie, pero con la publicidad repetida y la moda de que hay que ser igualitaries, pasan estas cosas.
Además ¿como sabes que la gente no va a comprar menos la quiniela por ese motivo?
El problema es que el futbol femenino no genera interés.
¿Por qué dar beneficios de la quiniela al futbol femenino?
El dinero de la quiniela sale del interés (y dinero) que genera el futbol masculino.
Si no generas interés (y dinero) y te meten en la quiniela te están regalando el dinero que otros se han ganado.
Porque mi reacción es justo la contraria.
Te digo como decía una jugadora de voley hace años: que vengan a vernos el culo en grupo que seguro alguno se quedará a ver el partido y volverá para ver otro.
En otros deportes como el voleibol por ejemplo no hay tanta diferencia entre ver partidos de chicos y chicas porque prima la técnica sobre la pura resistencia o potencia física.
Y no digo que sea una solución mágica que vaya a funcionar sí o sí, pero que vería más lógico orientarlo de esa forma si ofrecer una versión descafeinada de lo mismo no triunfa.
Para eso te quedas con el masculino.
¿Cuantos partidos de futbol femenino has visto enteros en tu vida?
¿Crees que por ejemplo que el cricket (o el curling) se vea en España al mismo nivel que el futbol masculino es cuestión de hacer promoción?
¿Hay un mercado? (Tenga en cuenta que la generación de la demanda es influida socialmente, modas y demás mierdas; y la tendencia es que todo lo que hagan las mujeres con el supuesto techo de cristal mola mucho)