José María Lagarón, investigador del CSIC: "Las mascarillas quirúrgicas no valen para interiores"

Lagarón sabe bien de qué habla cuando habla de mascarillas. Y lo tiene muy claro. En sitios cerrados, no se pone ninguna que no sea FFP2, la mascarilla que todos los estudios científicos realizados hasta ahora han constatado como la más efectiva frente a aerosoles. Lagarón es tajante: en interiores, las quirúrgicas no valen. En esta entrevista nos explica por qué.

[#95 Smie]

#47 Estoy de acuerdo que no se han hecho las cosas que había que haber hecho.
Pero piensa en muchas de las otras leyes que tenemos. Cada poco hay que ir añadiendo correcciones, juzgando excepciones, puntualizándolas,. Y llevan años. Constantemente se escapan " malos" por resquicios legales.
El problema es cierto que da la sensación que han estado tocándose los h. 6 meses. Es verdad que han tenido tiempo para hacer las cosas decentemente.
Pero como no lo han hecho, como encima cada patio de vecinos legisla por su cuenta, como sigue muriendose gente, pues una cosa que debería ser temporal, el "una regla pa todo" se ha alargado y parece que no hay más remedio hasta que muevan el culo los señores que mandan.

[#96 fanchulitopico]

#63 comprendo tu punto, lo comparto. Por otra parte el uso de éste tipo fpp2 es el adecuado para espacios cerrados.

[#97 Smie]

#37 Sí, cafres los seguirá habiendo. Pero al menos será más facil castigarles. En la medida que se pueda. Al final es lo mismo que en el cole. Como alguien hacía algo mal y no confesaba, castigada toda la clase.

En realidad en todas las leyes puede pasar, de hecho pasa. Todas y cada una de ellas han sufrido modificaciones porque alguien apuró los extremos. Y llevan años modificándose. Con esta debieron haber empezado ya,... pero no lo han hecho. Y nosotos lo permitimos cada vez que votamos, a cualquiera de ellos.

Además de que no se puede colapsar el juzgado recurriendo cada multa por mascarilla pque alguien consideraba que su excepción era válida.

Es lo de siempre... nos j* todos por los que quieren buscar los resquicios.

[#117 sagnus]

#100 Pues ahora no puedo verificarlo porque estoy ocupado, pero recuerdo que lo comprobé y vi todo correcto.

Cuando lo compruebe te contesto, que no descarto que me hayan tangado pero recuerdo haber verificado todo.

PD: Vale, veo que has hablado del nombre del vendedor. Creo que no tendría por qué coincidir puesto que un vendedor de Aliexpress no tiene por qué ser el propio fabricante. Sin embargo, lo pille y lo tengo aquí, así que luego miro si viene el fabricante y si es ese precisamente.

[#38 EntreBosques]

#14 ¿Pero el virus no se supone que está capturado en gotículas que son más grandes y las mascarillas lo que hacen es que esas goticulas no pasen o pasen menos?. Porque aquí hay expertos para todo. Para decir una cosa y la contraria. Otra cosa es la carga viral. No es lo mismo contagiarte con mucha carga viral que con poca. Y las mascarillas se supone que disminuyen la carga viral. Digo se supone porque a ver qué dice el próximo experto.

[#70 perreme]

#44 Gracias, esto se estaba alargando con quienes no tenían tiempo para...

[#74 walk_kindly_shout]

#55 ya, pero últimamente es negacionista cualquiera crítico con la gestión del gobierno.

[#75 Nuevo_1666]

Yo por suerte no tengo que pasas horas encerrado en ningún trabajo, ni entro en ningún establecimiento escepto para comprar, pero si tuviera que hacerlo ya me cuidaría yo de usar ffp2, gafas, guantes y todo lo que hiciera falta sin que nadie me lo diga o imponga.

[#83 jmav]

#3 O se dice sí o se dicen no. Después del campo se va a otro sitio, y a otro, se cruzan con vecinos, compra el yo no se qué, se pasea a la nieta, etc. Eso nos pasa a todos. Es más de imprevistos por todas las partes que de otra cosa.

La noticia sí lleva mucha razón. Mascarillas hay de todo tipo. Y a nuestra vista todas son opacas. Las mascarillas cuanto más poder de filtración mejor. Así que la capacidad de filtración debiera de ser del orden de 0.7 micras (Que corresponde al tamaño de los aerosoles). No entiendo que aún no este definido el tamaño del virus (con aerosoles o sin aerosoles(por gotículas)). Supongo que el tamaño del virus es el que manda independientemente de los aerosoles o las gotículas.

[#101 --503459--]

#1 Las consigues a 35 centimos la unidad de forma fácil hoy en dia. (y hasta 20 cents si compras 100)

[#102 SavMartin]

#16 Mientras las mascarillas tengan un 21% de IVA , las vamos a llevar puestas hasta cuando durmamos, las quirúrgicas evitan que el virus salga de nuestras bocas e infecte a los que tengamos cerca, (eso fue lo que nos contaron hace tiempo) las FFp2/3 o KN95 son para evitar contagiar y ser contagiados.. En un entorno cerrado con todo el mundo usando mascarilla quirúrgica,atendiendo a lo que se nos contó , como se puede contagiar nadie cerca? . Y si lo de las quirúrgicas no era cierto , para que obligan su uso?? que obliguen las FFp2 para todo, y así ademas llenamos las arcas publicas... que necesitamos financiar muchos cargos políticos, y con la subida de sueldo casi no nos llega para todo.

[#106 SavMartin]

#104 En que momento las mascarillas quirúrgicas han perdido su eficacia para evitar la salida de aerosoles infectados?
Pd, no quiero verdades eternas, quiero ciencia, y esta se fundamenta en pruebas y fundamentos lógicos.

[#109 SavMartin]

#108 Exactamente igual que las FFP2/3 que son las que esta promoviendo este articulo..

[#113 SavMartin]

#111 Ajustan mejor, pero no son estancas.. cuanta cantidad de aerosol es suficiente para infectar una sala de 2 metros cuadrados??
Alguien lo sabe?? o solo saben que el virus permanece vivo en entornos de laboratorio en aerosoles.. ?

[#114 SavMartin]

#111 Y por supuesto todo el mundo la lleva perfectamente puestas.. no se las tocan, se las bajan para rascarse la nariz etc..

[#11 walk_kindly_shout]

Ah mira, otro negacionista (según el gobierno).

[#49 Orabla]

#15 Sí son EPI, de toda la vida, como un guante o un zueco que sea aislante.
Lo que hay que oir...