La titular del juzgado de lo Penal número uno de Alicante ha librado a un maltratador de la cárcel al fallar que una joven de 14 años no puede tener novio.
Pues a mi lo que mas me ha llamado la atencion cuando la lei fue lo de:
La magistrada tampoco cree que sea relevante que la pareja haya tenido relaciones sexuales "pues ello sólo es consecuencia de las costumbres que imperan en una sociedad permisiva como es la actual"
Esta jueza es una misógena esférica (es misógena se le mire por donde se le mire) y eso que ya tiene cojones llamarle misógena a una mujer... alucino con algunas sentencias en este país...
Si mirais toda la noticia no solo considera que 14 anos som pocos para tener novio... 19 tampoco le parecen suficientes...
Confirmado, se folla muy poco.
Que vergüenza de gente (lo digo por la moralista esa vestida con toga) que ella considere que una niña de 14 años no debe tener novio (cosa que comparto) no implica que no se de. Y quien coño es ella para decir si una relación es lo suficientemente estable como para ser considerada noviazgo... ¿Ahora hacen exámenes antes de que te cases o denuncies o quieras tener un retoño?
Se puede ver perfectamente el sistema AHÍ TE PUDRAS, muy acostumbrado entre las gentes de bien, con cierto poder social. Es lo mismo que el médico cabroncete que le dice a una menor que como se le ocurre follar sin condón y que él no le da la píldora del día después (es verdad, además de que pueda arriesgarse a coger ets, que se quede preñada) en lugar de explicarle para que sirven los condones.
Y cual es la edad apropiada para un noviazgo? y donde te sacas el título de novio/a? Y que se tiene en cuenta: la edad, el desarrollo cognitivo, la pinta de adulto que uno tenga...? Porque como el criterio sea el desarrollo cognitivo, la mitad de la humanidad se queda sin poder tener pareja....
Si este tipo de gente no saben diferenciar su moral (propia, intrasferible, no universal ni aceptada por todo el mundo) de su trabajo QUE SE QUEDEN EN SU CASA
#3, Pues yo, en eso, sí comparto, en parte, la opinión de la magistrada. Hoy en día, en muchos casos, se mantienen relaciones antes de los 16 no porque se quiera sino "porque toca hacerlo para no ser excluida del grupo de amigas".
"La magistrada advierte de que «no parece que una niña de 14 años, que es cuando la víctima inicia la relación con el acusado, sea una persona suficientemente madura para asumir conscientemente una relación» de noviazgo «que lleva consigo una serie de derechos y obligaciones. En realidad, la misma falta de madurez podría predicarse del acusado»". - ¿Cómo puede decir esto una magistrada cuando él es (y era) mayor de edad y ella no?
He de decir que no estoy en absoluto de acuerdo con los comentarios que escribís más arriba, ni con una publicación tan alarmista y en contra de la voz de una jueza.
No tengo ni idea de lo que ha pasado esta pareja de una chico de 19 y una de 14 años, pero perfectamente pudiera haber sido algo así:
El chico se fija en la chica y empiezan a salir.
Un año de relaciones (da igual si son novios o no, si ellos lo consideran así, pues perfecto)
Al año rompen y se enfadan la una con el otro o viceversa.
El chico va a hablar con la chica (a casa de ésta), de malas maneras y una de las cosas que le dice es "yo a ti te mato". Con eso ya tenemos las amenazas de muerte.
¿Qué castigo le ponemos al chico?
Hmmm. Si son novios, ¿se consideraría violencia de genero? ¿Qué implicaría?
Yo personalmente pienso que han hecho un mundo de una ruptura normal y corriente. La familia de la chica ha decidido denunciar, y la jueza no ha visto motivo alguno para poner al chico una multa mayor de 60€.
#18 Primero que durante la relacion tenian 14 y 18 respectivamente, segundo que tu encontraras normal eso de yo a ti te mato... pero para mi lo menos que me parece es normal.
Por supuesto que no es normal un "yo te mato", pero son cosas que hay quien las dice sin pensarlas, y mucho menos con intenciones de hacerlo, simplemente en una discusión acalorada.
Hoy en dia cualquiera es un maltratador. Conozco policias que tienen miedo de no aplicar hasta el extremo las leyes sobre malos tratos porque luego se les echa la prensa encima. Y hoy cualquier situación de pareja fuera de tono puede acabar en los tribunales. Tengo familiares ejerciendo en turno de oficio que se asombran de que cualquier cosa pueda ser denunciable como malos tratos y acaba con el acusado un par de dias entre rejas, aunque luego salga indemne de la vista. Esta ley buscaba proteger a las victimas pero en ciertos entornos se abusa de ella.
A mi lo que me sorprende es que a nadie le llame la atención la palabra "jueza". Si usamos jueza... tambien diremos fiscala y notaria, y ya que nos ponemos... medica.
En fin... bueno os dejo que tengo que ir al "dentisto".
Menuda gilipollez, se nos está pegando parte de la gilipollez norteamericana y eso es malo. Es mis tiempos las niñas de 14 alos jugaban con las Barbies aún, pero además ya ve chabalas con pensamiento futurista, con novios a los 15 años. En la actualidad esto ha cambiado, son otros tiempos otras modas y sobre todo otra generación más abierta, más liberal y sí quizá arriesguen demasiado en algunas cosas, a veces por pasotismo o por educación. Pero dejándome de rollos es una idiotez, ahora una chica o un chico tienen novi@ desde muy jóvenes ¿y? ¿esto es antimoral? y además encima si tienen relaciones sexuales consentidas, ya es la hecatombe. Yo lo que digo es que los moralismos hay que dejarlos en casa y no imponérselos de manera "fascista" a quien no acepta los tuyos. Cada un@ tiene su moralidad y es tan respetable como la de otr@.
En resumen que la Jueza se basó en su moralidad y lo más seguro es que no respetase la de la chica.
#25 pues ya va siendo hora de que se utilice correctamente el género en los oficios. Cuando algo no se nombra no existe, si la noticia expresara "juez" todos pensaríamos automáticamente en un hombre, y las mujeres existen y no tienen porque ser absorvidas por un mal uso del género.
Por otra parte, la violencia de género no tiene un perfil concreto, así como no existe perfil del maltratador ni de la víctima. Entre los adolescentes cada vez se dan más casos de maltrato y lo peor es que las chicas buscan ayuda, pero luego vuelven a caer en las manos de su maltratador una y otra vez. No podemos juzgar (porque no tenemos datos suficientes) sobre si este es un caso de maltrato, pero tampoco podemos dejarlo en una niñería. ¿Cuantas veces amenazasteis de muerte a vuestra pareja?¿Cuantas veces os han amenazado? A mi eso de los acaloramientos de poco me sirve...
La magistrada tampoco cree que sea relevante que la pareja haya tenido relaciones sexuales "pues ello sólo es consecuencia de las costumbres que imperan en una sociedad permisiva como es la actual"
Toma castaña...
Confirmado, se folla muy poco.
Se puede ver perfectamente el sistema AHÍ TE PUDRAS, muy acostumbrado entre las gentes de bien, con cierto poder social. Es lo mismo que el médico cabroncete que le dice a una menor que como se le ocurre follar sin condón y que él no le da la píldora del día después (es verdad, además de que pueda arriesgarse a coger ets, que se quede preñada) en lugar de explicarle para que sirven los condones.
Y cual es la edad apropiada para un noviazgo? y donde te sacas el título de novio/a? Y que se tiene en cuenta: la edad, el desarrollo cognitivo, la pinta de adulto que uno tenga...? Porque como el criterio sea el desarrollo cognitivo, la mitad de la humanidad se queda sin poder tener pareja....
Si este tipo de gente no saben diferenciar su moral (propia, intrasferible, no universal ni aceptada por todo el mundo) de su trabajo QUE SE QUEDEN EN SU CASA
No tengo ni idea de lo que ha pasado esta pareja de una chico de 19 y una de 14 años, pero perfectamente pudiera haber sido algo así:
El chico se fija en la chica y empiezan a salir.
Un año de relaciones (da igual si son novios o no, si ellos lo consideran así, pues perfecto)
Al año rompen y se enfadan la una con el otro o viceversa.
El chico va a hablar con la chica (a casa de ésta), de malas maneras y una de las cosas que le dice es "yo a ti te mato". Con eso ya tenemos las amenazas de muerte.
¿Qué castigo le ponemos al chico?
Hmmm. Si son novios, ¿se consideraría violencia de genero? ¿Qué implicaría?
Yo personalmente pienso que han hecho un mundo de una ruptura normal y corriente. La familia de la chica ha decidido denunciar, y la jueza no ha visto motivo alguno para poner al chico una multa mayor de 60€.
Perdón por el tocho, pero tenía que soltarlo.
Un saludo.
Edito: Y Benjami, una forma muy sutil de faltar al respeto, #22
En fin... bueno os dejo que tengo que ir al "dentisto".
En resumen que la Jueza se basó en su moralidad y lo más seguro es que no respetase la de la chica.
Salu2
Por otra parte, la violencia de género no tiene un perfil concreto, así como no existe perfil del maltratador ni de la víctima. Entre los adolescentes cada vez se dan más casos de maltrato y lo peor es que las chicas buscan ayuda, pero luego vuelven a caer en las manos de su maltratador una y otra vez. No podemos juzgar (porque no tenemos datos suficientes) sobre si este es un caso de maltrato, pero tampoco podemos dejarlo en una niñería. ¿Cuantas veces amenazasteis de muerte a vuestra pareja?¿Cuantas veces os han amenazado? A mi eso de los acaloramientos de poco me sirve...