Un joven de 18 años ha denunciado judicialmente una brutal agresión, cuando viajaba en un tren de Metro a la altura de la estación de Delicias, recibida por parte de otro hombre que dijo ser "antifascista", según las imágenes de Metro, a las que tuvo Europa Press. La víctima volvía desde su trabajo en Metro sobre las 21.20 horas del pasado 12 de marzo, cuando sin mediar palabra, otro joven, R.B.A., le agredió presuntamente brutalmente con varias patadas en la cara y puñetazos, dejándole dos semanas de baja con una lesión en el ojo derecho.
|
etiquetas: agresion , metro , antifascista 
www.meneame.net/notame/Hegel/429234
"¡¡UN, DOS, TRES, PARACUELLOS OTRA VEZ!!
Que ya va siendo hora de hacer otra limpia."
Defiendes la violencia cuando te conviene y cuando es contra los demás, no seas hipócrita.
Antifascistas, hoy lloran nuestras madres... mañana llorarán las suyas.
Para mi son la misma mierda
Mucho hijo de puta cobarde que dice ser antifascista hay.
Vamos, que puede haber pasado un montón de cosas y que pudo haber un montón de provocación del agredido...
a) Un ultraderechista es alguien que va en contra de los derechos humanos
b) Los antifascistas son gente que se opone radicalmente a los fascistas
c) La libertad ideológica es uno de los derechos humanos
d) El fascismo es una ideología
=>
Conclusión: Los "antifascistas" van en contra de la libertad ideológica de los fascistas. Ergo los antifascistas son de extrema derecha.
En resumen: Todos somos antifascistas en cuanto que rechazamos la violencia. Pero si alguien dice ser fascista hay que escuchar sus ideas primero, por que igual se refiere a otra cosa. Y desde luego el usar la violencia es completamente inaceptable para un auténtico "antifascista".
Por otra parte, un no antifascista no se convierte automaticamente en un fascista del mismo modo que una persona que no es de derecha radical (por poner un ejemplo) no es necesariamente de izquierdas.
si decimos que es colombiano, es simplemente una persona cualquiera que ha nacido en colombia
si decimos que es ultraderechista, antifascista, fascista... estamos definiendolo segun su valores y maneras de actuar.
En este caso si tiene que ver con la agresión. Leer es gratis.
Y no me gusta el fascismo ni los niñatos perroflautas que tienen secuestrada la palabra "antifascismo" y actuan de manera fascista hostiando a la gente que no piensa como ellos.
Y me inclino porque faltan datos (bueno además de que el agresor muy bien de la cabeza tampoco estará para empezar a dar de ostias a alguien que esta sentado en el metro), porque según dice en la noticia:
"Tal y como recoge la denuncia hecha en el Hospital 12 de Octubre, donde fue atendido el joven y pasó una noche ingresado, el propio agredido declaró que sólo había coincidido con su agresor "en el transporte público en sus desplazamientos del trabajo"."
No creo que se fije en todos los que van con el en el transporte publico, lo mismo ya habían tenido algún encontronazo en el metro o algo así, pero vamos que de todas formas no justifica que le pegue una paliza.
Ser antifascista no implica ser violento ni agresivo, y el que intente convencer de eso, es un racista de tomo y lomo, por eso esta noticia es pura basura amarillista que busca criminalizar, porque la agresión de un gilipollas no es representativa del colectivo antifascista.
¡Alerta¡ ¡Alerta! ¡Alerta antifascista!
www.youtube.com/watch?v=vOligXWECQM
Por suerte para todos ellos sí eran personajes competentes y no marionetas ridículas y deformadas de una ideología caduca, rancia y genocida. Como vosotros.
Cafres así me da igual de que pie cojeen.
No se te vaya a olvidar nadie en tus descalificaciones
Alguien manda esto para "demostrar" que también hay antifascistas violentos
Ahora las votan negativos los que creen que están atacando sus ideales
Luego alguno de éstos mandará una noticia sobre algún fascista pegando a alguien
Alguién le echará en cara que según el bando votan positivo o negativo
Y así una y otra vez vuelta a empezar con lo mismo y votando según el bando
Sólo puedo opinar una cosa: madurad de una
puñeteravez, que sois unos cansinosAl igual que los que respaldan dicha ideología e intentan modificar el modelo de Estado por uno totalitario, incluso si lo respaldan democráticaticamente en las urnas, ya que dicha ideología no tiene cabida en nuestra sociedad y debería ser ilegalizada al igual que las que defienden el terrorismo.
Gente como tu hace que la izquierda parezca un chiste hasta para los que compartimos sus ideales.
Primera vez que oigo que el antifascismo es una raza, qué cosas.
#48: Menos mal, pensé que nadie mencionaría lo cabrón que era Churchill. Pero claro... qué político no lo es, en mayor o menor medida.
El agresor, según los familiares del denunciante, se identificó ante la policía como antifascista" y mientras le golpeaba repetía: "cuando veo a un fascista, le pego".
www.globalresearch.ca/articles/CHU407A.html
Winston S. Churchill: departmental minute (Churchill papers: 16/16) 12 May 1919 War Office
I do not understand this squeamishness about the use of gas. We have definitely adopted the position at the Peace Conference of arguing in favour of the retention of gas as a permanent method of warfare. It is sheer affectation to lacerate a man with the poisonous fragment of a bursting shell and to boggle at making his eyes water by means of lachrymatory gas.
I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilised tribes. The moral effect should be so good that the loss of life should be reduced to a minimum. It is not necessary to use only the most deadly gasses: gasses can be used which cause great inconvenience and would spread a lively terror and yet would leave no serious permanent effects on most of those affected.
www.anticapitalistas.org/node/5185
Con resultados típicamente tristes también.
Este lo que pasa es que no es muy listo, no que sea antifascista.
Y por cierto, ya veo como se respetan los Derechos Humanos.
Meneame está cada vez más lleno de cibervoluntarios censores.
En fin, si es que no se puede decir mas ................................
A mi me parece muy grave obviar la noticia de un chaval que agrede brutalmente a otro en el metro, lo deja 2 semanas de baja, y al dia siguiente el chaval está en libertad y siguen coincidiendo todos los dias en el mismo metro de vuelta a casa.
Mira que lo intento, pero nunca voy a entender como piensan muchos usuarios de esta web.
Este sujeto además de violento se le puede tachar quizás de enfermo mental, ignorante, mentiroso, pero de antifascista justo por pegar a alguien sin motivo ni razón y poner la excusa de que es que es un facha? Vamos hombre, que hoy no son los santos inocentes... Es su conducta la que habla por él, por tanto lo que es de cajón es que no puede ser tenido en cuenta ese dato a menos que... se quiera manipular.
Si podría darse la situación de que un facha en una agresión dijera que es antifascista para así joder a los que lo somos, si, eso encajaría en el perfil de facha sin que exista contradicción. Que no admitiera su comportamiento facha, no sería razón para no llamárselo.. por eso las afirmaciones que hacemos si son contrarias a la conducta que tenemos no valen para nada. Y esta es un caso típico.
Muchos paranoicos dicen ser napoleones, jesucristos... pues se prodría decir que "han sido" sin serlo, jajajaja, y desde luego solo se les ha tenido en cuenta tales afirmaciones por su conducta propia de atención médica, lo lógico si se llega a estar enfermo mental (bueno, lo de los chucristos ya se sabe que es una figura literaria que a la curia le viene bien para manipular, no que sea una figura histórica, además hasta lo reconocen incluso ellos mismos a lo largo de la historia de sus manipulaciones pues se atribuyen y hay pruebas de que así, pero tales cuento cristiano en los casos de paranoia no es precisamente lo que cuenta para el enfermo).
Conclusión, en este caso (si los hechos que cuenta la noticia se confirman) no se debe tener en cuenta tal dato ya que como poco está mintiendo sobre los hechos, eso ya es seguro si no está loco, y una situación así por supuesto no es comparable a otra donde un violento que causara la misma agresión además se definiera fascista y no se le tuviera en cuenta tal coherencia... no hay que dudar de que una agresión tal es propia de la ideología fascista, pues en tal supuesto si tendría crédito su autodefinición, sería coherente al menos en eso.
Otro supuesto, por ejemplo sería que una persona agreda en alguna ocasión por causas diferentes a la ideología facha y sea además un facha, esto tampoco sería una contradicción. Pero uno que agrede como el de la noticia lo que no será nunca es un antifascista, no es razón desde luego para admitir tal afirmación por buena por el mero hecho de que se estaría contradiciendo así mismo y la agresión es real, la afirmación sería contraria ya digo a su comportamiento, luego falsa (las causas del porqué lo dice son otra historia y no saberlas no quita para afirmar que no es antifascista).
Es la gran diferencia que existe entre ser antifascista o no serlo, por lo tanto es tan sencillo, tan elemental que solo tenemos a que atenernos a los hechos, así por mucho que algunos queráis arremeter y manipular contra el antifascismo, pasa que la razón no asiste (una vez más) a quien argumentan como vosotros. Es evidente tanto el objetivo que os mueve a ello como que con vuestros argumentos no respetáis contextos, circunstancias, conceptos o hechos que hablan por si solos.
Y siempre hemos estado en guerra con Eurasia, que no se os olvide.
Ejemplo práctico:
"el pavo del PP de Badalona es xenófobo" =====> "todos los del PP son xenófobos"
#11 Ya lo habeis conseguido. Sois una mafia.
#67: No, si lo fuerte es que el individuo éste campe a sus anchas por la logia ésta que ha creado el Ricardo Galli.
www.meneame.net/story/joven-18-anos-agredido-brutalmente-metro-sin-med
que haríamos sin los de la BERDADERA HIZKIERDA para protegernos de la vil manipulación de los medios. Pero espera, esto esta en todos los medios nacionales, y en meneamé no. Como era eso de mafia?
EDIT: www.meneame.net/story/policia-confirma-agresor-metro-era-fascista-no-r
Mas de uno aqui va a tener que tragarse enteras sus palabras
"Nos hemos sentado al lado en la marquesina algunos días y nunca me dijo nada, no lo entiendo", repite. Allí sigue coincidiendo con su agresor a pesar de que, después de diez días de prisión, se le ha puesto una orden de alejamiento de la víctima de 550 metros.
www.publico.es/espana/308321/brutral/agresion/metro/madrid
Último párrafo.
"El arrestado, sin embargo, explicó que conocía a la víctima y que habían discutido por diferencias ideológicas, según fuentes policiales."
www.elmundo.es/elmundo/2010/04/27/madrid/1272356605.html?a=720f08d30fb
"Del mismo modo que hasta ahora no ha habido ningún gobierno comunista en la historia de la humanidad, a partir de ahora proclamaremos que todos los que se dicen antifascistas y utilizan la violencia de forma indiscriminada contra personas y bienes son, en realidad, falangistas disfrazados."
Pues al final será que los que criticábamos esta noticia y decíamos que era sensacionalista teníamos razón.
Por su parte, fuentes policiales aseguran que eran "enemigos habituales en la red" donde mantenían "duras batallas ideológicas". Además, se conocían de verse en la parada de Metro. El arrestado explicó que conocía a la víctima y que habían discutido por diferencias ideológicas.
www.rtve.es/noticias/20100427/brutal-agresion-metro-madrid-a-joven-otr
Si al final van a ser meneantes...
Zas en toda la boca