Un hombre de 26 años y de nacionalidad nigeriana, vecino de Salt (Girona), fue detenido por una patrulla de la Policía Local de Salt después de haber asaltado y violado a una mujer de unos 40 años cuando entraba en su casa en este municipio de Girona la noche del martes al miércoles de esta semana.
|
etiquetas: violacion , salt , girona
Por cierto, de este medio sensacionalista o irrelevante.
Porque no dejarán solo el articulo de la unidad de España y borran todos los otros...
Con lo bonita que era la portada inicial de la constitución ...
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Constitución_Española_de
y han tenido que venir los rojos a joderlo todo...
¿Como describirias a una persona que está en contra de los derechos humanos?
Para tí, ¿cual es el término correcto para definir a una persona que está en contra de los derechos humanos?
Si me dices uno mejor, te retiro lo que has considerado insulto.
Pero como entenderas, cuando la discriminación afecta a una minoría de la que no formas partes, es difícil que las protestas sean masivas.
Yo si quieres, a título personal te pido perdón por mirar hacia otro lado y no involucrarme en una discriminación tan grave, que se sigue dando al día de hoy. Por ejemplo el caso de Altsasua es vomitivo y totalmente contrario a los derechos humanos.
Luego, os quitaran los fueros o montaran un nuevo GAL, y llorareis de lo malo que son los fachas.
Y esta claro que es un asunto espinoso y la LIVG se puede mejorar, pero no es una locura como decís (o dicen) algunos. Lo que pasa es que trata un tema muy difícil.
Me gustaría saber cuales son, honestamente.
En cualquier caso tendrá protección legal puesto que el maltrato, sea de quien sea contra quien sea, está penado.
Pero insisto, es un tema complicado de legislar y la LIVG podrá mejorar, pero no creo que sea calificable como fascista, locura u otros calificativos extremos que algunos usan alegremente.
A ver, esa denuncia falsa y te hacemos casito:
www.meneame.net/m/actualidad/no-pones-tu-pareja-no-cogemos-tu-denuncia
Creo que seria muy interesante.
¿Que pueden darse situaciones así en otro tipo de parejas? Seguro, pero unas estructuras sociales y culturales que lo fomenten (que por suerte cada vez van a menos). Idealmente la LIVG no será necesaria en un futuro, debería ser de transición.
¿Dónde está el fanatismo? ¿Puedes explicarlo o solo lo usas como arma comodín?
Vas a comparar la relevancia en la sociedad que tiene los medios en comparación con Meneame.
Me parece que no ves el significado de la canción: ves un ataque a todos los hombres cuando es una defensa de las mujeres.
youtu.be/RsnE-f1_JfM
No digas tonterías
Han cantado bingo!!!
Te ha faltado el Espanya ens roba, pero aun así, te doy mis dieses jJajaja
es eso correcto o no?
a los que dicen q hacia fuera si tenia antecedentes y demas. , estais de acuerdo con la PPR para violadores?
sorprendido me encuentro ,no sabia que hubiera tanta gente de acuerdo con lo que dice VoX en MNM
Y la culpa no era mía, ni dónde estaba ni cómo vestía.
Y la culpa no era mía, ni dónde estaba ni cómo vestía.
Y la culpa no era mía, ni dónde estaba ni cómo vestía.
Y la culpa no era mía, ni dónde estaba ni cómo vestía.
El violador eras tú.
El violador eres tú.
Date cuenta de que le estás dando un significado que no tiene. Intenta verla sin prejuicios. Lo que si hace es señalar al Estado como parte integrante de la opresión a la mujer, pero a menos que vivas en Chile, origen de la canción, te será difícil juzgar esa afirmación, que sigue sin ser una acusación a todos los hombres.
Falacias y demagogia para defender al feminismo mas tóxico que existe.
Demagogia que se cae a pedazos según la dices.
Es lo que tenéis los fanáticos, que el discurso se os cae a pedazos con la mirada.
El ratón siempre cae del mismo lado y siempre con falacias de ese tipo.
Se han puesto excusas baratas para intentar negar la culpa de la barbaridad que han dicho.
Sabes de sobra que si un grupo de nazis hiciera una canción "La zorra eres tú", tú reacción y la de todos los que defendéis esa puta mierda de canción sexista sería exactamente la contraria porque sois unos sectarios.
Ya no hace falta hacer esas exhibiciones de malabarismo ideológico.
Podemos tu partido de hyzquierdas
El caso contrario si es mucho más claro, la Sexta por ejemplo estuvo literalmente meses abriendo sus informativos con noticias de la Manada. De esta noticia no he visto nada, aunque es cierto que cada vez veo menos sus noticias, pero por ejemplo en su web en la parte de Cataluña (www.lasexta.com/temas/cataluna-2) ni siquiera aparece. Y al final los hechos (la violación de una chica) vienen a ser los mismos en ambos casos.
Según tú esto también sería válido, ¿no?:
Tiene que ser una experiencia que te violen y luego leer en internet la noticia. Una noticia de la que todo el mundo habla.
Porque claro, se puede hablar de la violación y de todos los detalles EXCEPTO la raza del agresor... ¿Por qué será? Ah, claro, porque entonces resulta que este chico da un argumento a aquellos que se hacen eco de que la proporción de agresiones sexuales en España correspondiente a extranjeros es mayor respecto al número de extranjeros que en el caso de los españoles. Dicho de otra manera: el 30% de los delitos de agresión sexual son cometidos por extranjeros y el 70% son cometidos por españoles. Ahora bien, los extranjeros representan un 10% de la población española mientras los españoles representan el 90%.
Es decir, en resumen... Se puede dar la noticia de la violación, se pueden dar todos los detalles habidos y por haber excepto la raza del agresor, los antecedentes del agresor, el juzgado que lo soltó en la calle sin demasiada cosa a pesar de que por lo visto ya lleva una buena lista de delitos, etc...
¿Por qué no te indigna que ese mierdas estuviese suelto en la calle con todos los antecedentes que tenía? Ah, ya... Será porque eso sería como apoyar las ideas de cierto partido que está muy mal visto y que propone cadena perpetua para los agresores sexuales... Que tu ideología y tu sectarismo no se entrometan con la lógica y la razón
En definitiva, hablo de parametrizar la justicia. Desvaríos del confinamiento. No hacerme caso.
Lo de la religión era un ejemplo, al igual que el que hice arriba con la profesión.
Aún así, si no te convence la raza en cuanto a gravedad, ¿sí lo hace el estatus económico? ¿Debe ser igual penado que un hombre pobre a que lo haga uno rico? Yo digo simplemente de analizar las variables. No tengo ni idea de este tema.
A estas alturas de siglo y con todas las investigaciones, hablar de raza es de traca. La biología lleva avisando de esa invención 60 años ya.
Esto lleva al siguiente fallo, al preguntarte si es por sus genes (¿a estas alturas de conocimientos?) o por causa probable cultural. Probablemente tiene algo que ver con la segunda, pero te falta el individuo, por qué tomó esa decisión y cual era su subjetividad.
No hace falta decir mas.
Quedas retratado.
Y la constitucion no dice nada de adoptar criminales extranjeros, solo dice que se les tratara en igualdad, como a los nacionales.