Teófilo Rodríguez, el joven de 34 años y más de 350 kilos que ha estado ingresado durante semanas en el Hospital de Manises (Valencia), recibió este martes el alta hospitalaria y fue trasladado en un camión de mercancías hasta su casa en Turís (Valencia). Sin embargo, no pudo acceder al domicilio de su madre porque la cama en la que le transportaban no cabía por la puerta, de ahí que tuviera que ser instalado en la sala de espera de Pediatría del centro de salud.
|
etiquetas: obesidad mórbida , traslado , camión de mudanzas , hospitalización 
Pero es imposible vivir sin comer. Por eso no comparto la posición de los fuerzadevoluntadistas.
Aparte de que parece ser que cada vez hay más gente que no tiene fuerza de voluntad. La obesidad se está convirtiendo en una plaga y no puede ser tan simple que todo se trate de fuerza de voluntad.
Los termodinámicos parecen querer ignorar que el cuerpo responde de forma diferente a 300 kcal de pollo que a 300 kcal de azúcar blanca.
Dime tu el estudio que tienes de lo que aportan los inmigrantes, yo solo leo noticias de robos , peleas, top manta.
El enfermo mental serás tú. Si el sobrepeso lo achacas a la enfermedad mental suya o de su familia, será porque tú, que has admitido haber estado obeso, serás enfermo mental. Aplícate el cuento a ti mismo y ahora no te hagas el ofendidito y te pongas a la defensiva, que eres tú el que llamó enfermo mental a los demás.
Hay gente que tiene predisposición a engordar porque metaboliza más las grasas o yo que sé, pero que yo lo he visto, que comiendo lo mismo, algunos engordan más. Para algunas personas simplemente es complicadísimo mantener el peso, por cuestiones físicas, no mentales. Yo por ejemplo soy afortunado porque no sé lo que es una dieta, pero lo he visto en mi casa.
Del IRPF una parte es para sanidad, claro.
Cualquier país de los que nos han superado en el ranking gasta un 20 o 30% más en sanidad que hace 10 años, por ejemplo Eslovenia que gasta un 40% más:
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/eslovenia
Así que mejor deja de echar la culpa a los inmigrantes, y enteraré de quién te roba (que suele coincidir con quién engaña con estos asuntos, que son una práctica cortina de humo.
Ahora bien. Un tío que cojea es un cojo. Y tiene unas necesidades que no tiene un manco o un ciego, y viceversa.
Igual es que a mí me cuesta mucho coger a Juan, a Pedro y a Julián, y meterlos en un "colectivo". Si los tres fueses ciegos..., pues aún. Son personas con sus capacidades reducidas, si, pero para mí no son una minoría, porque se parecen el uno a los otros lo que un huevo a una castaña.
Y lo del niño muévete..., pues qué quieres que te diga. Para mí un inválido es alguien que no puede moverse, o gran parte de su cuerpo, sin ayuda.
Si le estás diciendo que se mueva, que el puede hacerlo, no veo que haya implícito nada en contra de aquellos que no pueden. Sería exactamente lo mismo que decir "muévete que no eres diverso funcional". Sólo que eso sonaría un poco estúpido.
Y sí, no poder moverse es una mierda, no por cambiar la palabra va a ser más fácil la vida de esa persona.
La autocensura es intentar maquillar la realidad con palabras que no se asocian al hecho que intentan describir (todavía).
Buenas tardes.
Me da asco, mucho, que se culpabilice a las víctimas.
Quizás he malinterpretado el mensaje, debido a las limitaciones de este medio escrito.
Me explico: existen una personas que su cuerpo, por la razón que sea, no les permite llevar a cabo actividades tan normales o básicas como desplazarse, comer, vestirse, atarse los zapatos, subir una escalera, o cosas similares. Esas personas son personas normales, que tienen una limitación física en el desarrollo de su cuerpo, o bien una limitación física a causa de un accidente o enfermedad.
Y yo a veces, durante un debate, quiero decir exactamente eso, quiero hablar de las personas que se encuentran en esa situación. Pero no puedo. ¿sabes por que no puedo? Por que cuando digo invalido, lleva asociados un montón de significados negativos que la sociedad ha asociado a esa palabra. Esto empobrece el lenguaje, por que yo aquí quiero ser técnico y preciso al hablar: quiero hablar de ese colectivo sin emitir ningún juicio mas, quiero expresar solamente la idea de que me voy a referir a ese colectivo sin especificar nada mas: no puedo.
Es una pena, pero es así.
Lo mismo pasa con las personas con desordenes mentales graves, que les llamábamos locos. Pero claro, luego hemos llamado loco a gente muy diversa y que nada tenía que ver con el colectivo o atributos a los que nos referíamos al decir loco. Entonces, cuando quieres usar la palabra loco para su uso inicial, ya no puedes: la palabra ha mutado, ya no tienes una etiqueta para designar esa condición, por que la etiqueta ha sido secuestrada para designar muchas otras cosas que nos resultan desgradables.
Entonces, decir persona con diversidad funcional no es un ejercicio de autocensura, es un esfuerzo lingüistico de comunicación para poder expresar a que colectivo me refiero sin asociar ninguna idea mas a ello. Es decir, yo no estoy censurandome, al revés, intento expresarme pese a que el uso del lenguaje de otras personas, transforma las palabras y me niega la posiblidad de hablar de un loco, sin que se le asocie nada mas a mis palabras.
Pues oiga, que yo quiero decir "los minusvalidos necesitan X o Y" y de lo que quiero hablar es de X o Y y de si realmente lo necesitan, pero necesito ir cambiando la palabra con la que me refiero al colectivo de personas cuya condición física sea permanente o pasajera les impide realizar ciertas actividades cotidianas con normalidad... y decir esto tan largo cada vez, es una mierda y es pesado. Pero es que cada vez, la palabra que yo usaba para referirme a esas personas, muta, y se usa para insultar, para discriminar y ridiculizar a ciertos otros colectivos.
Por ejemplo: niño, mueve un poco anda que no eres un puto invalido.
Y luego, después de muchos usos vengo yo, y tengo que cambiar de palabras por que le han asociado mil significados que no son el original.. me explicas como eso puede ser autocensura?
#16 Un par de kilos no sobran o faltan nunca a no ser que tengas cuatro años.
nadie debe llegar a esos extremos y luego protestar porque no te atienden. El que no te has atendido has sido tu en las ultimas decadas.
Aquí lo detallan más
A ver, si tú dices que los demás engordan por enfermedad mental, no te enfades si tú que has sido obeso yo te digo que serás enfermo mental. Si eres tú el que lo dice, que es por enfermedad mental.
Me alegro que mejoraras de esa enfermedad mental, aunque a mí me da que algo queda por mejorar, chato.
A ver si eres capaz de darte cuenta de que la adicción a la comida no es el único motivo de la obesidad. Te cuesta ver un poquito más allá, ¿eh?
Yo como todo tipo de mierdas y no soy obeso. Créeme, abuso de los precocinados, fritos, pizzas, hamburguesas, dos o tres veces a la semana como algo poco saludable, y no soy obeso. ¿Me lo explicas?
No he dicho en ningún momento que siempre sea tiroides, deja de preguntarme por la tiroides. En el caso de esta noticia de todas formas sí que se apunta a los problemas de tiroides como el incio de los problemas.
Tú por lo menos sabes que no a todo el mundo le cuesta lo mismo mantener la línea. ¡Algo es algo!
Los cojos no acostumbran a cortarse la otra pierna.
Ni los tuertos el otro ojo.
Ni los negros se blanquean el ano
* Adelgaza tu resentimiento!
Lo de el hombre este de 350 kg. O le internan y lo tienen 2 anhos hasta que le sobren todo los pellejos, o morirá a los 40.
Por ahora voy mejorando, y me estoy quedando sin botones en el cinturón.
Besitos.
Tu hermano es el primer ser humano que engorda porque consume menos calorías de las que ingiere.
Anti thermodinamic man.
Supongo que a un ludópata le recomendarás dejar de jugar, a una persona depresiva ponerse contenta y a alguien que vea alucinaciones le recomendarás que mire bien.... Has pensado en presentar tu solicitud para el nobel de medicina?
Joder con los genios de por aquí.....
Pero si se puede dejar la comida basura, el alcohol, los dulces, las grasas saturadas, las porquerías en general.
Incluso puedes optar por hacerte vegano (pero luego no lo vayas contando por ahí)
Salvo temas médicos (endocrinos, psicológicos...), es un tema de fuerza de voluntad. Como la droga, como el juego, como el tabaco o el alcohol.
edit: www.diariosur.es/nacional/estado-teofilo-estable-aunque-5822424355001-
COMO TODAS LAS PERSONAS DEL PLANETA MENOS TU HERMANO.
¿No se le ocurrió dejar de comer para combatir su problema de tiroides?.
Con eso puede vivir dos o tres años mientras pierde 100 kilos.
Ese día que se coma un plato de spaghetti de premio y otros dos o tres años más de agua y vitaminas. Y te aseguro que sobrevivirá.
En sus manos está. A mí me la pela.
O lo está haciendo sin querer ser consciente de que lo hace mal.
¿Nunca has bebido una copa sabiendo que ibas ya pedo y podía ir a peor?
Que la fuerza de voluntad y la coherencia no son precisamente predominantes en nuestra sociedad actual
Dejemos de justificar a la gente por sus males y veamos en qué grado son males producidos por su actitud.
O cambia tu mente y tu respuesta hormonal o tu fuerza de voluntad acabará fallando.
...Se podría decir que el hombre tenía un problema... de peso.
Por cierto, no te he preguntado por obesos, si no por obesos morbidos de 350 kilos que no pueden moverse de la cama, que según tu es algo contra lo que no se puede hacer nada. Por cierto, ¿uno de cada cuatro niños de Africa tiene tiroides entonces?, ¿o estan así por comer basura?.
En fin, un saludo.