Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un joven de Don Benito denunció ayer martes día 14 de julio haber sido víctima de una agresión homófoba por parte de seis militantes de VOX en la ciudad. Según la víctima, paseaba por Don Benito cuando, tras encontrarse con la mesa informativa del partido ultraderechista, fue insultado (maricón, pajero) y agredido (puñetazos, patadas, golpes en la cabeza) por su condición sexual y expresión de género. A pesar de lo sucedido, VOX Badajoz ha intentado manipular los hechos para situar a sus militantes como víctimas, no como agresores.
|
etiquetas: vox , homofobia , españa , extremadura , política 
¿A éstos no les riega o qué?
Tal vez el chico les increpó, lo cual llevó a una acalorada discusión, seguida de insultos motivados su condición sexual (que como digo, seguramente alguno conocería de antemano), y al final llegaron a las manos.
En este supuesto, ¿es una agresión homófoba? Pues no lo sé. ¿Es lo de Alsasua terrorismo ó una pelea de bar?
PD: VOX me da asco, pero todos los medios manipulan.
twitter.com/VOX_Badajoz/status/1283168025869516801
Un chiste, sois un puñetero chiste. Un chiste muy peligroso, eso sí.
A partir de ahí eres libre de creer la versión de quien prefieras.
Sin embargo, la repercusión ha provocado que VOX Badajoz, viendo la reacción de repulsa a lo acontecido por parte de la mayoría de personas que iban enterándose del suceso –entre ellas diputadas y diputados como David Salazar (C’s) o Irene de Miguel (Unidas por Extremadura)–, se apresurara a mandar una nota de prensa a los medios de comunicación para situarse no como agresores sino como agredidos, intentando tergiversar la realidad expresada por la verdadera víctima y quienes fueron testigos del ataque homófobo."
A mí esto me parece manipular. No relatan hechos, expresan opiniones particulares y hacen interpretaciones sobre lo ocurrido.
A ver si no va ser homofobia y es racismo como en la película Code 8…
Tal como está la cosa, un poquito de escepticismo no está de más.
Osea, la persona homosexual se acerca a la mesa de VOX a decirles cuatro cosas, y despues dice que le han pegado por ser guey? A saber que tipo de discusión tuvieron. A mi no se me ocurre ir a su mesa a decirles nada, prefiero votar (o no).
1. Este chico pasaba casualmente por ahí.
2. Los de VOX, de alguna forma, detectaron por feromonas que el chico es gay.
3. No solo lo detectaron, si no que se tomaron la molestia de correr a por el y apalearle, sin provocación alguna.
Y yo, de esas tres me creo, máximo máximo, una. Detestable que se apalice gente en la calle, y detestable que con esa excusa nos intenten mentir a la cara.
Madre mía con los blanqueadores de la extrema, que peligro sois. Os voy a colgar un recordatorio de como fue mi adolescencia y mi juventud con la extrema derecha desbocada a ver si empatizáis un poco:
" 1991
5 de Octubre de 1991. Barcelona. Siete skins nazis, militantes de Vanguardia Nacional Revolucionaria, asesinan a una mujer transexual Sonia Rescalvo y apalean brutalmente a otros 4 mendigos que dormían en la plaza de la Ciutadella.
1992
Lucrecia Pérez. 13 de Noviembre de 1992. Madrid. La inmigrante dominicana, mientras dormía en la discoteca FOUR ROUSES de Aravaca, es asesinada por un grupo skin neonazi, relacionado con Bases Autónomas y liderado por un guardia civil.
Hassan Al Yahami. 14 de Noviembre de 1992. Madrid. En Majadahonda, el inmigrante marroquí Hassan muere tras ser agredido por un skinhead racista.
1993
Pasaje en homenaje a Guillem Agulló en Vich, Barcelona
Susana Ruiz. 9 de Enero de 1993. Madrid. Desaparece la joven de 16 años, Susana Ruiz, tras participar en una fiesta de cumpleaños en un caserón ocupado de Vicálvaro. El 25 de febrero aparece su cadáver muy cerca de donde fue vista por última vez. Aunque la policía y la juez mantienen que su muerte se debió a un paro cardiaco y no hubo violencia, la familia de la víctima mantuvo una versión diametralmente opuesta, sosteniendo que pudo ser estrangulada; versión que después fue confirmada por un skin neonazi arrepentido a quien el juzgado consideró fantasioso.
Guillem Agulló i Salvador. 11 de Abril de 1993. Castellón. Muere asesinado este joven antirracista de 18 años, apuñalado por el skin-nazi, Pedro José Cuevas de 22 años.
Indigente. 27 de Mayo de 1993. Valencia. Muere quemado vivo un indigente de 64 años, calcinado en el interior de un coche abandonado, tras ser rociado con gasolina por tres skin neonazis.
José Herrería. 23 de Octubre de 1993. Barcelona. Muere este joven de Mingriñan. 33 años, vigilante de una discoteca de Molina del Rey asesinado a manos de skinheads nazis.
Jesús Sánchez Rodríguez. 12 de Noviembre de 1993. Madrid. Muere apaleado este joven toxicómano en la Plaza de las… » ver todo el comentario
"A pesar de lo sucedido, VOX Badajoz ha intentado manipular los hechos para situar a sus militantes como víctimas, no como agresores"
La noticia claramente se posiciona con una de las partes, eso para mí es suficiente motivo para buscar fuentes adicionales y contrastar versiones. ¿Para ti no?
- Señor juez es que el maricón vino provocando.
- Ah vale, absueltos entonces.
me remito a #45 que lo resume bien.
Y esto es un ejemplo del otro gran problema que conlleva la polarización política de hoy en día: si disientes con algunos aspectos, eres el enemigo.
Al fascismo no hace falta combatirlo mintiendo o manipulando noticias, ni actuando como un rebaño o una turba enfurecida. Tiene suficientes vergüenzas como para combatirlo sin usar artimañas.
sea increpado por ser "unos fascistas de mierda" => no es delito de odio
te responden llamándote "maricón de mierda" => es delito de odio
Pero además luego te parecerá fatal que alguien haga una lista con los 800 fallecidos de ETA para atacar a Bildu y llamarles filoterroristas (espera tu que nos les agreda una persona LGTBQ y cuando le casquen no diga que fue por no ser precisamente hetero binario)
Hay que ser coherente en todo.
www.lamarea.com/2019/05/13/nuevos-miembros-nazis-y-neofascistas-en-las
www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-03-25/vox-investiga-m
No me parece justa tu falacia con lo de Alsasua.
¿Ves a algún VOXero insultandome o acusandome de algo por ello? ¿Verdad que no? Luego pregúntate porque el ciudadano medio le tiene ojeriza a la izquierda.
Tu prefieres pensar que los de Vox son todos unos nazis y neofascistas (que no se nos olvide lo de fascistas) cuando han tenido casi tantos votos como votos a perdido el PP.
Igual que hace unos años había quien pensaba que todos los vascos eran unos etarras y ahora hay quien dice todos los de Bildu unos filoetarras (que no se nos siga olvidando lo de etarras) y los de Bildu recogen el voto de izquierda en el Pais Vasco.
Criminalizar y estigmatizar a alguien por sus ideas es peligroso me da igual el bando u opción política. Y en esas estamos ahora. La mayoría de las personas somos gente normal que queremos vivir nuestra vida de la mejor manera posible, y las diferencias que tenemos son mínimas pero hacemos poco ruido. Los que hacen ruido los que buscan notoriedad y separar son los que ponen etiquetas y generalizan haciendo de la parte el todo para sacar rédito político.
la mesa informativael mercadillo de merchandishing del "español mucho español" debieron no responder a esa hipotética provocación... lo cual llevó a una acalorada discusión... lo mismo, no estás allí para discutir con (justificables) "detractores" estás parainformar sobre el partidovenderles mierdas a tu público. Si piensas que elsupuestoagredido está perturbando tu labor, llamas a la policía, no lo rodeas entre 6 personas a decenas de metros de tu puestode informaciónde pulseritas...#13 Una historieta que se agradece. Ayer me dispuse a enviar una noticia sobre los hechos pero al ir a buscar alguna fuente TODAS daban la versión de Vox. ¿Te parece una historieta dar la otra visión de la historia? A mí, desde luego, no. Menos, tratándose de un delito de odio, que denuncian ambas partes con mayor o menor cinismo. Una de ellas con teoría de la conspiración incluída. Y, sí, es periodismo. Además de ser uno de los pocos medios que da las dos versiones, si no el único...
Se ve 6 individuos de distintas complexiones (uno de ellos con "fermosa" barriga de 5 meses de embarazo de cerveza) alrededor de 1 individuo al que no se distingue adecuadamente pero se le intuye en una posición extraña. Seguramente el denunciante.
2 de los 6 individuos están mirando, 1 se dirige hacia donde están los 3 restantes y el denunciante.
2 de los 3 individuos cercanos están obviamente sujetando...el 3º parece que pudiera estar empujándole ¿para avanzar?
Ni se ven patadas, ni puñetazos ni nada parecido...la verdad me gustaría ver el parte médico de lesiones, porque por lo visto existir existe según dice la noticia. Es que aquí es donde se podría ver qué ha ocurrido realmente, porque si el parte son consecuencias de forcejeos y poco más...es una cosa, (el agresor sería el denunciante y se han limitado a sacarlo)...si hay golpes serios en diversas partes del cuerpo hablamos de otra cosa, pero ¿sería homófoba si te
En ese momento de la imagen lo que a mí me lleva a pensar es que le estaban alejando los 3 que le sujetan y el barrigas que llega por la izquierda viene con ganas de algo más serio...pero eso no se ve...solo lo intuyo extrapolando mi experiencia "callejera".
(...) ¿Es lo de Alsasua terrorismo ó una pelea de bar?(...)
El problema de las legislaciones que se meten en las motivaciones es que hacen que un mismo acto tenga consecuencias muy diferentes en función de quién las comete o la intepretación de qué ha llevado a ellas. Es una línea muy complicada... Lo de Alsasua desde mi punto de vista yo no lo hubiera sabido juzgar sin verlo en persona.
¿Vox manipulando la situación? Tal vez, no me extrañaría,... a ver...yo siempre los he llamado demagogos...aunque tampoco me extrañaría que se le fuera la pinza al denunciante y acabara "mal" empezando él la situación.
Si yo estuviera en un partido y me viene alguien a insultar, hacer de todo ... a mí me iba a dar igual si es LGTBi o shuputm'dre lo saco de ahí y llamo a la policía, pero si es LGTBi se te presupone culpable, al menos socialmente en Meneame...no hay más que ver los comentarios que dan veracidad a un hecho no juzgado y sin pruebas (al menos de momento) que nos puedan dejar ver qué ha pasado realmente....lo único la palabra de este hombre y los prejuicios.
En fin a la espera de ver el parte de lesiones...
Los hechos no pueden ser amarillistas por sí mismos. Y, en este caso, el tratamiento de los mismos no me lo parece. Que no te guste la linea editorial, es otra cuestión.
Imagino que la denuncia es por haberle agredido e insultado por el hecho de ser gay, no por el hecho de que dejó una caca del perro sin recoger (por ejemplo), porque si no, apaga y vámonos.
Dicho de otro modo: en un contexto de discusión/pelea la gente usa las palabras que cree que pueden causar el mayor efecto negativo (enfurecimiento, frustración, vergüenza) en la persona a la que se enfrenta, pero eso no implica que el desencadenante de la discusión tenga relación con los insultos.
Si, son gente mala, agresiva, que siempre buscan gresca y peleas, los LGTBI y los que no lo son, si son de izquierdas no falla. Supongo que lo dices en serio.
Tan grave es un delito como el otro.