#7 Puede que no, pero tenían un mínimo respeto por la prensa.
Hoy en día las facultades de periodismo se dedican a formar, salvo contadas excepciones, a expertos en comunicación, influencers mediáticos y opinadores de sociedad, pero con escasa integridad y respeto a los valores de la profesión.
#1 ah bueno, porque los medios digitales no lo están ¿no?
Sería más factible decir por la gratuidad y la inmediatez de Internet y la inmensidad de actores que intervienen y hay disponibles.
#9 Ofrecen un contenido más cercano y menos filtrado, aunque desgraciadamente eso también se usa para difundir bulos y ofrecer opiniones como datos.
También ha ayudado que los medios tradicionales se llenen de discursos "pollavieja" de gente que se queja de lo que cuesta usar contestador automático.
#1#3#6 Podría ser así si los jóvenes actuales buscaran otros lugares de información menos sesgados pero a muchos de ellos les hablas de algo de actualidad y no tienen ni idea de qué les estás hablando o su conocimiento es mínimo, lo que da a entender que estar informado no es importante para ellos. Sencillamente, sus intereses están más basados en la diversión y la imagen personal social, algo que no está en los quioscos.
#7 Cuando era pequeño yo leía todos los días el periódico en mi casa... después lo rompía y me montaba mi propia piscina de bolas con trozos de papel. ^_^
Hoy en día las facultades de periodismo se dedican a formar, salvo contadas excepciones, a expertos en comunicación, influencers mediáticos y opinadores de sociedad, pero con escasa integridad y respeto a los valores de la profesión.
Sería más factible decir por la gratuidad y la inmediatez de Internet y la inmensidad de actores que intervienen y hay disponibles.
También ha ayudado que los medios tradicionales se llenen de discursos "pollavieja" de gente que se queja de lo que cuesta usar contestador automático.
Saludos.