edición general
162 meneos
2404 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Joy Tugume: “En España veo pocos niños por la calle y muchos perros con abrigo”

Tengo 31 años. Nací y vivo en Uganda. Estoy casada y tengo dos hijos, de 4 y 2 años, que viven con su padre en Wakiso y temporadas conmigo en la selva. Me dedico a proteger a los gorilas de montaña en los parques naturales.

| etiquetas: joy tugume , españa , perros , abrigos
123»
  1. #161 creo que se refiere a que pese a ser un país desarrollado (los que menos hijos tienen), lo han hecho bastante bien en temas laborales, de conciliación, de estabilidad política... Puedes ser un país rico y moderno pero que tus políticas sociales sean peor que un país tercermundista (hola EEUU). Entonces tu población culta y con acceso a anticonceptivos y cultura dice que nanai a los críos
  2. #189 no leo entrevistas de personas que destilan xenofobia. Generalizar de españa y los españoles echando mierda sobre nimiedades es tan racista como hablar de los ugandeses y sus "curiosas" costumbres.
    ¿Consideras mi comentario anterior inapropiado?, ok, correcto, yo tambien... Curioso que aceptes olgadamente el suyo sin rechistar... Complejo lo llaman.
  3. #116 y no solo es el salario. Pasarte una media de 11h diarias fuera de casa (los privilegiados con jornada intensiva de mañana de lunes a viernes y el trabajo a "solo" 1h de casa, claro) no anima a la gente no ya a tener hijos, si no que les imposibilita directamente buscar pareja...
  4. #200 hace un siglo era bastante peor, con guerras mundiales y demás.

    En cuanto a la presión de las redes sociales... Sarna con gusto no pica.

    Lo mismo con la droga.
  5. #29 Los perros te lo arreglan …
  6. #3 El progresismo ha triunfado.
    Destrozando la sociedad española.
    El país con menor índice de natalidad del mundo.
    Eso sí, casi 100.000 abortos anuales.
    el feminismo y la ley viogen rompiendo las familias
    madres secuestradoras indultadas.
    Gracias progres, otro éxito.
  7. #45 En tu caso me parece correcto que te lo plantees.
  8. #79 Hay países muchísimo más pobres que España y la gente tiene muchísimos más hijos que en España.
    No, no es ese el motivo principal.
  9. #126 El problema es el progresismo.
  10. #62 covid.
  11. #201 España está más cerca de EEUU que de Dinamarca en este ámbito. La conciliación familiar es casi nula, ayudas mínimas a familias de tres miembros y ya si hablamos de asistencia social, vivienda publica, topes a los alquileres, cheques de alimentación, tarifas especiales de luz y gas etc. nos quedamos a la altura de Marruecos o peor ...
  12. #195 Por que tener hijos es asumir una responsabilidad. A mí nadie me ha obligado, en absoluto. Pero lo que está claro que no se puede tener hijos y querer seguir viajando y "conociéndose a uno mismo" o pretender tener 20 años. Muchos de los que conozco que no tienen hijos es por esa razón. Querrían, pero ... qué pereza, no? Y al final no los tienen por esos motivos, por no asumir responsabilidades y asumir que tu vida de veinteañero se acaba (aunque tengas 40 y largos).

    Tener un perrete al que sólo has de sacar a cagar y mear un par de veces al día no más de 20 minutos, es mucho más fácil y aun alguno se piensa que es lo mismo que tener hijos.
  13. #105 Esa historia de "es que el nivel económico..." no es excusa. A muchos de nosotros, que somos nacidos en familias obreras, en barrios obreros (y tirando a chungos como es mi caso) nuestros padres nos criaron y hemos crecido bien (en la mayoría, claro). Nuestros padres decidieron tener hijos y por eso se privaron de muchas cosas. Nada de viajes anuales o a paises exóticos (pobres) por que sí, ni de regalos constantes, ni de gastos innecesarios, etc.

    Lo que pasa es que hay mucha necesidad de "encontrarse a uno mismo" o de instagramear absolutamente todo para ser el más cool y conservar ese espíritu de veinteañero aventurero que hace cosas cool.

    No es obligatorio tener hijos, ni es de ser egoísta el no tenerlos, es las razones por las que no los tienes pero sí los tendrías si no hubiese que asumir ciertas responsabilidades y dejar de lado tu vida de pseudo-universitario.
  14. #155 tu tampoco te tienes que preocupar. No lo veo tan complicado señor robot. Sabe usted lo que es el autocorrector?
  15. #33 es un " problema" de sociedad.

    Las medidas economico- sociales solo te mejoran un poco.

    La baja natalidad tiene mucho que ver con el mensaje sobre cómo debería ser la sociedad.
  16. #213 No es no querer asumir responsabilidades, es pensar si le puedes dar un futuro digno. Si la gente no se puede independizar, como pretendes que tenga hijos. Esa obsesión que tienes con que la gente lo único que hace es instagramear parece un poco enfermiza. La vida, como tu bien has dicho antes, no es la misma que hace 50 años. No hagamos anacronismos. Mejoremos la vida de la gente y mejorará la natalidad, mientras eso no ocurra tendremos que acostumbrarnos a niveles de natalidad bajisimos como los que tenemos ahora.
  17. ¡Eso lo dije yo la última vez que estuve en Madrid! Definitivamente es un asunto económico.
  18. #206 Claro, ha sido eso lo que ha roto "la familia", (a saber a que mierda retrógrada llamas tú familia) no el no poder acceder a un piso (compra o alquiler), no los sueldos de mierda, no la incertidumbre bestial de que de un día para otro de echen a la calle y que te jodan, nooooo, han sido tus mierdas mentales, seguro que ha sido eso.....
  19. #50 Pues mira, to mismo sí me planteo eso, en mi familia hay varios problemas genéticos que se heredan entre hombres......tener hijos para mí es una puta ruleta rusa....
  20. Otra noticia pro-natalidad encubierta. La prensa no deja de publicar artículos cada X aludiendo de forma directa o indirecta este asunto. Mira que en la entrevista la mujer dice cosas más interesantes, pero no, el titular que si hay pocos niños....
    Y esto provoca los comentarios de siempre: que si no se tienen por razones económicas, que si la sociedad se acaba que si bla que si blo...
    La realidad es que sobra gente en el planeta y por suerte cada vez hay más personas conscientes y responsables que no se dejan llevar por tradiciones culturales, ni se aferran a su prole para dar sentido a su existencia.
  21. #7 Sí claro, y muchas mujeres tendrían más si no los tuvieran que parir, ojo! Conejas las justas...
  22. Por qué iba un hombre querer tener hijos con las leyes que hay en España, que te convierten en una cuenta bancaria con ojos y piernas, a merced de lo que decida hacer contigo tú mujer?
  23. #206 Eso es una tontería. Obligar a tener hijos a mujeres que no quieren tenerlos, no es la solución a nada. 
    Si mejora la economía y se promulgan leyes justas, la gente tendrá hijos porque quiere y les dará una buena vida. 
  24. #38 Eso, que los pensionistas vivan por debajo de la media....
  25. #126 El 'problema' es considerarlo un problema, no somos una especie en extinción. Tener prole no es una obligación.
  26. #215 Efectivamente, una sociedad donde la descendencia no es la máxima prioridad. Que no estamos en el medievo.
  27. #35 Es una frase insignificante al final de la entrevista pero interesa envíar ese 'mensaje' a los lectores. Manipulación cutre.
  28. #76 Hasta 6? Donde narices vives? En una colonia del opus?
  29. #79 El precio de la vivienda no es igual en todo el territorio, incluso aunque 'haya' trabajo.
  30. #84 Y qué? Cada uno que dedique su tiempo a lo que le venga en gana.
  31. #101 Ya salieron las pensiones...
  32. #112 O que priorizan su salud, que tener hijos a troche y moche de sano nada. Aparte de los riesgos el cuerpo cambia a peor de manera irremediable.
  33. #142 Yo jamás me he planteado para qué vine a este mundo, hay miles de preguntas que acaparan mi interés antes que esa.
  34. #177 Tener un hijo para que te cuide de viejo es lo más egoísta el mundo.
  35. #208 Tienen más hijos y de 10 se le mueren tres. Y a los 7-8 a currar como cabrones.
  36. #209 Pues vete a a Africa. En Marruecos pocos progres hay.
  37. #102 Si fuera un hombre nos pareceria totalmente normal, pero parece que si lo hace una mujer es una "mala madre"
  38. No puedo leer la entrevista pero sospecho que no habla de cuantos hijos tienen los españoles sino de la proteccion de la naturaleza en Uganda y lo de los niños y los perros es solo un comentario que ha hecho esta chica cuando le han preguntado por España.
    Por cierto, cada vez que sale algo de esto empiezan los ataques cuñados. Los paises pobres tiene mas hijos. Los ricos tienen menos hijos. Los pobres en los paises ricos tienen menos hijos aun. Tener menos hijos es una tendencia universal cuando mejora el nivel de vida por un monton de motivos y no se puede explicar con una frase solo, ni es por egoismo ni por el paro ni por pereza, son un monton de factores juntos. La unica diferencia es si tenemos 1,1 hijos por mujer o 1,9 y en ese margen si parece que tienen que ver los servicios, la economia y como trate el mercado de trabajo a las madres
  39. #202 su comentario no es inapropiado, es una realidad. El tuyo, en cambio, suena a invent por los cuatro lados... Has estado en Uganda? No dudo que puedas encontrar cosas sobre las que emitir un comentario, y legítimo, y que sean reales. Pero, hasta que eso ocurra, tu comentario no es mas que una respuesta agresiva por tener el amor patrio herido.
  40. #235 Yo no se si es egoísta o no. Pero que era una razón para tener hijos de las generaciones anteriores, sin duda.
  41. #212 Pues me parece bien que si no quieren asumir esa responsabilidad que no los tengan. Y no, que los tengan y quieran seguir viviendo como antes de tenerlos. Está claro que cada vez hay más gente que no quiere asumir esa responsabilidad y supongo que habrá más motivos a parte del que expones.
    Yo creo que otro motivo puede ser lo tarde que la gente puede tener una vida estable, si es que llega a tenerla. No es lo mismo empezar a plantearse tener hijos con 25 años que con 35
  42. #7 creo que la raíz de todo es la educación a menor educación más religión y más hijos tienen. Pero criticar el estilo de vida de alguien que no te afecta lo veo desubicado si la gente puede tener hijos y mantenerlos que los tengan si la gente quiere tener perros o gatos y vestirlo y lo puede pagar por mi bien. Peto dar lecciones de vida desde la selva a una Europea o una europea decirle cuantos hijos puede tener una africana. Aya cada uno. El mundo se va al carajo y que cada uno aguante a sus hijos o perros. El poeoblema es cuando de lis impuestos sale para dar de comer acuna insensata que a traído más hijos que los que puede mantener o la gente abandona sus animales por no poder cuidarlos. Se llama responsabilidad... 
  43. #226 por eso es una sociedad fallida, por qué es una sociedad que no busca perpetuarse ni mantenerse, solo busca el hedonismo.

    No es una crítica, es solo una anotación de la realidad. Nuestras sociedad fracasarán por qué no las hemos convertido en funcionales, nada más
  44. #240 su comentario, es una generalización sobre un país entero, de caracter despectivo, y para nada una realidad.. Eso es una gilipollez de un acomplejado patrio (tu).
    ¿Puedes darte un paseo de 4 horas por Madrid, Barcelona, valencia, sevilla, torremolinos.... Y no ver 1 solo perro con abrigo? SI.
    ¿Puedes darte un paseo de 4 horas or Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, torremolinos.... Y no ver 1 solo niño? NO.
    Así que "Realidad" mis cojones... Y tu un demagogo que miente mas que habla.

    Ergo es una burda opinion sesgada e IRREAL que solo compartiría un acomplejado encantado de echar mierda sobre su propio pais, por ese modernisimo complejo de superioridad moral ante el resto de sus conciudadanos...

    No, no he estado en uganda... En tus comentarios puedo ver que comentas sobre : Canada, afganistan, Italia, holanda, Alemania , Qatar, Belgica, Reino unido..... Y un largo etcétera.
    O bien eres un tipo de mundo, o te estás retratando una vez mas, como un demagogo, usando una falacia para decirme que no puedo comentar sobre ese pais porque no he estado, pero te permites hacerlo tu con decenas de paises que nunca has visitado.
    ¿Necesitas estar en EEUU para saber que es facil conseguir un arma?
    ¿Necesitas estar en Japón oara saber que sufren mucho estrés laboral?
    ¿Necesitas estar en uganda para saber que es un pais peligroso para la infancia, y miles de niños son analfabetos?

    Bueno... Pues a partir de esta linea de puntitos, puedes seguir con tus falacias y demagogia.
    ...............................................................
  45. #225 Visto así tienes razón. Pero el hombre no es solo una especie más.
  46. #28 ¿De dónde te sacas que yo diga que debe ser ella y no el padre la que cuide de los hijos?

    #102 #120
  47. #91

    Puedes dejarlos en la calle y que los críen los demás, si no quieres estar todo el tiempo con ellos.
  48. #247 Expresate mejor! Nos has contestado a 3! No soy el único zumbado que así lo interpreta! dices:
    Tiene razón, pero ella tiene dos hijos de 4 y 2 años y en vez de estar con ellos educándolos está en la selva cuidando a gorilas mientras los críos están en la ciudad con el padre.

    Según lo que dices la situación de el padre cuidando de los niños es deficitaria y/o incorrecta, al parecer ahí falta la madre. Dale las vueltas que quieras pero es lo que afirmas.
  49. #131 Lee las dos primeras palabras de mi comentario.

    Y es ella la que ha empezado a criticar, yo no me he levantado diciéndole cuántos hijos puede o no puede tener.

    Saludos.
  50. #249 Y he dicho exactamente lo que pretendía decir, y si estuviéramos hablando de un señor que dirige 3 empresas y se pasa el año viajando y reuniéndose con inversores mientras LA MADRE se queda en casa cuidando de 3 hijos y él le dijera al mundo "hey, deberíais tener MÁS hijos como hago yo", mi comentario aplicaría exactamente igual.

    Lo de que yo he dicho que "debe ser la madre la que se quede cuidando los niños" es algo que habéis deducido vosotros por vuestra cuenta, no algo que yo haya dicho o siquiera insinuado.
    Saludos.
  51. #251 ahora te expresas mejor, pero sigue sonando igual.
    Tu punto de vista tiene su punto, pero yo te podría contestar: un señor que dirige 3 empresas y por ello debe pasar el año viajando no debería tener hijos? Los cuidadores de gorilas deberían renunciar a tener hijos? Yo pienso que puede tenerlos, tener es hijos es una labor de equipo, si uno de los dos lo hace pues donde está el problema? Pero vamos... Que esta mujer cuida gorilas! No tiene 3 empresas.
    La jefa de mi pareja ella es una importante abogada internacional viaja mucho y es una workoholica empedernida, su marido es embajador de un importante país europeo en Brasil, bjo tu punto de vista deberían renunciar a tener hijos.... O a recomendar tener hijos... Y es probable que esos hijos echen en falta mas contacto con sus padres, pero tener los dos padres en casa fulltime no es garantía de unos niños felices o bien educados en absoluto, tengo amigos del opus siendo 9 hermanos padres en casa dedicados y son carne de sicologo.
  52. #219 Vale, la proxima vez que escriba un comentario, pondré un disclaimer que hay gente que por sus circunstancias propias y sus anécdotas personales si que se lo plantean.

    Los únicos que habéis respondido esto sois gente que tiene esas circunstancias, y un señor que dice no se qué de sacrificar perros. Lo cuál sigue sin desmentir lo que digo.
  53. #248 pues es un buen comentario. Antes tenías la opción de dejar que el niño se fuera al parque solo a jugar o con los chavales del barrio, ahora el mundo es muchísimo más peligroso y tienes que andar básicamente todo el rato encima de él. Por no mencionar que en las ciudades apenas quedan espacios para niños más allá de algún parque ruinoso.
  54. #208 qué país europeo es muchísimo más pobre que España y tiene muchísimos más hijos?
    No vaya a ser que quieras vivir como en Suecia y que haya hijos como en Afganistán.
  55. #181 Según mi teoría no, según tu teoria, eres tú el que ha identificado Disney + como una necesidad, no yo, tú verás porque crees que Disney+ es una necesidad.

    ¿No te das cuenta que a mayor calidad de vida más necesidades? ¿No te das cuenta que precisamente esa mayor cantidad de recursos disponibles se traduce una mayor cantidad de necesidades? Mira a tu alrededor, observa tu hogar, observa las cosas que tienes, elimina las necesidades y vuelve a mirar, a ver si te quedas con las mismas cosas que alguien que vive en una chabola.
  56. #247 Bueno, creo que así lo das a entender....
  57. #40 Exactamente, muchas gracias.
  58. #256 mezclas cosas sin el más mínimo sentido. Un crío te cuesta lo mismo, básicamente tienes que darle techo y comida. Claro, vivir en una chabola o vivir en un chalet no te cuesta lo mismo, pero eso es independiente de tener el crío, es tu elección el cómo quieres vivir y en qué te gastas tus recursos. Tener un crío implica gastos, pero no veo que alguien que no tiene casi para vivir él se lo pueda permitir y otro con más recursos no pueda.

    Las sociedades poco desarrolladas tienen más críos porque los necesitan para mantener la economía familiar. Para empezar suelen tener mayor tasa de muerte infantil, por lo que necesitan más críos para que lleguen a la edad de ser productivos. Los hijos son la mano de obra y el sustento de la unidad familiar. Junta eso con falta de planificación y creencias religiosas y tienes una alta tasa de natalidad.
  59. #194 Muchas gracias por el comentario razonado. Se agradece por estos lares.

    Por contraponer un poco lo que dices, los alquileres suponen desde un 40 a un 70% del salario actual promedio y te piden de entrada unos 3 alquileres para poder entrar además de que muchos te miran con lupa a ver dónde curras para alquilartelo o no. Coche de quinto culo (ford fiesta o seat ibiza aunque algunos aun con bmw tienen mas años que la ostia o heredados). Electricidad con acumuladores o te aguantas un poco (en casa de colegas apenas se pone la calefacción y yo no la pongo) y ya conocemos los precios. Telefonía e internet mucho más barato sin duda pero al cine ni pensarlo y la comida casera o te vas a hacer batches como un cosaco de arroz pasta con mil cosas o en general cualquier cosa que aguante cierto trote (sopas y tal apenas veo en mi curro por las condiciones que tenemos pero eso es otra historia) y sí, ha bajado mucho el precio de comer fuera (aunque realmente lo que es mas accesible es la comida basura, la buena sigue siendo cara) con lo que al final pides cosas baratas o compras cervezas en el super para hacer algún fin de semana más "distinto". Viajes muchos de mi círculo se van a la playa sí pero o la casa de los padres de la playa o se van un finde a Amsterdam por 200 euros ajustando muy mucho los horarios.

    En el tema crios la gente sigue reutilizando muchas cosas y como cada vez hay menos porque el sueldo entre dos no llega a 2k al mes ni se lo plantean y se van a un perro o un gato que es mas barato. Se sigue tirando de canguro como siempre pero antes era sencillo tener a alguien de confianza mas o menos y ahora es mas complicado además de que muchos coles parece que no permiten que los recoja otra persona que no sean los padres o algún allegado. A esto ya no vale que en cuanto tienen 7-8 años vengan solos del cole ni quedarse solos en casa luego por huevos tienen actividades en el cole hasta que los padres los recojan. La gente ya no tiene los niños por tenerlos sino porque quieren y quieren disfrutar de ellos.

    En resumidas cuentas hay cosas que son mas sencillas o baratas que antes pero son las chucherías por así decirlo que te tiran mientras joden la base de la vivienda alimentación y sueldo. Un poco en la línea que decían muchos meneantes de entretenerte con internet un viaje barato de fin de semana o un tablet nuevo para "olvidarte" de que no puedes permitirte una casa propia ni hijos ni tiempo ni muchas otras cosas que quizás para ti sean importantes.

    Edit: por supuesto el empleo sigue siendo precario y te renuevan mes a mes muchas veces ni tampoco puedes ascender ni mejorar muchas veces.
  60. #242 Claro que hay más motivos de los que expongo, pero expongo los que conozco de mi alrededor y los que veo y escucho a diario de las personas y conocidos que me rodean. No conozco a todo el mundo, por desgracia! (o por suerte!).

    Está claro que es un compendio de motivos, pero como digo, yo expongo los que veo en mi día a día.
  61. #230 Por supuesto!

    Pero como digo, lo que no puede ser y lo que pretenden muchos (la mayoría de los que conozco o he conocido) es sorber y soplar al mismo tiempo.
  62. #258 Muchas de nadas, es que me toca los cojones que venga una pija de otro país a darme lecciones de algo que se pasa ella por el forro de los ovarios.

    Firmado un padre de 2 críos en un piso de mierda de alquiler enMadrid, sin vida social, ni cultural y con muchas ojeras para jugar a algún juego o leer algún libro.
  63. #244 La especie no está en peligro de extinción, sobra gente y de no ser posible reducir el número no se mantendrá esta sociedad ni ninguna otra. El hedonismo no es malo, es la mejor utopía, la vida es demasiado corta.
  64. #246 No lo es, por desgracia para el resto...
  65. #262 No entiendo, el priorizar unas cosas sobre otras por qué es 'sorber y soplar' a la vez?? Yo no tengo hijos, jamás he querido ser madre y nunca me he planteado cuestiones como las que mencionas sobre asumir responsabilidades... no será más bien una conjetura tuya?
  66. #264 la sociedad no se va a perder, lo que se va a perder es tu forma de vida, que es diferente.

    Otra muestra más de tu hedonismo
  67. #267 Las formas de vida cambian porque las sociedades evolucionan, remarcas el hedonismo como algo negativo, eso es un prejuicio.
  68. #268 si lees mis comentarios ,ya he dicho que no es algo malo, solo una descripción, y que ello llevará a la desaparición de esa misma sociedad.
  69. #269 la desaparición es algo bueno, es una metáfora supongo
  70. #270 no es una metáfora, y ni es bueno ni malo, bueno, cada uno tendrá su interpretación de lo que es bueno y malo.

    Solo digo que una sociedad que no se preocupa en nada más que el disfrutar, no sobrevivirá, ni más ni menos. Y por ende, esa sociedad desaparecerá para dar lugar a otra, ya sea por cambio de mentalidad, reemplazo o extinción.
  71. #271 Hablo de metáfora porque mencionas 'desaparición' cuando en este contexto induce a pensar en 'extinción", no en renovación social o evolución. Relacionar el hedonismo con la extincion como especie me parece preocupante.
  72. #272 hablaba más como sociedad, pero indudablemente al final también como especie.

    Si quitas y no pones se acaba el montón. Es bastante lógico
  73. #273 Para que el humano se exinga sin accidentes naturales de por medio y solo por la disminución de la prole tendrían que pasar siglos antes de convertirse en problema.
123»
comentarios cerrados

menéame