Periodista --> " Tenemos nueva ministra de Cultura, ángeles González- Sinde, que viene del cine, de una parte muy significada del cine, y de una lucha sin cuartel contra la piratería. ¿Confía en que despejará el panorama?" Juan Marsé --> "A juzgar por los resultados que ha cosechado en el cine, no espero mucho de ella. El cine español necesita un buen bisturí. La piratería no es el mayor problema que tiene. El gran problema del cine español es la falta de talento...."
|
etiquetas: cine , pirateria , internet , ley , ministra , cultura , divx 
como siempre no son capaces de ver la mierda de cine que muchas veces se hace y se creen q asi se solucionará el problema. Lo peor es que si no paramos estos más tarde intentarán sacarnos o imponernos algo peor..!!!!!
POR UN CINE ESPAÑOL INTERSANTE..!!!
www.basecine.net/caratulas/ekipo_ja.jpg
Medem, Amenábar... dos ejemplos de como con poco se hace mucho.
Películas como Tesis, REC... tres cuartos de lo mismo.
Luego llegan los de siempre, como Santiago Segura, hace Torrente, y además de llevarse la taquilla (que triste) se lleva buena parte de las subvenciones.
No creo que sea por falta de buenos directores o actores. Por ejemplo 28 semanas despues, peli de zombies bastante buena dirigida por un español, pero el dinero es inglés.
A los dueños de la pasta de por aquí solo les interesa lo mismo de siempre, jovenes, drogas y desengaño amoroso. Que prueben con otras cosas.
MENTIRAS Y GORDAS
www.sonypicturesreleasing.es/sites/mentirasygordas/
q cada uno saque conclusiones..
Los actores parecen escogidos en la función escolar. Y los directores no pasan de culturetas que creen que son superiores a los demás y que el espectador debe entenderlos a ellos, sin molestarse en comunicarse con él. Sueltan su idea y dá igual que el espectador ni la comparta ni la entienda, total el producto ya está amortizado con la subvención.
Si tanto les gusta decir que el cine es una industria que genera muchos puestos de trabajo, que se planteen que toda industria está planteada para dar beneficios no para vivir de las subvenciones. Algo estarán haciendo mal si sus productos no le gustan al público.
"Los actores parecen escogidos en la función escolar. Y los directores no pasan de culturetas que creen que son superiores a los demás y que el espectador debe entenderlos a ellos, sin molestarse en comunicarse con él. Sueltan su idea y dá igual que el espectador ni la comparta ni la entienda, total el producto ya está amortizado con la subvención "
La verdad.. yo hace nada fui a ver Mentiras y gordas al cine.. una pelicula española que no recomiendo a nadie.. es como una pelicula pornografica pero con algo de argumento.. y encima casi me duermo en el cine de lo repetitiva que era..
- 60% falta de talento
- 10% pirateria
- 20% mal gusto del público en general porque se tragan cada bodrio y no solo hispanooooo.
menos Sindes y calaña generadores de engendros tipo Los Hombres de Paco, sms, etc y mas Sánchez Arévalo, Rodrigo Cortés, Vigalondo...mas los que me estoy dejando...cine español hay bueno, pero también hay mierda, como en todo.
1.bp.blogspot.com/_fWLtJmEhLG0/SWy4IyP3_yI/AAAAAAAADVs/uUcTL59byyc/s40
"Hay quien opina que hoy en día el mundo del arte y la literatura se asemeja cada vez más al “pret-a-porter”. El reto para un artista auténtico no es hacer méritos para entrar en ese mundo, sino ser capaz de resistirlo."
MENTIRAS Y GORDAS
Si tengo que usar dos palabras para definir el cine español usaria
TETAS Y TRAVESTIS
No creo en el tópico: travestis, sexo, guardia civiles, pitorreo, etc. me parece que quién dice eso ha visto poco cine español.
Hay películas y guiones que escapan de eso y demuestran ser producciones tan buenas como las norteamericanas, incluso con poco presupuesto: Tesis, REC, Mar adentro, El orfanato, El laberinto del Fauno, etc.
Lo que creo es que de cada cien películas una sale buena, con gente detrás que posee un verdadero talento. Pero esto ocurre también en el cine Hollywoodense, lo que ocurre es que el volumen allí es mucho, MUCHO mayor, y probablemente de cada 1000 salgan 10 buenas.
En USA, la industria es diferente y son las multinacionales o los grandes estudios los que ponen el dinero. USA (como referente cinematográfico) exporta mucha bazofia también, sólo que el nivel de bazofia está más maquillado, con más recursos detrás.
Lo necesario sería algún tipo de comité de regulación de calidad, que atienda a todos los gustos y se haga un presupuesto más justo, ya que hablamos de dinero al fin y al cabo público.
También es cierto (lo digo por conocimiento de causa ya que he trabajado en estudios de producción) que en realidad el volumen de la subvención se lo quedan las cabezas ejecutivas y a la vez por cada producción vendida se manejan cifras bastante importantes.
El equipo técnico es el que menos recibe, no se llega ni a mileurista.
Ojo, que para gustos los colores, es sólo un comentario.
Pero más a fondo: el cine, señores, es un negocio, y como tal debería dar lo que el público demandamos, y lo demás, pues sobra.
Y si queréis hacer películas de "diseño", os la pagáis con vuestro dinerito, que sinceramente, el tener que subvencionar películas para pagar esos sueldos tan elevados me parece escandaloso, sinceramente.
Desde luego si hablamos de BUEN CINE, entramos en otra categoría. Intento diferenciar el cine artístico de la industria del cine.
Sin embargo, no estoy de acuerdo en que el cine deba ser sólo un negocio.
Hay cineastas que producen cinco películas taquilleras para invertir luego en obras maestras, más alejadas del estándar de ventas.
El público, general, que asiste a ver Saws, Hulks, Spidermans, etc. te dirá que El Padrino es una mierda de película, aburrida y larga.
#40 "TETAS Y TRAVESTIS". ¿Cuántos travestis hay en películas españolas en los últimos años y cuántos personajes hay que no sean travestis? ¿No será que sólo os fijáis en las tetas y los travestis en el cine español? ¿Conocéis cine de otros países o sólo veis lo que ponen en la cartelera y promocionan? (mayormente cine de EE.UU.)
Vi Babel el otro día (que es de un director mexicano) y en la historia hay una japonesa que enseña lo que tiene entre las piernas y las tetas. En Amores Perros, del mismo director, creo que Susana enseña las tetas en alguna escena aunque no estoy del todo seguro, pero hay escenas donde tienen sexo. No estoy seguro de si salió algo similar en "21 gramos" (también de Iñárritu). Todavía no he oído en Menéame decir que el cine de los directores mexicanos es de tetas. En el cine islandés también salen tetas. Tampoco he oído decir que sea de tetas. Excepto las mujeres a las que les extirpan un pecho o ambos por motivos de salud, TODAS LAS MUJERES TIENEN TETAS Y ES ALGO NORMAL Y NATURAL por lo que es también normal que aparezcan en películas, no sólo en las películas pornográficas. De la misma forma que puede aparecer el torso de un hombre en una película y nadie se queja de que es "una película de torsos". Incluso en verano se puede ver a hombres con el torso al descubierto y mujeres haciendo topless. Creo que tenéis una fijación con las tetas y los travestis y además no estoy seguro de si realmente habéis visto las películas o simplemente es por avances o porque os lo han contado. Eso, o es que vais a ver sólo las pelis donde salen tetas y travestis. Incluso aunque salgan tetas y alguno de los personajes sea travesti una película puede tratar de distintos temas, no tiene por qué ser el travestismo el tema principal, ni tampoco el objetivo enseñar tetas.
Que las tetas en las películas sea un tema tan clave como para fijaros sólo en eso (como se ve en algunos comentarios en Menéame) indica que por alguna razón las tetas os parecen algo que está fuera de lugar o que debería ser algo para la intimidad (como en el caso de ver porno, verlo en su casa cada uno) y que si no, se debería evitar mostrarlas ("no me enseñes las tetas, todos sabemos que tienes, si quisiera ver tetas vería otro tipo de película"). Por ello no podía enseñarse una escena donde el personaje se levanta de la cama y va a vestirse (algo natural), pues si dormía desnuda se le verían las tetas, y habría que recurrir a planos que la mostraran de espaldas (entonces se le vería el culo... y hablaríamos de que las actrices enseñan el trasero).
Otra cosa es que Mentiras y gordas no sea un ejemplo de buen cine y que la película abuse de tetas (no la he visto), por ejemplo si el objetivo es que la gente vaya al cine para ver tetas o hay tetas hasta en la sopa.
Queda claro que el hombre es todo un experto en el tema (para el que no lo entienda, aclarar que Erice sí ha rodado después de El Sur... nada menos que El sol del membrillo, una de las obras más importantes de la historia del cine español, reconocida en todo el mundo).
Sinopsis de película española:
Tipo A) Fulano acomplejado por tema sexual (travesti, homosexual, obseso), sacar tetas y culos, dar a entender que todos somos travestis/homosexuales/obsesos en potencia.
Tipo B) Grupo niñato descerebrados, muchas más tetas y más culos (con algún potorro), chistes verdes y fáciles, sacar algún 'empollón' con gafas que sea un friki.
Tipo C) Dramón basado en Tipo A, Guerra Civil, película de Epoca o tema actual, pero tratado de forma metafórica, alegórica para que no se entienda con facilidad (vender como 'película de autor').
Tipo D) Sin complicaciones... tetas, culos y chistes verdes, rellenar con lo que sea, que la gente solo va a verla por las 3 primeras cosas.
Claro, y luego no vamos al cine porque nos lo bajamos de internet... tiene cojones (perdón).
Como actores faltos de talento Fernándo Fernán Gómez, Paco Rabal, ...
Qué manera de promocionarse tienen algunos...
www.alohacriticon.com/viajeliterario/article1277.html
¿ Estan los politicos REGALANDO NUESTRO DINERO ? ¿ Gran parte de nosotros en el paro y les seguireis votando ? ¿ Sois-somos masoquistas ?
De hecho las películas mas bajadas, también han sido las más que también han hecho mas taquilla en sala.¿No hay algo contradictorio aquí?.
¿Alguno vivo?
Si poner a esta Ministra es como poner al Pocero al frente de vivienda, poner a Marsé sería como poner al alcalde de Marinaleda.
(es lo que decía aquí:
meneame.net/story/juan-marse-ministro-de-cultura )