El profesor del centro de estudios OMMA y director del Instituto Juan de Mariana, Juan Ramón Rallo, cree que "la sanidad sí debe ser un negocio libre y lucrativo" en el que la demanda y la oferta pudieran tomar decisiones reales.
|
etiquetas: juan , ramón , rallo , liberalismo , sanidad , recortes
Por cierto, en Suiza tienen sanidad privada y no se ha hundido el país con esto del coronavirus.
fraCasado ya salió anteayer diciendo que el PP jamás ha recortado en Sanidad. Preparando ya el terreno para el discurso que haga felices a sus millones de votantes ancianos y precarios que se han dado cuenta de que el Socialismo es el único sistema capaz de garantizar su supervivencia frente al fanatismo ciego del liberal-derechismo que tanto aplaudían por el único motivo de joder a la malvada izquierda.
En unos meses, veremos a los derechistas decir que los que más han recortado en Sanidad han sido el PSOE y que el PP y la derecha siempre ha defendido la Sanidad pública y ha invertido construyendo muchos hospitales. Además Franco inventó la Seguridad Social y los comunistas mataban más.
En cuanto al Rallo este, no es más que un pobre fanático incapaz del más mínimo análisis que se limita a repetir como un papagayo las chorradas que le llegan del mundo anglo-liberata, como Lacalle. Me aburrí al segundo día de conocerlo, por predecible, por mentiroso y por cansino. El enésimo """economista""" de derechas que se dedica a manipular datos y hacer cherry-picking para tratar de cuadrar su doctrina en todas partes y a quien nadie en su sano juicio es capaz de creerse... pero que mola a muchos "porque mira cómo se lo ha explicao a estos comunistas de La Sexta".
www.meneame.net/story/segundo-pais-mas-casos-coronavirus-millon-habita
Para poder cobrarnos miles de euros por unas mascarillas, y asi el empresario palillero español se forraría
es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_universal
www.elsaltodiario.com/desigualdad/Estados-Unidos-600000-muertes-pobrez
Pero en esto que indicas vuelvo a mi comentario anterior, no es un problema meramente de atención sanitaria como tal si no de estado de bienestar en su conjunto. Se generan más casos problemáticos que en otros países, y no es directamente por estar o no cubierto universalmente. Y el artículo que enlazas lo enumera: mala alimentación que había comentado, complicaciones en partos, accidentes tráfico, violencia... El problema es más serio y complejo, el problema es que tienen muchos pobres y la pobreza mata ya tengas los mejores hospitales de mundo.
Digo que la sanidad Suiza no se ha hundido ni ha dejado de tratar a nadie por ser privada. No que tengan más o menos casos en el país.
De hecho que tengan muchos casos por millón de habitantes indica que la sanidad suiza se está viendo aprueba y está funcionando.
Puedes no estar de acuerdo con lo que dice pero acusarle de cuñado nos indica que tu crítica es totalmente gratuita y desde el fanatismo.
Un magufo tampoco se le puede aplicar ya que es alguien que cree en conspiraciones, homeopatía o similares sin pruebas cosas de las que yo por lo menos no le veo hablar nunca. Sí te refieres a sus teorías políticas absurdas, pues vale es un utópico (incluso un friki), pero no lo otro.
Es el típico anarcocapitalista/minarquista por ello a mi me causa el mismo desprecio que alguien que defienda un modelo económico soviético.
Lo que no es justo es criticar el 100% de lo que dice cuando se le ha visto en televisión dejar en ridículo a muchos "expertos" de la izquierda, aunque sea solo porque se hace eco de estudios serios sobre algún tema. Hay un vídeo por ahí hablando en un programa de Nieves Herrero en el que desmonta lo de la brecha salarial en tres comentarios simplemente citando un estudio que se hizo en una universidad americana. Y eso que está rodeado de gente que trata de cortarle, incluido la propia Nieves.
En la sexta noche Antonio Maestre ha quedado en evidencia más de una vez., cosa que en el fondo es normal: Uno es periodista y el otro tiene un doctorado en economía.
Y por cierto el como libertario a todo trapo de facha tiene poco.
Si ha perdido la sensatez y a ti te mola, arrepientete, mentecato.
Como eres de leer poco, te lo resumo en pocas líneas: Todos dios está obligado a contratar un seguro médico, por ley. El estado subvenciona el mas básico a todos los trabajadores, y lo financia mediante un impuesto específico en la nómina del trabajador de entre un 5 y un 10% del bruto. El que quiera mas coberturas, las paga.
Se parece bastante al sistema que obama propuso.
www.nytimes.com/2020/03/13/world/europe/spain-coronavirus-emergency.ht
A estos no vale con llamarles fachas que son progres.
Afortunadamente esta crisis va a poner a cada uno en su sitio.
En que los fondos buitres tienes alrededor del 1% de la vivienda de la ciudad de Madrid por lo que es muy poco probable que puedan influir en el precio de la vivienda.
Y que airbnb tiene unas 10.000 viviendas para unas 1,5 millones en total de toda la ciudad.
Esos datos usa, son irrechazables. Yo no sé que interés tenéis los radicales en rechazar la verdad y los números simplemente porque no encaja con lo que pensabais previamente.
Son tus ideas las que se tienen que amoldar a la realidad, no la realidad a tus ideas. Es que es lamentable que la mitad de los que comentáis por aquí os guiéis simplemente por prejuicios y maniqueismo para todo.
Esos datos son tendenciosos y enfocados a que se libere mas suelo público para la construcción de vivienda privada. Es intentar enfocar la solución a lo que le interesa a los fondos buitres y bancos.
La solución pasa por intervenir el mercado que jamás se autorregula. Fijar precios, usos y si es necesario expropiar para crear un parque de vivienda pública como en países tan poco sospechosos de bolivarianos como Alemania o Austria, pues se hace como manda la Constitución:
Artículo 33
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Y por supuesto en lo que nos ocupa porque has desviado la discusión, ni un euro para la sanidad privada y el gasto sanitario público como demuestra esta crisis hay que ponerlo al nivel de los países mas potentes de la UE que es lo que nos corresponde. Si falta dinero se saca de sectores que parasitan el interés público como la educación Concertada/Privada, sanidad privada, sector energético, etc...
Esos datos no tienen nada de tendenciosos, los datos son datos. En todo caso sería tendenciosa la interpretación que se haga de ellos y tú no dices por qué son tendenciosos solo para que serviría que fuesen tendenciosos.
El mercado ya está intervenido porque el estado tiene leyes que lo hacen. El mercado a veces se autorregula y a veces no por eso es bueno que exista el estado como regulador de la actividad económica. Lo importante es ver el grado en que lo hace para que no impida el crecimiento.
Lo de fijar precios también se ha demostrado que no funciona. El ejemplo más claro es el de Suecia que hay una lista de espera de 20 años para pillar un alquiler barato. La gente apunta a sus hijos al nacer a la lista de espera. Esto ha dificultado el acceso a la vivienda en el país y ha generado incluso un descenso en la calidad de vida porque gente que ha encontrado trabajo en otra parte de la ciudad o provincia en vez de mudarse se queda en el mismo piso para no perder el "chollo".
Lo de crear vivienda pública no tiene nada de malo. Eso hasta Rallo dijo en un debate que había que construir vivienda aunque fuese pública que no era lo ideal para él pero que en cualquier caso hacía falta vivienda. El problema es ese que no dan los números, que hacen falta más viviendas.
El artículo ese no tiene nada que ver con lo que hablamos, pero tienes que vomitar toda la propaganda del tirón. Ok correcto.
No he desviado nada, me has citado tú para hablar de Rallo y yo te he puesto un ejemplo de porqué es cierto lo que digo sobre él. Te veo con problemas para organizarte mentalmente en una conversación. Ese último párrafo hablando de tu libro cuando tú y yo no hemos dicho nada similar como si retomases el hilo de la conversación...
No te resistes a trufar tus comentarios de Ad Hominens por todas partes y sinceramente, ahora no tengo tiempo de enzarzarme en un debate bronco. Así que voy a dejarlo aquí y te perdono el negativo que sin duda te mereces por provocador
Qué tengas un buen día, cuídate mucho y si me permites una sugerencia aprovecha estos días de confinamiento para encontrar referentes que no sean neoliberales que dan vergüenza ajena y están mas que refutados a día de hoy.
Yo te doy otra sugerencia cuando critiques a alguna figura trata de aportar datos en vez de lugares comunes. Y por favor no me hables tú de Ad-hominems cuando todo tu argumentario sobre Rallo es que no lleva razón porque es leloliberal.
chemazdamundi.com/2019/09/18/la-escuela-de-austria-contrastada-pseudoc
chemazdamundi.com/2019/09/18/la-escuela-de-austria-contrastada-pseudoc
chemazdamundi.com/2019/09/18/la-escuela-de-austria-contrastada-pseudoc
Qué difícil es en esta web hablar de cualquier cosa si no dices PP malo, liberales malos, etc. Los matices os cuestan pillarlos que da pena verlo.
Hay paises con sanidad pública hechos una mierda, como españa, los hay con sanidad pública en el que va bien, y hay paises con sanidad privada en los que va mal, como EEUU y otros como corea del sur en los que ha ido dpm.
No depende del sistema sanitario. Si aqui en lugar del 12 de marzo se hubiese hecho como dios manda una semana antes, o dos, no tendríamos el sistema sanitario saturado, y si hubiese sido el 20 de marzo, directamente habría 10 veces mas muertos.
cc #27