Aquí pongo el link a un vídeo en el que está explicado muy claramente del porqué tantos jueces están presentando continuamente cuestiones de inconstitucionalidad a la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Cada cual que juzgue después de ver el vídeo. El link donde se dice que los jueces discuten esta constitucionalidad (para que no me digan):
www.custodiacompartida.org/content/view/644/1/ Saludos.
Y claro, más de la mitad de detenidos ha sido por denuncias falsas...
a ver...constitución 1978
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Saludos
PD si quieren mejorar la ley, a mi me sirve con que todos tengan la misma pena, la máxima posible
Por cierto, alguien me explica porqué ser machista es lo peor, feo y malo y en cambio ser feminista.. es lo mejor, es guay y original? No lo entiendo ni nunca lo entenderé, porque para mi, ambas cosas son lo mismo: mierda.
Debemos empezar a hablar de personas si queremos que todos tengamos los mismos derechos.
9.2 Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
Otra cosa es que hayan hecho un churro de ley y que este dando lugar a situaciones evidentemente injustas.
No puede ser que por ley las mujeres tengan mas derechos de los hombres, como pasaba en el franquismo, pero al revés.
Todos iguales, hay padres buenos y malos, y madres buenas y malas.
Y tanto machistas como feministas son malos, son de lo peor.
¡BASTA YA!
Propongo que el castigo por denuncia falsa sea el mismo que corresponda a un secuestro, que puede llegar hasta los 8 años de prisión.
Y a los que critican a los jueces, yo soy abogado y tengo unos cuantos amigos de toda la vida jueves, y salvo excepciones (entodas las profesiones hay mala gente), no se dicta a la hora de juzgar por cuestiones politicas, sino que lo hacen pq el legislador muchas veces (me da igual el signo politico) prefiere hacer leyes populares que buenas leyes y al final tenemos montadas simpres estas verbenas con el TC y las reclamaciones.
Se veía desde el primer día que esta es una ley marginal e inconstitucional. No se pueden tener dos raceros distintos según sea el malo.
#20 me parece que lo que heredas es tuyo, no se comparte en el caso de una separación.
Como bien dicen por ahí arriba, tanto hombres como mujeres somos la misma mierda (con perdón) y aquí todo dios va a su santa bola, lo que pasa es que hoy en día a la mujer se le deja manga ancha para hacer lo que le de la real gana porque es lo que queda superguay en esta sociedad de hipócritas crónic@s. Pongo la @ porque queda superguay también.
Ojalá arreglen la maldita ley por injusta.
PD: No lo pregunto irónicamente ni intentando descalificarle.
www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=55419
Imposible rehacer su vida, con semejantes lastres, ¿qué mujer le va a querer en esas condiciones?
Es curioso cómo ya damos automáticamente por hecho que una mujer quiere a un hombre si éste "se lo sabe montar bien en la vida". Si no, que le den por culo y se espabile, que para eso es hombre y se tiene que apañar él con todo. No lo comento criticándote a ti ni mucho menos, al fin y al cabo en un 90% por de los casos la cosa funciona así. Lo que tendríamos que hacer nosotros es exactamente lo mismo con ellas. Las parejas irían mucho mejor si tuvieran el mismo nivel de trabajo/sueldo/cultura general, etc. como mínimo sobre el papel en caso de problemas no ganaría ella tan inmediatamente.
Lo que comentas de que los hay que puedan creer que les puede salir "rentable" asesinarlas para recuperar su vida y sus hijos, bueno, de una manera u otra asesinar no es negociable ni justificable de ningún modo, es llegar demasiado lejos se mire por donde se mire.
Otra cosa son los malos tratos, casi imposibles de demostrar sobretodo si eres hombre (misteriosamente).
#20 Lo mejor que puedes hacer, si tienes pareja, es alquilar esas viviendas en cuanto las heredes. De ese modo, podéis vivir de alquiler y tendrás menor problemas en caso de separación, pudiendo recuperar tu vivienda en un futuro.
Mi pregunta sería, ¿que pasaría si los medios amarillearan tanto con accidentes laborales y demás?¿por qué es mas importante las menos de 100 mujeres que mueren cada año por violencia domestica a manos de un hombre, que sin querer culparlas ellas eligieron, que los miles de trabajadores que mueren de accidente laboral en un trabajo que, quizá, no les quedo otra opción que aceptar o se morían de hambre él y los suyos?
lo que yo veo es que hay dos cosas sobre la ley que no le veo sentido:
- Nunca entendere porque no es la misma pena si un hombre pega a una mujer que al reves. Que el hombre paga mas a menudo que la mujer, no me vale: solo implica que mas hombre recibirian la pena.como han dicho varios yo mantendria el agravante de parentesco cercano o el fuerza fisica, por ejemplo.
- Sí me parece adecuado que una denunciante de estas cosas tenga ciertas ventajas, para poder alejarse del maltratador, que la cosa es chunga y no siempre se puede esperar a la resolucion de un juicio para otorgar esas ayudas.
- Eso sí. Si se demuestran que son falsas a la que haya hecho una denuncias se le debe caer el pelo. Devolviendo todas las ayudas recibidas y como minimo indemnizacion al denunciado. como dice #31, si la denuncia te otorga ciertas ventajas antes del juicio (lo que puedo aceptar como ya he dicho), la denuncia falsa en este caso es mucho mas grave. No solo perjudica a un inocente (con todo lo que ello implica), sinoq ue además siembra la duda sobre todas las denuncias autenticas que sin duda hay.
Saludos
Kaiser Soze