(... ) Algunos jueces y católicos de España son, y han sido siempre, una banda de hijos de puta. Unos mafiosos. Pistoleros contra el humor, la belleza y la inteligencia. Los curas se han follado a centenares de miles de niños, y nadie ha dicho nada. Y ahora los jueces, un mierda de juez de Jaén, un tipo o tipa que debería estar pintando palotes en un cuaderno infantil, un fascista asqueroso, un gilipollas, un castrati intelectual, una cagada de persona va y condena a un chaval por haber subido en las redes una foto suya caracterizado de Cristo
|
etiquetas: jueces de mierda , católicos de mierda , jaén , juez , juzgado 
PD: No le falta razón
La apreciación de las pruebas es a criterio del juez.
Ya habéis aprendido una cosa más.
Si tan inseguro eres que no quieres que nadie use tus símbolos, guárdalos y escóndelos donde nadie los vea. Lo que no puedes pretender es que después de SIGLOS imponiendónoslos tengamos una actitud indiferente hacia ellos.
Tenemos a gente en la cárcel (sin juicio) por independentistas, por ofender a la religión, titiriteros, raperos... es como volver a los últimos años del franquismo. Y no es casualidad que gobierne quien gobierna.
Depende quien seas
Lo que pasa es que esta noticia, por lo odiosa que sea, describe el sentimiento de muchos. Pero si, tienes razón, es ofensiva, quien sabe, el autor podría llegar a tener que pagar alguna multa.
Siento curiosidad por saber cuántos nuevos cofrades han hecho y cuántos han pedido después de esta historia.
P.D.: No estoy de acuerdo con la sentencia, pero este periodista merecería un tirón de orejas. Así va el país.
Aunque sea todo dicho, parece que el chaval se declaró culpable, eso le debió dejar pocas opciones al juez
¿No se puede odiar el mayor fraude de la humanidad, diseñada para hacer al pueblo conformista y sumiso?
Pero si te lo quieres tomar de forma literal, no veo por qué ser el hijo de una puta deba ser algo malo siempre y cuando la madre ejerza con gusto, que desgraciadamente muchas veces no es así pero en dicho caso, el malo sería ser el hijo del que la obliga o más bien su padre, no el de la puta ni la puta que es la víctima.
Vamos que si te lo tomas de forma literal, ser un hijo de puta no es sinónimo de algo malo. Si no, pues eso, la frase no va contra la madre.
Ramén
Rara vez me trago un escrito con éstas formas, pero es que coincido punto por punto con él. Y ya siento que tanto hermandad como juez@ no les guste este tipo de opiniones, pero es que se la han ganado a pulso. Que hay que ser muy mala persona para llevar a juicio a un chaval por semejante chorrada. Y hay que ser aún mas mala persona (y un juez de mierda, del tipo que debería estar lejos de una toga) para sancionar por lo mismo.
Amen!Ramen! Fixed.Aún así, positivazo. Qué razón coño.
P:D lo del chaval es injusto
En cuanto al juez su cometido es interpretar la ley, desconozco cómo está redactada la ley y no soy jurista pero es evidente que una ley que lleva a esta sinrazón hay que modificarla o derogarla inmediatamente
Adjunte su dirección y telefono aquí:
Este espacio está patronizado por "Funeraria Capullos de la Fe", pregunté por nuestra oferta de 2×1.
Innovamos para ofrecerle una despedida perfecta, servicios VIP.
Confía en nosotros te acompañamos para que no estés solo al final de tu camino.
Da una visión muy clara de cual es el problema.
Quizás la persona que ha escrito el artículo no esté sobrada de inteligencia, porque recurrir al insulto no suele tener el tipo de eficacia que se pretende. Yo lo veo como una pataleta, pero la disculpo porque el fondo es tan hiriente y tan importante que se puede entender que una persona con algo de sangre en las venas, pierda su calma.
Más allá de las formas que cada cual elija para expresarse, lo verdaderamente importante es romper los silencios que amparan a un montón de verdugos retrógrados que se creen mejores que los demás por defender a una institución, La Iglesia, que pretende a toda costa tener el monopolio de la ética. Todo lo contrario, La Iglesia ni siquiera es capaz de suscribir un documento adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Me refiero a la denominada "Declaración Universal de los Derechos Humanos". Si alguien quiere saber por qué La Iglesia no lo ha suscrito en su integridad ese documento, solo tiene que indagar sobre que convenciones ha suscrito y cuales no. Creo que existen 103 convenciones internacionales que reconocen y amparan los Derechos Humanos, y que el Estado Vaticano solamente ha suscrito 10 de ellas.
La ley de Dios, que la cumpla el que quiera, faltaría más, pero si al hacerlo incumple las leyes que los demócratas nos hemos dados a nosotros mismos, serían los jueces lo que deberían hacer valer nuestras leyes.
Este juez cuyo nombre desconozco, parece haber dado prioridad a las leyes basadas en textos sagrados sobre aquellas que se basan en textos legales. Si ese fuera el caso debería ser inhabilitado de modo fulminante.
Pido disculpas por las formas educadas de expresarme ante una realidad tan monstruosamente injusta. Puede que otro día me exprese de otra forma.
Se te olvidan a ti algunos detalles.
¿Cuántas personas que no han aceptado los cargos han sido condenadas por un delito de ofensas a los sentimientos religiosos en los últimos 20 años?
Incluso al artista que escribió "PEDERASTAS" con ostias consagradas fue absuelto en todas las instancias, y el tribunal constitucional rechazó el recurso de amparo de los denunciantes.
Cuanta más gente se trague la propaganda pro-laicista de que tenemos una justicia propia de una teocracia, más personas aceptarán los cargos y más personas serán condenadas.
Por tu propio bien, y por el de todos los meneantes, si alguna vez os acusan de ofender los sentimientos religiosos por una santa soplapollez, no acepteis los cargos y veréis que no os condenan.
¡Tiene más razón que un santo!
Se creen superiores a una persona que recoge aceitunas.
Son unos cobardes.
Me gustaría saber el número de cuenta del chaval, tanto que 10€, ya podría darle.
Y encima nos extrañamos cuando hay gente que quiere separarse de este mierdolero.
Por otro lado, la ley no es un hueso, si la ley no se adapta, se revisa y se mejora sustancial y periodicamente la ley tiene de ley lo que los dictadores tienen de legitimidad. Una ley 'interpretable' o no está bien escrita, o está mal escrita deliberadamente o está escrita por bobos.
Aún así es demencial que un juzgado admita semejante ridiculez de denuncia.
Aclarado esto, estoy muy de acuerdo con la rabia y la frustración que muestra el artículo, yo también detesto a los capillitas y a los jueces que parecen Torquemada.
1. El juez puede decir misa.
Si no acepta la culpabilidad, el juez no tiene con qué sustentar la condena.
2. ¿Has oído hablar de las asociaciones laicistas y de los crowdfundings?
3. No me hagas caso, es tu culo, no es mío.
Un tema es si hay justicia gratuita para todos, y si todos tenemos las mismas posibilidades de defendernos.
Otro tema es si tenemos una justicia censora cristofascista.
¿Le han condenado porque tenemos una justicia censora cristofascista o porque no sómos iguales ante la justicia (no tenemos la misma capacidad para defendernos)?
P.D.
¿Desde donde me juzgas tú a mí sino desde tu posición de arriba y mirando hacia abajo y dando por hecho de que si digo esto es porque estoy culpando al condenado de haber aceptado los cargos?
Tus argumentos son muy convincentes, no lo usaré más. O sí, qué cojones
Jueces hijos de puta eligiendo qué ley aplicar..
En cierta ciudad del sur, cuando un representante político se le ocurrio poner en tela de juicio el evento de la semana s@@@@ - torquemada hubiera estado orgulloso.
Entonces, esto no es parecido a una doble moral...(va en tono de pregunta). ¿En que quedamos?
¿Cuando te vas a comprar uno que sepa un mínimo de ortografía y gramática?
Podemos hacer una colecta.
www.youtube.com/watch?v=2gRmam9jJUk
Es un escándalo
el asunto del sexo
y tú vas a buscarlo
pagando por follar.
Es un escándalo
pegar a las mujeres
y los gritos de tu mujer
no me dejan dormir.
Es un escándalo
que maten a los negros
pero si ves a uno
le escupes al pasar.
Es un escándalo
que yo escupa en el suelo
pero no os da problemas
que os jodan el ambiente.
Hipócritas católicos,
hipócritas católicos,
hipócritas católicos,
hipócritas cagaos.
Hipócritas católicos,
hipócritas católicos,
hipócritas católicos,
hipócritas cagaos.