El juego de la violencia

No condenar la violencia es uno de los pilares sobre los que se asienta la democracia española. Tras cuarenta años de represión, torturas y ejecuciones, con cientos de miles de fusilados deambulando por las cunetas, todos decidimos –eso nos cuentan– que la mejor forma de afrontar la nueva etapa no sería condenar toda aquella realidad violenta, sino hacer como si nunca hubiese existido.

[#1 txirleru]

Curiosamente, los violentos prefieren que se les enfrenten con puños que con dedos en el teclado: en lo primero son superiores; en lo segundo, incompetentes.

[#2 --512054--]

Os resumo el artículo: el problema es que los medios de comunicación se hacen eco de la violencia separatista. Otegui style.

[#3 Fluor]

La violencia tiene muchas caras. Todos ven la que les situa como victimas. Tiene premio.

[#4 --512054--]

#1 Tienes razón, yo he reportado a más de un separatista exaltado entre ayer y antes de ayer.

[#5 txirleru]

#2 dale la vuelta hombre, no te quedes en la primera lectura: el problema es que los medios nunca se hacen eco de la violencia contra los separatistas, la cual es siempre mayor y más desproporcionada que al revés.

[#6 barney_77]

#5 Claro que si campeón, claro que si.

[#7 --512054--]

#5 Pues menuda manipulación te estás marcando. Espero que no empieces a hablar de seres de luz. Si te das cuenta yo no he dicho cual es peor, no infravaloro ninguna, sino que prefieren que los medios la oculten, tu por el contrario vas a por qué una es peor que otra, porque si, supongo...

[#8 txirleru]

#7 la diferencia es que yo sí digo abiertamente que una es bastante más desproporcionada que la otra. y tú te refugias en el buenismo de no posicionarte, cuando todos vemos a la legua que piensas exactamente lo contrario. No me vengas con esa moralina que no cuela.

[#9 --611195--]

Gerardo Tecé y el Progrecornio Rosa. La sociedad sería mejor y viviríamos más tranquilos si no condenáramos la violencia de los antisistema y los radicales indepes y respondiéramos con sonrisas a su violencia.

[#10 --611195--]

#8 ... Y tú sabes lo que piensa cuentafalsa123 porque...

[#11 --267125--]

Los medios siempre tan negativos. No saben ver el lado bueno . Hay muchos independentistas violentos en Barcelona, si. Pero ?y lo que se han reducido los apuñalamientos y los robos de carteristas?

[#12 oghaio]

Extraordinario, sensato y reflexivo artículo. Por esas mismas razones, que en él se explican, será condenado irremisiblemente.

[#13 Cabre13]

Este artículo ofende y molesta profundamento a aquello que llevan años comportándose como ovejas y aplaudiendo cada acto de violencia de papa estado español a la vez que inflan cada acto de violencia de ciudadanos anónimos.
Pero nada, seguid viviendo en los mundos de yupie en los que no hay ninguna consecuencia por aporrear a un millón de catalanes para recordarles que está prohibido organizar votaciones.
"Ej que la ley dice que..."
Que sí, ahora te lees el artículo y te acuerdas de todas las veces que la ley no se aplicó.
"Pero ej que imponen su forma de pensar".
Claro que sí, imponen su forma de pensar, por eso la solución obvia es prohibirles organizarse y hacer como que no existen.

[#14 jartádetó]

#2 Gracias pero no me lo resumas.Tengo una buena comprensión lectora y no llego a tu conclusión.

[#15 --512054--]

#8 Resulta lamentable que vengas a decir "lo que yo pienso", cuando yo mismo puedo expresarme y ya te lo estoy contando. No solamente es menosprecio, sino que además es un claro ejemplo de que hay gente que no entiende otra dinámica que no consista en "tú eres X, yo soy Y. Yo estoy por encima tuya (por mis cojones), tú no tienes capacidad de razonamiento" cuando como puedes ver, el problema es precisamente tu falta de argumentos congruentes por tu parte. Dicho esto, no hay diferencia en que tú digas abiertamente que una es bastante más desproporcionada que la otra, eso no es una diferencia que marque nada salvo tu ideología. Yo he dicho que no quito valor a una u a otra, porque un grupo de encapuchados si quieres de extremaderecha, que dan una paliza de muerte a un separatista, objetivamente es lo mismo que un grupo de separatistas si quieres de extremaderecha que dan una paliza de muerte a un encapuchado. No hay diferencia, son un grupo de exaltados que no atienden a razones más que la violencia y por ello se basan en la supremacía de la fuerza en un momento determinado para imponerse, eso si, complementado con toda una ritaila de eslóganes vacíos, más machacones que con pegadizos. Así que no, la diferencia entre tú y yo no es que tú te posiciones abiertamente por hacer pasar por víctima a una de las partes, sino que yo objetivamente analizo que ambas son vomitivas.

[#16 Fluor]

La violencia psicologica o moral esta muy infravalorada en este tipo de análisis, sobretodo considerando el sufrimiento que provoca. Los políticos no deberían embarcar a los pueblos a sabiendas de que el barco probablemente se hundirá. Afirmar, como hicieron, que el puerto se alcazaría en 18 meses fue una ignominia, que los propios catalanes engañados no reconoceran por una mera cuestión de ego. Mejor culpar a otros y ser víctimas. Y asi pasaran decadas y siglos.... Amargados.

[#17 txirleru]

#15 Respecto a que ambas violencias te parezcan mal, me alegro; estamos muy de acuerdo. Ahora bien, con este comentario no lo parece precisamente: "Os resumo el artículo: el problema es que los medios de comunicación se hacen eco de la violencia separatista. Otegui style." Lo que haces con ese comentario es desacreditar la opinión de que hay que hacerse eco y condenar todo tipo de violencia, no sólo la de un bando. Y hacer desaparecer la violencia de un bando de los medios de comunicación, o minimizarla, es desinformar, crear una corriente de opinion con una información errónea: manipular. Cuando se te responde que el problema no es que esa violencia salga en los medios, sino que la otra no salga, respondes tú, el que no menosprecia: " menuda manipulación te estás marcando. Espero que no empieces a hablar de seres de luz". Pues vale.