Sargento caballero legionario. Nieto e hijo de militares. Condecorado por sus misiones en los Balcanes y, sin embargo, “no apto”: a Ramón Bugallo Téllez, de 38 años, lo acaban de jubilar del Ejército con una baja médica y una paga de 2.000 euros, que él rechaza. “Me echan –dice– por denunciar el trato de mis superiores y las borracheras de mis compañeros en Kosovo”.
|
etiquetas: caballero legionario , no apto , juergas , ejército , expulsión
Resulta que los militares son unos paletos irresponsables; algo sorprendente teniendo en cuenta que al ejército sólo entra lo más selecto de la sociedad.
O un brigada de transmisiones del CECOM donde se manejan las comunicaciones entre bases no te digo nada.
cc: #3
Soldados españoles maltrataron a prisioneros iraquíes en Diwaniya
www.meneame.net/story/portada-pais-17-03-2013
Un capitán del Ejército aconseja a una subordinada no denunciar una violación "por ser culpa suya"
elpais.com/elpais/2008/03/26/actualidad/1206523037_850215.html
#5 Y todo eso para acabar violando niñas afganas y torturando presos. Como mola.
actualidad.ideal.es/anuario/fue-noticia/botellon-fiesta-primavera-inun
@Blanqui, no deberías:
A- Dejarte llevar por los prejuicios
B- Haber puesto la segunda mejilla después de #3
Otra cosa es lo que se hace en un caso de guerra real. Pero eso no es enseñado. Esto está o no está dentro de cada uno. Hay muchísimos hijos de puta que disfrutan haciendo daño y no son militares. Lo de estos soldados está explicado en el experimento de Stanford, y otro similares.
elblogdejuanjo.wordpress.com/2008/01/03/experimento-de-la-carcel-de-st
www.taringa.net/posts/noticias/2159937/5-Experimentos-Psicologicos-que
Respecto a tu segundo ejemplo, ya dije en mi anterior comentario que el Ejército es terrible y tristemente corporativista. Está más preocupado por su imagen cara al exterior que por su buen funcionamiento interno.
O querer establecer una relación directa entre "formación" y "ética"; entre nivel de conocimientos y moral. Y sobre todo; en pretender aplicar esa relación a personas "inmersas en conflictos armados" o en situaciones en las que se sienten impunes (como los policías de las UIP), porque están cumpliendo órdenes superiores y se sienten protegidos.
Los médicos nazis que experimentaron con prisioneros/as en los campos de concentración, tenían una buena formación. Los físicos que desarrollaron (y desarrollan) bombas atómicas tenían una buena formación.
Los ingenieros, químicos y biólogos que trabajan para Monsanto y la mayoría de las industrias farmacéuticas; tienen una buena formación. En muchos casos, es probable que tengan una formación muy superior a los activistas de de las asociaciones (de ecologistas, agricultores, enfermos, ciudadanos...) que tienen en contra¡!
¿Un historiador deja de estar bien formado (en Historia) por no saber hacer una gráfica de población en Excel? ¿O por no saber instalar una impresora en red?
Vamos, que por ser experto en un campo no quiere decir que tengas que llegar a la media en el resto.
No en todos los colectivos se tapan los delitos de las ovejas negras y, cuando un colectivo si lo hace, me veo legitimado para generalizar con ellos.
Por no hablar de los problemas de abuso sexual en prácticamente cualquier empresa, ergo insisto, generalizar está mal, mas que nada porque no tenéis un puto dato.
Perfecto, pero el resto de taxistas no les tapan.
Esa es la diferencia que hace que generalize con unos y no con otros.
Por eso mismo, porque somos humanos existen los sentimientos que impulsan a los conflictos, a las guerras,etc..
Ademas, no puedes confiar en que por que tu filosofia como pais no sea agresiva ningun otro pais no lo pueda ser contigo, y no tengas medios despues..
A mi no me gusta, por cierto.
Todo lo anterior me parece más que razonable por cuanto son medidas que consiguen que el alcoholismo, el dopaje o poner en riesgo la vida de los demás estén castigadas (no entro en si en más o en menos, ni en si es bueno o malo).
Sin embargo, en un lugar de trabajo donde se utiliza material de guerra, donde a demás de la propia vida de pone en juego la de gente que ni tiene los conocimientos ni los medios para defenderse; en un lugar donde se maneja explosivos como una herramienta normal, no sólo se permite el consumo de bebidas alcohólicas si no que se comercializan de la forma más natural.
Pasaos por cualquier cantina de cuartel para comprobarlo.
OJO: no me refiero a cerveza o vino que son considerados alimentos, si no también a ginebra, ron, vodka, whisky...
Cuando dice que los analizaron es que el sargento les echó un ojo a ver que había dentro y dijo "Aquí no hay nada, circulen. Y que los frieguen."
Lo único que se preocupan es x saber cuando van a ser los análisis de droga para llevar el meado de otro metido en los calzoncillos y dar el cambiazo
A q mola la logica?
www.libertaddigital.com/mundo/asi-son-los-pilotos-de-f18-espanoles-127
Legionarios, unos 4000
www.elmundo.es/encuentros/invitados/2005/03/1464/
Militares de tropa 86000
www.nuevatribuna.es/articulo/espana/-sobran-mandos-militares/201205171
Una media cojonuda...
Mejores precios que en el congreso. Tenían los cubatas a precio de fábrica. Total los camareros les salían gratis.
No se ahora con el ejérecito profesional.
Anda que no le daban al tema. Desde las 12 de la mañana.
Crees que cuando por ejemplo el imperio Persa entraba en guerra con el imperio Babilonio no era una guerra intitucionalizada.
generalizar.
(De general e -izar).
2. tr. Considerar y tratar de manera general cualquier punto o cuestión.
Yo no trato de manera general ningún punto: afirmo que generalizar es un error en la argumentación.
jur jur, anda que no es verdad.
Pocas guardias me casque yo en la comandancia y veía como acababan los oficiales. A alguno había que llevarlo a casa y todo.
Y el mosqueo que tenían los suboficiales por no poder entrar ahí ni el el club de tropa, donde también había bebercio a precio escandalosamente bajo.
Si a alguien le extraña esta noticia será que no ha estado en la mili.
Bueno, para ser exactos, en los vinos que se celebran tras algunos actos se puede consumir vino tinto sin rebajar.
P.D.
Cuando la cantina la llevaba un catering, la cerveza nos salía a 95 céntimos. Ahora que se turnan las distintas unidades del cuartel, la cerveza nos sale a 70 u 80 céntimos, no recuerdo bien. Teniendo en cuenta que a ellos les sale por unos 40 centimos, creo que no está subvencionada.
El punto que tratas de manera general es 'generalizar'. Demuestra que en TODOS los casos generalizar es un error de argumentacion!
Eso que dices es una generalizacion y por tanto, segun tu frase, erronea.
No debemos de juzgar a las personas por lo que consuman o su nivel intelectual , debemos de quererlos tal y como sean , x lo menos desde mi puntos de vista .Además de nuestra relación unidireccional .
Al margen de eso .... Lo que te digo , que una persona consuma droga o esté en el ejército no lo convierte en cani ni en un acosador , muchas de las personas que conozco de la marina (soy de origen gallego ,una villa marinera por excelencia) , son grandísimas personas , solo que no estudiaron en su momento ,fruto de entornos problemáticos ,apatía o lo que fuese y derivaron en una vida de excesos y problemas personales relacionados con el consumo de droga.
Sinceramente me parece muy mal eso de prejuzgar a la gente x el simple hecho de que pertenezcan a un entorno laboral o social .
Justamente muchos se metieron en el ejercito (y en la construcción ya que era plena burbuja) por la pasta para saciar sus "necesidades" (que yo no las veo tal) consumistas y fardar de coche tuneado
Por cierto yo he hablado de canis acosadores que se van al ejercito, no de: que una persona consuma droga o esté en el ejército no lo convierte en cani ni en un acosador
Las generalizaciones en argumentación lógica no son malas...Cuando en un conjunto dado, todos los miembros cumplen la condición x, y tu sabes que la cumplen, puedes generalizar y decir...
"Todos los miembros de este conjunto son X".Ese es un ejemplo de generalización bien empleada.
Según tus números, habría uno sólo en un ejército de 100.000.000 de personas.
No son exactas pero generalmente son validas.
Ejemplo bonito: Las aves vuelan.
Bueno, el pinguino no: pero las aves vuelan.
Bueno, el avestruz no: pero las aves vuelan...
Otro ejemplo de generalizacion:
Las leyes de la fisica son validas en cualquier parte del universo.