edición general
856 meneos
7828 clics
Juez Alba: ¿Y ahora qué les digo a los alumnos?

Juez Alba: ¿Y ahora qué les digo a los alumnos?

Santiago Pérez García,(La Laguna, 1954) profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de La Laguna: "El lunes próximo, finalizando el cuatrimestre, tengo que explicarles a los alumnos de la Facultad el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva". "A pesar del asco que les produzca una noticia como la que acabamos de conocer, de la que usted es el actor estelar; los derechos fundamentales son la raíz indispensable de una sociedad libre".

| etiquetas: corrupción político-judicial , separación de poderes , docencia derecho
284 572 6 K 425 actualidad
164 comentarios
284 572 6 K 425 actualidad
Comentarios destacados:                
#2 Le aconsejo al profesor Santiago Pérez que coja el caso del juez Alba como ejemplo de todo lo que no debe de ser la imparcialidad judicial.

También puede explicarle a sus alumnos que Ejpaña es un estado fallido por la corrupción, y, en consecuencia, no se puede hablar estrictamente en términos democráticos, ya que no existe separación de poderes, y las injerencias del Poder Legislativo en el Poder Judicial son palmarias.
«12
  1. #1 --507491-- *
    Les puede decir que el día que dieron eso en clase, Alba estaba en casa con gripe.
    28 K 204
  4. #4 --216577--
    lol vaya porqueria de profesor
    5 K -12
  5. #5 --501772--
    #1 O que estaba sobre-cogido.
    23 K 183
  6. Potopo #6 Potopo
    que ese día cambie la lección, que pase a explicar algo de deontología y el porqué no se debe hacer lo que hizo Alba
    1 K 23
  7. Shotokax #7 Shotokax
    ¿No lo expulsan de la universidad?
    0 K 12
  8. #8 asterissco
    #7 Debería tener un pie en la cárcel
    3 K 42
  9. #9 --501772--
    #2 ¿Sabes lo que pienso @falconi? Creo que con todas estas cosas, por las que nos estamos escandalizando porque realmente son muy graves en tanto que ponen en riesgo nuestra ya de por sí vapuleada democracia, al final están perdiendo con todas estas cosas los que lo protagonizan y cada vez más gente se está dando cuenta de que todos estos ataques contra Podemos es debido al miedo que produce en los corruptos.

    Hasta @expertomilitar, el chinchoso oficial, creo que sería capaz de darme la razón en esto. He dicho creo. :troll:
    18 K 138
  11. #11 --490971--
    ¡P'os muh fácil!
    Que no hay que confundir
    el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva
    con la muy efectiva funda mental de la tutela judicial.
    ¡Ya está!
    2 K 19
  12. #12 --442656--
    Nada. Mejor ni se presente Ud, oiga!!
    0 K 9
  14. TetraFreak #14 TetraFreak
    #13 Ese partido politico no se llama así.


    De nada
    7 K 31
  15. #15 --499843--
    Aquí el que se va de rositas es el empresario y el sindicato que puso la denuncia eclipsado. Al final el proletariado es explotado como siempre y la justicia a lo suyo.
    1 K 16
  16. Pedro_Almagro #16 Pedro_Almagro
    #3 perdón por el negativo, fue al darle al scroll con el móvil (puto dedazo)
    1 K 17
  17. Sh0ni0 #17 Sh0ni0 *
    #13 Igual si la decisión no fuese unánime y se hubiese tomado gracias a su voto pues no dejaría lugar a dudas. Pero da la casualidad que todos votaron a favor.
    0 K 6
  18. #18 Drevalth
    #13 ¿Pero estás de acuerdo entonces con Spirito en #9?
    0 K 6
  21. TetraFreak #21 TetraFreak *
    #19 Ojala que dimita. O le metan la patata patada en el culo.

    Pero Podemos no se presento a las Locales, honey.
    9 K 81
  24. #24 --507491--
    :-O  media
    1 K 17
  25. #25 Drevalth
    #20 #13 ¿Pero tiene algo que ver el caso de Laura Berro con lo que dice Spirito en #9?

    ¿Acaso son mentira las grabaciones del Juez Alba y el montaje contra Rosell o las invenciones de del ministerio y la policiacon sus informes inventados entre otras muchas cosas?
    1 K 15
  28. Sh0ni0 #28 Sh0ni0 *
    #22 No perdona la casta suele utilizar muletillas, no me consta, diferido, todo es cierto menos algunas cosas, no se identificar un jaguar, no me acuerdo, etc... Admitir un error no es precisamente el modus operandi de la casta por mucho que trates equiparar este caso a los cientos que tiene la casta. Y te vuelvo a repetir dicho por el Alcalde que la decisión era unánime y ya estaba decidido y asi fue aun votando ella en contra hubiese salido adelante. Pero bueno cada uno es libre de pensar lo que quiera.
    2 K 18
  30. Sh0ni0 #30 Sh0ni0
    #29 Pues claro que se despisto y cometió un error, voto a favor en vez de abstenerse que es lo marca el reglamento.
    1 K 9
  33. TetraFreak #33 TetraFreak
    #23 Una mierda?
    0 K 8
  34. dondeestanlosladrones #34 dondeestanlosladrones *
    No sé exactamente cómo se lo va a contar. Yo lo enfocaría intentando explicar lo que son las filias, las fobias y como chocan ambas con la independencia.

    Pero que no se olvide comentar en el relato que ciertos sindicatos filofascistas y sus empresas asociadas invitan a puticlubs a jueces, fiscales y abogados. Jornadas de convivencia que lo llaman.

    Y que sí eres capaz de aceptar ciertas invitaciones que no son más que intromisiones, pierdes tu independencia y, a veces, acaban pasando estas cosas.

    Para finalizar les diría que, entre los que se encuentran aquí, en estos momentos, hay alguno que se iría de putas encantado.
    0 K 10
  35. #35 --354739--
    #9 Tiene cojones invitar al cateto de expertopolicial voluntariamente a un hilo.
    2 K 23
  37. Sh0ni0 #37 Sh0ni0
    #31 Pues si un fallo con consecuencias irrelevantes y no nos salimos del tema que el tema lo has metido tu. Seguramente en otro país esto seria suficiente para dimitir pero claro en ese país el presidente del gobierno habría dimitido hace tiempo y mínimo tanto PP como PSOE serian declarados ilegales y definidos como grupos criminales. Pero estamos en España y por lo tanto yo juzgo los casos con el baremo español.
    0 K 6
  40. TetraFreak #40 TetraFreak
    #36 Cierto es. Pero sigue sin ser excusa. Soy un idealista (vamos, gilipollas)
    2 K 31
  41. #41 --425756--
    Le puedes decir cualquier cosa sensacionalista de eldiario.es ^_^
    2 K 20
  42. #42 --425756--
    #35 ¿Le tienes miedo?
    2 K 28
  43. #43 derosmc
    #17 no es que vote a favor o en contra. Es que por ley está obligada a no formar parte de esa decisión
    1 K 19
  44. rafapalacios #44 rafapalacios
    Resulta paradójico que un medio que niega los derechos fundamentales al varón por el hecho de serlo y predica, por tanto, el delito de la presunción de culpabilidad cuando hay una discusión entre hombre y mujer, pretenda aquí defender los principios fundamentales del derecho.
    Patético.
    8 K -53
  45. Sh0ni0 #45 Sh0ni0
    #39 Totalmente de acuerdo.
    0 K 6
  46. Sh0ni0 #46 Sh0ni0
    #43 Por lo que entendí eso se hace absteniéndose en la votación. Eso es lo que comento el alcalde en la radio.
    1 K 17
  47. Franctangerino #47 Franctangerino
    #2 es lamentable actuaciones como esas. Pero increíble e insoportable que no se tomen medidas para hacer justicia inmediatamente
    2 K 18
  48. #48 Nobodyatall
    El 90% de los catedráticos de derecho en este país son del Opus, o casi peor, enchufados del PSOE que llevan enquistados en la silla desde la época de Felipe González.

    No les importa demasiado la corrupción del sistema judicial.
    1 K 16
  49. #49 --269032--
    Comience por decirles que en este sindiós de país no existe la separación real de poderes. A partir de ahí, las conclusiones vendrán por añadidura. Por cierto, para ser profesor de Derecho y hacerse esas preguntas, ya tiene una edad para, a estas alturas, haberse caído del guindo antes.
    2 K 19
  50. #50 --450592--
    Menudo drama. Los pobres alumnos que pensaban hasta ahora que todos los abogados y jueces eran seres de luz... Algunos saldrán llorando de clase.
    1 K 15
  51. #51 Alberto_Paquemas
    #13 pero es que se despisto. Su voto no valía para nada, se aprobó la concesión por unanimidad, el resultado iba a ser exactamente el mismo. Debería dimitir, por estética y por que su obligación con el sueldo que tiene es saberse la normativa, pero no se puede hablar de corrupción, su voto era irrelevante
    0 K 6
  52. CerdoJusticiero #52 CerdoJusticiero
    #9 No sé si lo sabes, pero cuando mencionas a este pobre diablo le estás animando a seguir haciendo el ridículo y adjudicándose "zascas", lo cual tira por los suelos semanas de trabajo de sus terapeutas.
    1 K 17
  53. #53 --127171-- *
    Diles que se hagan funcionarios, esta semana hemos visto que hasta puedes matar a una persona y conservar el puesto de trabajo.
    0 K 10
  55. #55 --275256-- *
    Adoctrinar sería lo ideal échale la culpa a los rojos y a los republicanos,seguro que entonces llegas a ser ministro
    0 K 7
  56. #56 Alberto_Paquemas
    #22 No. Realmente su voto no valía para nada (excepto para meterle en un buen lío), si ella no vota se aprovaba por unanimidad igualmente, solo que con un voto menos. Así que es creíble que se trató de un error, más que una excusa es una descripción de lo que a todas luces parece que paso, ya que su voto sólo valía para traerle problemas, y nadie haría eso si no es por error. Con lo cual no digo que no debiera dimitir, quedándose da munición como para que ahora estemos hablando del tema, no se sabía la normativa, que era su obligación, y aunque entiendo que les joda perder a alguien por algo así, no hay que pensar personalizando, sino en proyectos, y seguro que hay quien pueda ocupar su puesto y seguir aportando, no pasa nada realmente por que se vaya, aunque sea sólo por eso, y deje paso a otra persona igual de válida y a la que no puedan usar para atacar la imagen que transmiten por un error asi
    1 K 15
  59. #59 --491272--
    #49 posturitas.
    O eso o no conoce el sistema.

    Montesquieu ha muerto
    El hermano de mihelmano
    0 K 7
  60. Tachy #60 Tachy
    Pues nada, ese día que den religión.
    0 K 10
  62. #62 --280860--
    #9 No eres muy diferente del idiota de experto flaco favor le haces a podemos con tu extremismo encima lo invocas va ser verdad que meneame esta lleno de belen estaban a pago para generar un sálvame deluxe.
    1 K 17
  65. #65 --331746--
    #2 Totalmente de acuerdo. Mientras que el Congreso, el Senado o el Gobierno tengan poder para asignar a los miembros del poder judicial, no habrá separación de poderes.

    El poder judicial debería ser un mundo totalmente a parte. Deberían nombrar a sus propios miembros.
    1 K 19
  67. #67 --129682-- *
    "Juez Alba, ¿Y ahora qué les digo a los alumnos?". Los dos puntos no se q mierda de regla siguen pero me parecen que queda como el culo para la comprensión al leerlo. Parece que lo diga el juez alba.
    1 K 14
  68. Robnix #68 Robnix
    #2 Cómo es posible una Justicia independiente cuando los jueces de los más altos tribunales son nombrados por los partidos políticos? . Esto es una aberración, así de simple. Tienes toda la razón del mundo.
    2 K 22
  69. #69 --501772-- *
    #62 Bueno, vamos a ver, de vez en cuando habrá que decir alguna tontuna y tener la mente retorcida como @expertomilitar para poder digerir noticias que cabrean a cualquiera con dos dedos de frente, de otro modo es que se acabaría por no leer nada y aislarse uno del mundo ante tanta mugre política.

    #58 #52 Que se toca cuando lo mencionamos, pues sí, lo sabemos. Bueno, pues al menos le damos un poco de motivación a la criatura. :troll:

    #32 Si pasa el filtro y comprensión de @expertomilitar entonces significa que eso puede entenderlo todo el mundo. xD
    1 K 18
  70. Torosentado #70 Torosentado
    Los que están al borde del infarto con lo del juez Alba, no han conocido al juez Estevill es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pascual_Estevill
    0 K 11
  72. #72 --22725--
    #69 Me da que el amigo hoy no ha descansado/dormido, debe de andar dopándose hasta las trancas :-P

    24 horas escribiendo non stop
    0 K 9
  74. #74 --22725-- *
    #73 Tío, esto ya empieza a ser excesivo....no hace falta que te dejes la salud aquí

    www.meneame.net/user/expertomilitar/commented

    Y después de mis dos comentarios sobre tí y tus andanzas, ya no habrá más. Esto va sobre el juez Alba. Un saludo
    0 K 9
  78. CerdoJusticiero #78 CerdoJusticiero
    #69 Lo que necesita es cariño y comprensión, no ánimos para seguir siendo el payaso (sin gracia) de la clase.
    0 K 8
  81. #81 --501772--
    #72 Anoche tuvo #73 lapsus de coherencia y sensatez. Ahora lo tentaré a ver que tal anda. :troll:
    0 K 9
  84. #84 --501772-- *
    #78 Pero si yo le doy cariño y compresión a @expertomilitar. Hasta lo invitaría a unas cervecillas un día de éstos y sabe de sobra que le daría un abrazo... pero como es así de arisco el joio algunas veces. :troll:
    0 K 9
  85. #85 --22725--
    #81 Las anfetaminas sirven para mantenerte despierto. Lo recuerdo de mi época de estudiante. Igual la coherencia y la sensatez son efectos secundarios de las mismas xD
    0 K 9
  87. #87 --501772--
    #83 ¿Cuando nos vamos a echar una cervecillas y despotricamos de todos estos un poco?... :troll:
    0 K 9
  90. #90 --501772-- *
    #88 Que tontico el nenaco éste... xD xD xD xD xD xD xD xD

    A ver si espabilas ya chaval. :-)
    1 K 18
  92. #92 --22725-- *
    Ahora el notas este insinúa públicamente que otro meneante es un presunto delincuente, así como quien no quiere la cosa. Y Jorso, Carme, Seijo y demás admin echándose las risas mientras tanto.
    1 K 23
  93. #93 --413427--
    #27 Esa parte de tú argumentario la comprendo a la perfección.

    Tú has votado sensacionalista este meneo, si el otro te parece gravísimo. ¿eres un hipócrita de mierda?

    Es muy divertido veros a los dos acusaros de lo mismo por las mismas cosas.
    0 K 11
  96. #96 sisko69
    #57 Y entonces el resto de votos que son legitimos los echamos abajo porque tu lo vales?
    0 K 7
  100. #100 --413427--
    #98 y además no es igual de importante la noticia de el hecho corrupto concreto que la noticia sobre lo que piensa uno (por muy profesor de derecho que sea) sobre un caso de corrupción.

    pero ya sabes :coletas:
    0 K 11
«12
comentarios cerrados

menéame