edición general
857 meneos
1118 clics
El juez concede la libertad condicional a Rato por tener 70 años y haber realizado un programa de justicia restaurativa

El juez concede la libertad condicional a Rato por tener 70 años y haber realizado un programa de justicia restaurativa

El juez concede la libertad condicional a Rato por tener 70 años y haber realizado un programa de justicia restaurativa. El titular del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, José Luis Castro, ha concedido la libertad condicional a Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno del PP, por ser mayor de 70 años, haber pagado íntegramente la responsabilidad civil y porque realizó un programa de justicia restaurativa. El juez recuerda que la libertad condicional conlleva que Rato quede bajo custodia familiar o fraternal

| etiquetas: rodrigo rato , 70 años , libertad
«123
  1. A este tipo de delincuente la condena que habria que ponerles es la incautación permanente de sus bienes y dejarles con una pensioncilla para vivir y ya está. Esa es la condena que mas le puede disuadir a un rico, no el ir a la carcel , sino perderlo todo, dinero, propiedades etc... Si ahora Rato sale para volver a su antiguo estatus, mismo nivel de vida etc.. ¿donde está la condena entonces?
  2. Y nos mean en la cara!
  3. Recuerdo cuando David Fernández de la CUP le enseño la zapatilla a un todavía mediáticamente respetable Rato...

    Recuerdo reacciones furibundas contra el "piojoso y violento" Fernández en la Cope, Ondacero, etc...
  4. Que dice Rodrigo Rato que como se atreve Iglesias a decir que no hay normalidad democrática...
  5. #1 Cuando se pide que se cumplan la penas integras, por ejemplo cuando salen presos de ETA condenados a miles de años, se contesta que el sistema penitenciario español busca la reinsercion. Pues, supongo, con Rato igual ¿o no? ¿O lo de la reinsercion va en funcion del color politico del penado?

    Aviso para navegantes: todos, absolutamente todos, deberian cumplir sus penas integras, desde Rato hasta los de ETA.
  6. #35 hombre... que de 4 años de condena no cumplas ni dos.... no es lo mismo que hayas estado por lo menos 10 o 15 años
  7. "Rato ha obtenido además un permiso para viajar varios días a Londres para ver a su hija"

    Amos no me jodas, ya sería la polla que sin haber pandemia de concediesen ese tipo de permiso pero es que además HAY pandemia

    :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu:
  8. #63 Un poco de historia del derecho penal no te vendría mal. Las penas altas no son disuasorias de los delitos. Sí, bendita absorción de penas y benditos derechos humanos.
  9. #1 Se queja del cachondeo que es la justicia de este país.
    #35 No tiene mejor argumento que sacar a su añorada ETA.
    #49 Vuelve a la carga con su añorada ETA, sin saber además como funcionan las condenas en este país.
    #63 Sigue en sus trece con ETA y no hay quien le saque de ahí, usando 40 muertos para justificar que un estafador salga de la cárcel, si no no hay otro motivo para sacar a ETA en una noticia de Rato.
    #76 Ahora viene con sus huevos morenos a hablar de ideología después de toda la mierda que ha soltado para ser demasiado laxo con un estafador que ha robado a miles de personas.
    #87 Comienzan las falacias Ad Hominem y las difamaciones.
    #100 Empiezan los llantos después de lanzar él mismo ondanadas de hostias

    Vamos, @buc, eres basura. Ni te sonrojas en tener que utilizar el dolor de tanta gente para soltar tu mierda y que algo que es jodidamente grave para ti solo sea pura propaganda dice mucho de ti.
    Ahora, no te ofendas ni protestes porque te llame mierdas. Recuerda que los nazis mataron a 6 millones de judíos y eso es mucho peor que definirte por tus actos.
  10. #3 Le ha salido muy rentable.
  11. #3 eso es el mercado, amigo  media
  12. #49 ¿cuantas muertes del sistema sanitario son causadas por falta de medios? ¿Cuántas personas se suicidan al año porque el sistema los ha condenado sin cometer delito alguno? Que la justicia diga que robar miles de millones son 4 años y que pertenecer a una organización terrorista son 15 no mide el daño causado por cada uno de ellos. ¿Cuantos chavales que se han metido en la kale borroca y lo más que han echo ha sido prender un cajero han pasado más tiempo en la cárcel que Rato? Las comparaciones son odiosas pero hay que hacerlas con perspectiva no infantilizando y comparando a rato con asesinos, recordemos que hay gente que acaba en la cárcel porque sin vergüenzas como este roban el dinero que debe hacer una socialdemocracia y que encima esté personaje intentaba dar lecciones (es el mercado amigo) mientras dilapidaban miles de millones en negocie tes de los que sacaban beneficio
  13. #76 Te estás equivocando bastante, supongo que por aquello de que la ignorancia es muy atrevida. Ser un analfabeto jurídico es lo que tiene, que hablas desde el sillón de tu casa sin tener ni idea. No sabes cuál es mi ideología (parece que quieres dar a entender que soy etarra con esa referencia a otro comentario) y, desde luego, no tienes ni pajolera idea de derecho. Siento haber intentado explicarte algo cuando está claro que no tienes intención ni de entender ni de aprender.
  14. #49 Habría que idear alguna manera de contabilizar e imputar las muertes indirectas por robo, defraudación, evasión, desvío...
  15. #3 Ah, y esto lo consideramos una verguenza? es el sistema judicial amigos!
    www.youtube.com/watch?v=7astubwT3SA
  16. Y aún encima el juez le da permiso para ir a Londres a ver a su hija...
    Espero que a este jetas aún le queden procesos penales abiertos, porque solo le han caído 4 años por lo de las tarjetas black, creo recordar.
  17. #3 Sin duda eso seria la conveniente, porque una pena privativa de libertad no les supone un perjuicio económico, saben que tal como esta la legislación hay unas penas máximas de cumplimiento y que saldrán y podrán seguir disfrutando de lo sustraido.
  18. "Nadie sabe por qué llueve".
    M. Rajoy.
  19. Seguro que a sus 70 años aún le queda mucho fuelle para gastar en lupanares y mariscadas unos dinerillos que tiene por ahí escondidos.
  20. #41 Cuando tienes razon, tienes razon.

    Que de 4 años no se cumplan ni 2 por robar no es lo mismo que cumplas 15 o 20 de +1.000 años por asesinar como algun etarra que ha sido excarcelado y se ha defendido.
  21. #49 Lo de "+1000" es una chorrada como una catedral, es el periodismo de titulares. Los delitos entran en concurso y se absorben unos a otros, no se acumulan las penas.
  22. #55 pero es que es esta reinserción, es de risa: justicia restaurativa

    cuando ha pedido Rato perdón a todos los españoles por haber robado dinero de un banco que fue rescatado por todos los españoles??????? Lo digo porque la justicia restaurativa consiste en disculparse con las victimas que toman parte activa en el proceso

    es decir si se aplica esto con defraudadores que afectan al dinero público lo menos es que el "público" , que son los damnificados conozcan el tipo de programa que ha hecho y como se ha disculpado por sus acciones
  23. Y por llamarse Rodrigo y apedillarse Rato, eso también debería constar entre las razones para darle la libertad condicional
  24. #56 Si, definitivamente alguien que asesina a 40 personas con una bomba debe pasar el mismo tiempo en prision que alguien que mata a una. Bendita absorcion de penas.

    Y lo dices sin ruborizarte.
  25. #83 Me habla de humanidad alguien que siente mas simpatia por asesinos que por ladrones.

    En fin...
  26. ¡A disfrutar de los millones!
  27. Realizó un programa de justicia restaurativa. xD un cursillo y venga libre. Así nos va. Le tendrían que retirar todos los bienes. Ahora a disfrutar de la jubilación .
  28. #30 No tengo muy claro si es reiteración o reincidencia. Habría que saber si cometió algún delito tras sentencia firme.
  29. #54 Er... no, si mañana robo el banco de mi calle y me pillan, que me imputen por robo, fin. No por supuestos imaginarios.
    cc #99
  30. #81 Porque NO es lo mismo

    para salir en libertad condicional se necesita una serie de requisitos y par salir a la mitad de condena se han de acreditar y que al juez de turno le de la gana aprobarlo, no es automáticamente cumples 70 y te vas. Se ha de acreditar una reinserción y progarmas y los que se han dicho son muy cogidos por los pelos

    en el caso de los etarras ningún juez quiso sacarlos de prisión, es que el código penal del momento no daba para mas, y mantenerlos era jugarse una multaza del tribunal europeo, que se dio, por tanto no había que hacer ni salieron antes porque un juez fue amigable. El código penal no se puede cambiar en retroactiva. No había manera de mantenerlos más tiempo en prisión.

    no es lo mismo que tengas que salir porque el código penal no da para mas que salgas porque el juez ha sido muy laxo con los requisitos
  31. #45 de acuerdo contigo

    como lo ha hecho Rato????????

    pero si las tarjetas black era con dinero de los clientes de caja madrid que luego tuvo que ser rescatada con dinero público

    el perdón se lo tendría que pedir primero a los clientes de caja madrid, ya que usaba su pasta, y luego a todos los españoles, que tuvieron que pagar el rescate, y yo me lo he perdido y soy española y tuve una cuenta en caja madrid
  32. Justicia restaurativa? Vaya invento.

    Penas integras todas, siempre, para violadores, asesinos o chorizos como Rato!
  33. #35 a ver, la ley española hasta la PPR establecía una estancia máxima en prisión. No es que no cumplieran 1000 años porque se portan bien sino porque lo impedía el código penal, que no se puede cambiar de manera retroactiva, y por tanto era legalmente imposible mantenerles más tiempo so pesa de que el tribunal de derechos humanos nos pegara un pedazo estirón (y algunos se llevaron ejem doctrina Parrot). No es lo mismo que "se ha portado tan bien, ale a la casita pobrete"
  34. #41 No se puede negar que ha estado Rato en la cárcel.
    :troll:
  35. #8 Imagínate que aún te dicen de todo por llamar ladrón a Juan Carlos, porque "aún no ha sido juzgado".
  36. #5 Sobre todo porque saben que no van a estar mucho en prisión, con jueces de cabecera.
  37. #28 Segun he leido en otro medio, 2 años: de octubre 2018 a octubre de 2020 cuando le dieron el tercer grado.
  38. #73 es que ahi te contesté

    en el caso de los Etarras no es que los soltaran con mingadas es que mantenerlos mas tiempo iba en contra del tribunal de derechos humanos porque no puedes mantener a alguien mas alla de lo que te deja el codigo penal, se intentó y cayó la del pulpo desde Estrasburgo. simplemente ahi lo unico que se puede hacer es cambiar el sistema penal que impedia tenerlos más tiempo, lo que ya no afectaba a los presos ya condenados, y que ya se hizo con la PPR

    pero cuando sueltas a un condenado pudiendo este estar mas tiempo en prisión tiene que haber una razón entendible para que los damnificados de ese preso lo entiendan bien
  39. #35 no hablo de ETA porque no viene a colación en esta noticia. Pero este señor ha arruinado muchas más vidas que alguien que mata a una persona. Y debería pagar por todo el daño que ha hecho.
  40. Pues nada, que ya ha dicho que de verdad de la buena se arrepiente mucho y que a partir de ahora será muy bueno, así que a casita a disfrutar de lo robado.
  41. Echo de menos y seguiré echando de menos a los que critican que la Justicia española deja en la calle a los delincuentes, que no hay condenas lo bastante severas, etc...
  42. #2 No sé cómo carajo se puede aplicar Rato, pero la justicia restaurativa puede ser más valiosa en muchos casos que encerrar de por vida.

    Si un asesino o un violador es capaz de pedir perdón desde la sinceridad y escuchar a las víctimas cómo lo pasaron, es mejor que dejarle pudrirse.

    Las víctimas tendrán más paz porque han dicho lo que tenían que decir y las posibilidades de reinserción son mayores porque el delincuente entiende mejor el daño efectuado.
  43. Libertad para el autor del milagro económico español. :troll:
  44. #3 ahora cogerá el mapa y se irá a una isla remota a desenterrar el cofre
  45. Ala y a vivir, gran sistema
  46. Cumplimiento de condena en diferido.

    Como dice E. Páramos "el fascismo se comió la democracia y tras 40 años de digestión cagó esta mierda de democracia
  47. #83 Con el inicio de tú comentario ya te defines. No mereces ni ser llamado persona, y todavía te atreves a hablar de humanidad
  48. #14 Forrarse a cambio de pasar 2 años en prisión. Yo firmaba ya.
  49. #6 Sí, este no está gastado de cargar sacos, no. HDLGP.
  50. Y sobre esto nadie va a decir ab-so-lu-ta-men-te nada

    Es el mercado amiguetes
  51. #58 Ya, no sé cómo encaja ahí un delito cómo el de Rodrigo Rato...
  52. #54 No es baladí. El daño que hacen los corruptos puede hacer que el término corrupto no sea el más adecuado para los que infringen mucho daño, aunque sea indirecto.
  53. #87 a ver si eres tú el que siente simpatia por LADRONES justificandolo con etarras

    Menudo random de tipo
  54. #3 te sale a cuenta regularizar los millones robados con una estancia en la carcel que ademas de corta seguramente sera en celda de lujo.
  55. #49 sacar a ETA en modo random para justificar que tal chorizo, el cual ha robado lo equivalente a un presupuesto en sanidad, es realmente patético

    Así estáis todo el puto dia, comiendo basura mientras lo justificas con paridas.

    A mi lo que me flipa es el cuñadismo en meneame sobre políticas penitenciarias. No tenéis ni puta idea de la materia pero sois los expertos en mejorar las leyes basándo todo en vuestros Santos cojones
  56. Le recogemos en coche oficial, o enviamos un VTC...? :wall:
  57. #78 Si te refieres a la doctrina Parot habría que matizar un par de cosas. Nadie estaba en la cárcel más tiempo de lo que decía el Código Penal, 30 años era el límite máximo y nadie cumplió o fue condenado a cumplir más, pero existía la posibilidad de redimir condena por trabajo o estudios hasta un máximo de 12 años. Lo que el Código Penal no especificaba es si esa reducción era sobre el tiempo máximo (30 años) o sobre el total de la condena, correspondía al juez decidirlo y por costumbre se establecía sobre el tiempo máximo de condena hasta que una sentencia del Tribunal Supremo estableció que era posible aplicar la reducción al total de la pena. El problema vino cuando se quiso aplicar esa sentencia a los presos que habían cometido los delitos antes de dicha sentencia.
    Si desde un principio se hubiese establecido el criterio de aplicar la reducción sobre el total de la pena no hubiese habido ningún problema, si se hubiese aplicado el cambio de criterio solamente a los delitos cometidos después de esa sentencia posiblemente tampoco habría problema, el problema fue el cambio de criterio a los delitos anteriores lo que supone un perjuicio por la aplicación de una doctrina de forma retroactiva y es lo que sancionó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
  58. #35 #49 #63 #76 Tanta que tu mismo equiparas al PP con ETA, igual deberiamos hacer los mismo, que entreguen las armas(en el caso del PP, todos sus fondos) y se disuelvan.


    Al fin y al cabo ambas son bandas organizadas para deliquir, segun tu doble rasero de mercadillo, no?
  59. Muy democràtico todo. :troll:
  60. Me acuerdo yo de las palabras de alguien hablando sobre la calidad de la democracia en España... :coletas:
  61. #85 Yo no se si el juez ha sido laxo o no. No se que criterios ha aplicado ese mismo juez a otros presos ¿Lo sabes tu?

    ¿O prejuzgas que ha sido laxo porque Rato es un preso famoso y del PP?

    No hace ni un mes que se solicito la salida de prision de Fernandez Villa, condenado por robar a UGT ingentes cantidades de dinero. Cuando salga ¿mostraras la misma indignacion que muestras con Rato?
  62. #2 Incluyendo políticos independentistas.
  63. Rato hunde el país y ya está de vuelta en su casa con los millones robados, unos raperos de mierda cantan un par de gilipolleces y pasan más tiempo en la cárcel que él ¿JUSTICIA?¿DONDE?
  64. #83 habla de humanidad al que le caen simpaticos los etarras porque no llegan a mil muertos...
  65. #3 Pasa un mes en la cárcel y me lo comentas. Él ha estado poco más de dos años. ¿Suficiente? ¿Justo? Ambas respuestas creo que son un "no". Pero eso de pasarte dos años en la carcel, incluso con beneficios penitenciarios, incluso en módulos especiales, no es nada, no sé yo.

    Una prueba bastante fiable de si es o no es algo es que compares la foto del día que entró con la que le harán hoy. Compara y me dices si pasarte dos añitos entre rejas es algo o no es algo.

    Insisto, no creo que sea suficiente.
  66. #51 Muchos presos se benefician de realizar cursos y otras actividades para reducir su condena. Tambien por motivos de salud se concede libertad provisional. Y, como en el caso de Rato, por edad.

    Como he dicho, si defiendes la reinsercion y ciertos casos en los que se reducen las penas...lo haces con todos o no lo haces con ninguno.

    Yo, personalmente, dejaba a Rato en la trena y le embargaba todos sus bienes como dice #3 pero la ley es igual para todos y toca joderse.
  67. "Pórtate bien, que el poder judicial es nuestro y algo haremos" www.publico.es/politica/rato-pide-villarejo-desmienta-le.html
  68. #119 Goto #92

    Vivis en un mundo paralelo, con orejeras y a piñon fijo. Como esta el patio...
  69. Eso es la justicia, amigos
  70. Si fuera Nacionalista Catalan otro gallo cantaría
  71. Es la justicia, amigo!!
  72. #3 Lo que propones es una venganza o castigo por ser rico y delinquir y la constitución dice que privación de libertad debe educar y reinsertar.
  73. españa españa españa;
    El delito si compensa.
    Hacienda no somos todos.
    Todos no somos iguales ante la ley.
  74. #3 Añadiría condena perpetua a no poder acumular más allá de cierta cantidad de dinero.
  75. #3 Cuánta razón tienes. Pensioncilla y pisito para que no vivas en la calle y gracias. Y si quiere moverse, que tire de transporte público.
  76. #35 comparándolo con ETA dejas a este preso como una buena persona. Te habrá salido sin querer pero me recuerda mucho a lo que hacen los simpatizantes con el "y tu más" Hablando de ETA solo estás desviando la atención
  77. Una cosa es que no le puedan mantener en la cárcel y otra que se vaya a escapar impune. No puede haber paz para los malvados allá donde se escondan. A ver si con un poco de suerte le pilan en otra trampa para ratones o le enganchan en un delito internacional en algún sitio donde no tengan estas deferencias con viejos sátrapas.
  78. #19 aver estudiaow
  79. #60 Pues suena bien. Trinco varios millones (los suficientes para poder vivir de lujo el resto de mi vida ), contrato a unos buenos abogados, cumplo 1 añito y pico de condena, hago un par de cursos y vivir. Ya tengo plan de jubilación.
  80. #3 Eso no funcionaría. A un rico le puedes quitar solamente las posesiones de las que tienes constancia que posee. Pero esta gente tiene sus bienes invertidos, en paraísos fiscales, oculto en inversiones a través de empresas fantasma, Sicavs, testaferros... Y sólo le podrías quitar lo que tuviese en España, no lo que tenga fuera de nuestras fronteras.

    Porque a un rico, cuando se le pilla robando, se le pilla solamente un poquito de lo que ha robado, no el 100%.

    "Si ahora Rato sale para volver a su antiguo estatus, mismo nivel de vida etc.. ¿donde está la condena entonces?"
    La condena está justamente si, en la privación de libertad. El status lo puede volver a conseguir enseguida con sus contactos y amiguetes, que seguro que tiene muchos que todavía le deben favores.
  81. #64 Se te ha olvidado escribir "Pero no si son aplicables a gente que no es afin a mi ideologicamente".

    Te remito a #35 que a ese comentario no has respondido
  82. #90 No era esa mi intencion y siento que te lo parezca.
    Mi intencion era llevarlo al extremo opuesto.

    De hecho, creo que con mi ultima frase deja claro lo que pienso.

    Edito y añado: siempre he defendido que la salida a bolsa de Bankia ha sido la mayor estafa de toda la historia de España (creo que asi lo he manifestado en varias ocasiones en MNM), Rato el responsable y que nos han querido colar (y parece que lo han conseguido) que no paso nada.
  83. #68 Pues se una puta mierda de condena que no disuade a nadie. Y por supuesto el alzamiento de bienes es delito, y se puede perseguir a los testarrefos y a todo aquel que simule propiedades para mantener las del condenado. Sise quiere se puede. Pero no se quiere.
  84. Solo estuvo un rato en la cárcel.
  85. #5 y es que además por unos añetes en la cárcel, toda tu familia y sus descendientes vivirán como reyes por los siglos de los siglos.
    Tu dedicaz 40 años, 5/7 * 8/24 *11/12= 8.73 años de trabajo contínuo para que tu familia malviva. Piensa si no te merece la pena robar a manos llenas!
  86. #71 yo pensaba que jamas la iba a pisar
  87. #3 Ya, pero ya esta "institucionalizado"
    Rato whas here  media
  88. ¿Qué significa que ha realizado un programa de justicia restaurativa? ¿Va a devolver todo lo robado?
  89. #66 no es un requisito, pero si argumentan que ha hecho un programa de justicia restaurativa ¿con quien lo ha hecho? con los del PP pidiendoles disculpas por dejarse pillar???????

    ostras ya que lo sultan al menos que den argumentos buenos y ennumeren programas de reinserción que se puedan entender
  90. #41 de 4 años ha cumplido dos en régimen normal y 4 meses en tercer grado. Es decir, casi cuatro años y medio. más de la mitad de la pena. No sé si es justo o no, pero es así para todo el mundo (al menos en teoría). Además será un ladrón, pero no tiene delitos de sangre y a satisfecho el pago que le exigían.
  91. Esta es la democracia de la que deben de hablar los medios :troll:
  92. #109 era un "dos" que lo podías haber entendido de haber querido.
  93. Seguro que un homenaje de los PePetarras no falta
  94. #3 Totalmente de acuerdo, pero no lo harán. El sistema es un pantomima para engañar a los mentecatos.
  95. Que se extienda ese derecho a todo el mundo.
  96. #2 ¡Y devolver la pasta! Plata o trullo.
«123
comentarios cerrados

menéame