El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 6 de El Vendrell insta a la búsqueda y detención de Judith y Nathalia Martínez Velasco, que alegan que el juez, al que recusaron, demuestra una "manifiesta enemistad" por haber denunciado ellas una presunta trama de corrupción relacionada con embargos y subastas irregulares.
|
etiquetas: corrupción judicial , el vendrell , eduardo moreno bolumar
Y si hay prevaricación que al menos sea democratica
Y luego que te juzguen por sorteo, que al fin y al cabo esto parece un sorteo, pero que sea un sorteo democrático
Votados por quien?
Si opinas lo contrario, eres facha y te coserán a negativos.
Estoy de acuerdo y procuro ser muy prudente pero hay una realidad en España y es que cualquier proceso judicial es innecesariamente complejo, lento y burocrático y es fácil encubrir sentencias absurdas y ridículas. Si encima las partes y el juzgado ponen de su parte para embarullar más el tema llega un punto en que ya nadie sabe el fondo de la cuestión y se puede emitir fallo en cualquier sentido. Es lo que se hace con todos los grandes asuntos de corrupción. Dilatarlos en el tiempo, sembrar confusión, enterrarlo en mucho papel y entre el caos y la confusión parece que cualquier sentencia se sostiene.
Y es ridículo y trágico que se retrasen asuntos que requieren soluciones inmediatas. No puedes coger un niño y meterlo en el congelador a la espera de que el juez deje de rascarse la bolsa huevífera.
Yo me he leido la mitad y me ha dado para: divoricio, perdida de custodia de la madre, denuncia de agresion al exmarido, denuncia por denuncias falsas,....
Telita...
Cliri, qui pidrii silir mil
Artículo 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Pues el pueblo los elige.
No os quedéis en el titular. Le quitaron la custodia y el diario lo justifica todo, por el simple hecho de ser mujeres, o eso parece.
Y es todo una guerra entre un hombre y su ex por el divorcio, que después de 10 años siguen mareando la matraca en los juicios.
Teniendo en cuenta que denunció la madre una agresión por parte del exmarido de una de ellas, perfectamente pueden haber inducido ese delito o participado de algún otro modo en su comisión. Sobre todo si, como indican, ellas iban a declarar como testigos.
Que no digo que haya ocurrido eso, que puede que tengan razón en todo y sean represalias de un juez corrupto, pero aquí falta muchísima información.
Si los eligen los partidos políticos esta bien, pero solo si son de los que me gustan.
Entienden la democracia segun les da a entender sus genes franquistas.
¿Pertenece a la misma logia que los corruptos?
Lo digo porque una vez introducidos en el sistema unos jueces afines al PPSoE, como los actuales, lo mismo da que los elijan desde el PPSoE que que los elijan entre los propios jueces. Es el mismo juego de trileros, es la misma endogamia retroalimentada.
Cc #4
Una pista: "se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados"
El dia que el PP/Vox elijan a los jueces, algo que espero no llegar a ver, se os va a explotar la burbuja y vais a flipar.
Eso garantiza que aunq tengan una ideología, van a estar representadas todas como el el congreso.