El Juzgado de lo Penal número 3 de Almería ha decretado en un auto frenar la sentencia que tenía pendiente la 'bebé robada' Ascensión López, acusada en 2015 por la monja que tramitó su adopción de un delito de injurias y calumnias. López había sido condenada a pagar una indemnización de 40.000 euros a Sor Baena junto a una multa de 3.000 euros más y cinco meses de cárcel.
|
etiquetas: tribunales , ascensión lópez , bebés robados , almería 
... le faltó decir.
La falta de pruebas no acreditan, hasta la fecha, el “posible negocio de la adopción de Ascensión”. Los trámites fueron supuestamente realizados en el antiguo Hospital de las Cinco Llagas de Sevilla en 1964 y la ausencia de testigos directos ha llevado a Ascensión ante una importante encrucijada para plantear un recurso que la absuelva de los cargos.
www.publico.es/sociedad/monja-denuncio-bebe-robada-ascension-lopez-no-
La monja se libra por que sus delitos han prescrito y denuncia a la mujer por injurias y calumnias. Es un grave problema que la ley, en esté caso, esté de parte de la monja, algo está fallando.
Mi humilde opinión es que Asunción tiene razón y la monja, según mi opinión, es un ser despreciable.
Pero no, en ningún sitio dice que la monja se haya librado por prescripción de los delitos. No ha sido condenada porque no había pruebas contra ella, y por lo tanto prima la presunción de inocencia.
Putoneofranquista.
Si esta mujer tuviese recursos igual la monja se llevaba una sorpresa en un tribunal superior, como el de derechos humanos.
Ejemplo absurdo: Si matas a alguien y, después de que prescriba (creo que los asesinatos no prescriben, pero es el ejemplo absurdo) descubren que has sido tú, entiendo que no puedan condenarte porque el delito ha prescrito, pero no por ello dejas de ser un asesino.
Edit: Me explico como el culo, no es mi mejor día
Como decía Don Quijote: "Con la Iglesia hemos topado Sancho amigo"
Así que a lo mejor la historia no es como la cuentan. Yo personalmente, y en principio, entre un juez y un periodista me fío más del juez.
Que un delito prescriba no te hace inocente. Sólo "no demostrable la culpabilidad", que no es lo mismo, creo...
Sobre esa monja pueden haber todas las sospechas que quieras, pero sin pruebas no hay condena. Sin pruebas no calumnies.
(Aunque carcel o estas cantidades de dinero por calumnias a mi, de primeras, me parecen desproporcionadas, aunque debería saber más del auto para poderlo defender firmemente)
¿O que la ley esta mal hecha?
Que harías? Un doble juicio? Uno con presunción y otro sin?
Entiendo, creo, lo que quieres defender, loable, pero no creo que practicable.
Creo que va vinculado com este y mi respuesta a él: #30
Ha sido muy poco inteligente y se asesorado mal. Personalmente diría que parte de esa multa tendrían que asumirla los medios que facilitaron que su mensaje tuviera difusión. No podemos tener medios que dan voz a cada persona de forma irresponsable, lo mismo acusa a alguien de violación, pederastía, o cualquier otro delito que fácilmente genera repudio social.
www.gofundme.com/Ascenci-nLopez
No voto a la izquierda en 50 años.
Juez deja fuera de cárcel a mujer, juez bueno.
Juez deja fuera de cárcel a hombre, juez malo