Andrés Betancor, vocal de la JEC a sueldo de Ciudadanos, debería haberse abstenido en todas y cada una de las decisiones que afectaban al partido que le paga. Cuando presentaron su candidatura para la Junta Electoral Central, escondieron al Parlamento esta relación económica. Betancor también omitió en su currículum este trabajo –tenía hasta despacho propio en la zona de Ciudadanos del Congreso. Fue la JEC quien se escandalizaba por las entrevistas del presidente en funciones desde La Moncloa,mientras veía como algo muy normal que el PP montara
|
etiquetas: juez y parte , junta electoral central , jec , andrés betancor , ciudadanos 
Cobrar del mismo partido sobre el que tienes que arbitrar no solo es "éticamente reprobable", como bien dicen desde su propia universidad.
www.eldiario.es/catalunya/politica/Universidad-Betancor-compaginara-JE
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10566
www.eldiario.es/escolar/Lawfare-nuevo-Gobierno_6_979612051.html
www.eldiario.es/tecnologia/carteles-pegatinas-anuncios-Facebook-PP_0_9
Quiero decir con esto que quedan décadas para que surja una derecha moderna, europea y homologable a los países del entorno, y no este inmenso conjunto de canallas constitucionalistas que han bebido toda su vida de las ubres del postfranquismo.
En este caso es descarado porque este señor está a sueldo de Ciudadanos, pero los partidos políticos ponen a dedo estos cargos, y los elegidos siempre tienen conexiones con los partidos políticos.
Creo que hay que abrir un debate sobre la necesidad de cambiar esto, no solo en el ámbito de la justícia, sino también en las TVs públicas y otros organismos.
Y presentaron la propuesta sin reirse ni nada. Son buenos
¡¡TORRAS!!
¡¡MASQUESES DE GALAPAGAR!!
Corrupción a destajo y persecución al catalanismo por la vía que sea. Que inabiliten al President que hemos votado los catalanes mediante la compra de tribunales es muy grave.
Espero que Europa tome cartas en el asunto porqué está claro que de España no podemos esperar nada.
Esta noticia será silenciada y los cuatro votantes de derechas que se enteren justificarán el asunto, lo minimizarán y dirán que Ábalos se reunió con una persona y eso en democracia es gravísimo.
Caso cerrado.
Cs es una puta mierda de escisión del PP y por tanto tienen sus mismas artimañas mafiosas no es ninguna sorpresa. Sus votantes es precisamente lo que quieren.
Intenta no hacer el ridiculo de esta forma la próxima vez, es bochornoso
No seas ridiculo, el Estado perfecto no existe. La independencia no es una solución milagrosa a todos los problemas que existen. Pero más allá de lo de Betancor que es un grave incumplimiento de la legalidad y un claro abuso al sistema, a ver si va a resultar ahora que desde lo que tú llamas catalanismo no se han dado también graves incumplimiento de esa legalidad. Saltándose a la torera su propia legalidad, el Estatut aprobado por los catalanes, inventandose mayorías, manteniendo posturas absurdas como no respetar la neutralidad de un edificio público (de todos) en periodo electoral, incumpliendo y desobedeciendo resoluciones judiciales y así podría seguir hasta llenar 7 comentarios.
Pero oye todo eso esta perfecto, pero lo de Betancor es gravísimo (que lo es) y Europa (de la que no os interesa nada de lo que diga cuando os lleva la contraria) debe tomar cartas en el asunto.
sites.google.com/site/reclamandoalasje/
Sigo teniendo pendiente colgar la respuesta que me dio la JEZ
Bueno, esto me lo ha comentado una abogada a la que le dio clases de derecho administrativo.
Los españoles queremos saber si la señera de la mesa de diálogo era 3 cms más grande que la española y si Ábalos le llevó sobaos pasiegos a Delcy.
Eldiario dentro de la mierda de prensa que tenemos creo que es de lo mejor, pero para los rancios todo lo que no les da la razón es manipulación roja de izquierdas, no como okdiario o lasinrazon
Pero cuando ves un titular como este no estas relatando los hechos. ¿Ves la diferencia de como tratan una noticia y otra y de los titulares que dan con una y otra?
"una fiscal de carrera, con treinta años de experiencia y méritos sobrados para el puesto"
El nombramiento es perfectamente legal, por mucho que se indigne la derecha, que ya ha amenazado con todo tipo de querellas en los tribunales.
y mucho más tirando balones fuera, que si el PP bla bla, vamos justificando.
Me gustaría ver el artículo si fuese el PP el que hubiese nombrado a un exministro fiscal general.
En serio intenta no hacer tu el ridículo la próxima vez..
PD: imagino que tú te habrás quejado tambien de todas las veces anteriores que ha pasado lo mismo ¿verdad?, lo digo por aquello de no quedar como un hipócrita
"Tampoco es la primera vez que algo así pasa: Javier Moscoso fue ministro y después fiscal general, en sendos gobiernos de Felipe González. No hay incompatibilidad alguna para saltar de un puesto al otro.
Es legal, pero no debería bastar con eso. Y es también un nombramiento que casa mal con el discurso de despolitización de la Justicia. O con la apariencia de imparcialidad. O con la autonomía de la Fiscalía respecto al Gobierno, que la propia exministra de Justicia defendía hace no tanto.
Con todo, resulta obsceno ver al PP de "la fiscalía te lo afina" clamar por la separación de poderes. Como explica Iñigo Sáenz de Ugarte en su artículo de hoy, un buen repaso a la historia de la politización de la Fiscalía en España, "hay que preguntarse dónde han estado los últimos 40 años" quienes hoy se escandalizan por este nombramiento. Cuando el fiscal Maza nombraba al frente de Anticorrupción al fiscal preferido por el corrupto Ignacio González. O cuando la dirigía Jesús Cardenal, famoso por sus críticas, en una memoria de la Fiscalía, al "clima de pluralismo que solo beneficia a los extremos viciosos" de leyes que permiten el divorcio, el aborto, los anticonceptivos o "la distribución de pornografía".
Porque el Fiscal General del Estado, no lo olvidemos, lo nombra en España el Gobierno. No es algo nuevo. Lo hace Pedro Sánchez, exactamente igual que antes lo hicieron los anteriores presidentes. Es una potestad que nace de la propia Constitución Española, esa que tanto se cita y tan poco se lee."
Si tu ahi no lees que no está bien lo que han hecho y que no justifica nada, yo ya no se, a ver si va a resultar que la parcialidad de la que acusas a eldiario.es es la que reflejas tu mismo
Impresentables los hay en toda latitud
El sujeto es el artículo, no tu, cuando digo "lo que hace es, en cuanto puede criticar al PP" hace referencia a el artículo, no a ti.
¿Terminaste la ESO o te queda alguna todavía?