El titular del juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado, ha recurrido ante el Tribunal Supremo (TS) la multa de 1.500 euros que le impuso el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el pasado 23 de diciembre por el "retraso injustificado" que sufrió la ejecución de una condena por abusos dictada contra el presunto asesino de Mari Luz Cortés, Santiago del Valle, que propició que éste se encontrara en la calle cuando se produjo el crimen.
|
etiquetas: tirado , juez , recurre 
Que juzguen al tipo este ya y, en función de la sentencia, que empapelen al Juez todo lo posible pero no basándose en "supuestos".
condonar.
(Del lat. condonāre).
1. tr. Perdonar o remitir una pena de muerte o una deuda.
De todas formas, y cambiando el verbo por el que sea correcto, goto #3
#12 Categoría "palabros" ya!
Por cierto, ¿que significa inmiscible?
Inmiscible es lo contrario de lo que quería decir, gracias. Donde dije inmiscibles debí decir "son lo mismo". Se trata del fundamento de la ley: la transgresión de la Declaración Universal de los Derechos Humanos conlleva penas.
¿Habrá que modificar el diccionario o la Constitución?
la transgresión de la Declaración Universal de los Derechos Humanos conlleva penas
Efectivamente, las fuentes del derecho son la moral, la ética y la costumbre pero eso no quiere decir que si a ti o a la mayoría de nosotros nos parece un acto "amoral" sea constitutivo de delito. Será delito si un juez considera que ha quebrantado alguna ley vigente no si a la gente le parece moral o no.
#18 Atentar contra los derechos humanos de la DU es ilegal. El juez se limita a aplicar la ley o es penado por no hacerlo, como el juez éste.
#19 Si te olvidas de que en el fundamento de la UE está la declaración... tu mismo, pero el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento y para muestra tienes al Calamitá.
Pero claro, se ve que no sería capaz de llegar a comprenderlo toda vez te lo expongo. Vale, tio.
#25 Como en todo hay excepciones, como la excepción que reconoces tal y reseñas. Calamita desconoció las normas y antepuso su creencia. Y ha sido castigado por ello.
Las deudas con la justicia no se condonan, o se revoca la sanción o se confirma. Si se confirma se paga y punto pelota. Y si no se paga voluntariamente, el beneficiario de la multa puede ejecutarla para que se pague mediante embargos. Sencillo, ¿no?
Más medios para la justicia, cárceles en condiciones, medios para resocializar a los reos , más sentido común, y menos populismo.
#26 ¿qué norma ha ignorado Tirado? Estaría bien saberlo, porque hasta donde yo sé los que ordenan las diligencias ejecutorias de sentencias son los secretarios judiciales