Asegura también que es un acto de libertad de expresión que no vulnera la ley y que existe una tradición de colgar telas emblemáticas, como el mantón de manila, en ayuntamientos ante fechas señaladas. Relacionada:
www.meneame.net/story/querella-ultracatolicos-contra-alcalde-alcala-he 
Yo si, y estoy encantado.
www.meneame.net/search?q=Yusty+bastarreche
p.ej.: www.eldiario.es/sociedad/juez-Yusty_0_951554882.html
Como el lp doble de Metallica.
elpais.com/politica/2019/10/10/actualidad/1570716387_469702.html
Me da la impresión de que sería más sencillo permitir que los organismos puedan mostrar su apoyo a causas (limitadas cómo mucho por los derechos humanos). De otro modo vamos a estar viendo malabarismos para permitir o prohibir alternamente pancartas arcoiris, en apoyo de presos politicos, por el día de la tierra, etc.
Vía libre, quitar banderas y colgar pancartas
Me alegro solo por lo que molestará a los de siempre.
No se, una "no-bandera" roja/amarilla/púrpura con el aguilucho y unas proporciones 1:20 más o menos
CC #26
Iluminación nocturna, en Zamora y Gijón:
twitter.com/AytoZamora/status/1276585145349345284
twitter.com/DavidAlonsoMed/status/1276977877637042177
Pendones en Zalamea de la Serena:
twitter.com/ferdiazgil/status/1276834333022736386
#1 Bueno, es el juez que paralizó torticeramente la exhumación de Franco, pero bueno, si hasta para él esto esta claro, debería estar claro para cualquier juez.
Bien por el juez. La igualdad no es una ideología, es un derecho humano, que son la base del estado de derecho.
No soy experto en banderas, pero yo las definiría como un trozo de tela con colores/símbolos que representan una entidad o idea. Si me dices que puede haber un trozo de tela con los colores de una bandera pero que no sea una bandera, me parece contradictorio salvo que tengas una definición de bandera distinta.
Cómo pasa la gente de juez facha a juez de verdad (y viceversa) en función del sentido de su sentencia más reciente
cc/ #3 #11 #12 #19
Si se puede colgar eso del balcón también un arcoiris.
"La urgencia ha quedado destruida. No por mí, sino por la recusación contra mi persona, acusándome de falta de imparcialidad. Lo cual, como usted comprenderá, no es agradable (...) Porque rápidamente se publica como una nota desfavorable, como algo pernicioso y que implica la maldad intrínseca del magistrado. Hasta mi mujer me dijo: '¡Te han recusado!". "Como me quedan cuatro años y pico para jubilarme, yo prisa no tengo. No sé quién tiene prisa en este pleito, pero desde luego yo no".
Para los que tenemos niños pequeños, este comportamiento, en un niño pequeño, no nos sorprende. En un juez, más que sorprender, preocupa.
De todos modos te lo aclaro: la justicia no debería de estar para atender los pasatiempos de un grupillo de cristofascistas
Este año, del LGTB, el tema es todo lo LGTB ... menos la G (y menos la T en el caso de los que hayan pasado a ser legalmente hombres)
No, no, no tires la piedra y escondas la mano. No felicitaste su decisión, pues hasta el más abominable ser puede obrar bien alguna vez, y hasta un reloj (analógico) roto da bien la hora dos veces al día
Dijiste "Qué grande!! Un juez de verdad!!" ¿Ves la diferencia?
Un asesino en serie podría salvar a una ancianita y sería una (muy) buena obra. ¿Le convertiría eso en un hombre de verdad? ¿en alguien grande? Y no digo que el juez Yusty sea un asesino en serie, digo que media un abismo entre felicitar una resolución en particular ... y tus elogios de #1
cc/ #3 #11 #12 #19 #51
- primero era Orgullo Gay (Gay Pride)
- luego pasó a ser Orgullo LGTB (para, teóricamente, no discriminar por orientación sexual, sexo, identidad sexual, etc)
- luego pasó a ser Orgullo a secas
- y ahora en 2020 celebran el Orgullo LTB, sin G
Gay (hombre sexualmente atraído por otros hombres) ha pasado de ser el emblema a ser una letra más en unas siglas, luego a desaparecer en un nombre neutro, y finalmente a desaparecer del todo. Me llama la atención, la verdad
O puede que lo haya hecho por creerlo correcto, a saber
Por mucho que tu te empeñes en llamar a una cosa por algo que no es, no lo convierte en eso.
"De lo anterior es de destacar el valor importante que para la actual Constitución tiene la libertad del individuo y de los grupos en que se integra, y por tanto, toda restricción a la misma, especialmente a la libertad de expresión, cualquiera que sea el medio por el cual se ejercita, ha de ser claramente contraria a la Ley, lo que no es el caso, porque una pancarta, colgadura o cartel, no es una bandera",
Y seguro que todavía intentan usarlo para colar banderas ideólogicas...
Y todo más polarizado.
«Además, en sus argumentos jurídicos apunta que existe, además, una "práctica inmemorial" en España de colgar reposteros (paño cuadrado o rectangular con emblemas heráldicos, según la Real Academia Española), mantones de Manila, y otras telas emblemáticas de los balcones, incluidos los de edificios oficiales, con motivo de fiestas o conmemoraciones.»
Y sí, también me parece mal que haya quitado la I.
Básicamente están segregando y separando un movimiento por motivos ideológicos y no es de extrañar teniendo en cuenta los movimientos transfobos del PSOE.