edición general
18 meneos
28 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La jueza archiva la causa sobre el muñeco de Sánchez apaleado en Ferraz: “La falta de educación no es delito”

La jueza archiva la causa sobre el muñeco de Sánchez apaleado en Ferraz: “La falta de educación no es delito”

La jueza Concepción Jerez ha acordado archivar la investigación de los hechos que ocurrieron en la pasada Nochevieja junto a la sede nacional del partido de la calle Ferraz, cuando se ahorcó y apaleó un muñeco identificado con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, asegurando que “la falta de educación no es delito”.

| etiquetas: delito , muñeco , sánchez , educación
  1. Que pasará cuando se ahorqué a un muñeco del Rey
  2. #1 pues que será ahorcado con educación y, por lo tanto, será punible.
  3. Que lo diga un juez que es un colectivo que trabaja con un disfraz para imponer autoridad y que se enfadan si no se les habla con sometimiento y respeto es un poco gracioso. No se te ocurra hablarles a ellos sin educación.
  4. Menos cuando haces chistes sobre Carrero Blanco...
  5. #1 Letizia prefiere ahorcar al muñeco de su cuñado.
  6. Me imagino que si alguien llama hija de fruta a esta jueza o a cualquier otro juez tampoco pasaría nada. :roll:
  7. #1 O de García-Castellón.
  8. #8 #0 Duplicada
  9. #10 Gracias por informarme, pero ya se me ha pasado el tiempo de edición

    :-/

    No sé, yo cuando veo que es duplicado un envío, incluso antes de votar (si es que voto el envío duplicado), siempre informo antes a #0.

    Me parece una buena práctica y quita cualquier "sensación" de simplemente querer joder al personal.

    Sobre todo en casos como este, que ya me es imposible descartar el envío...
  10. #3 Pues bien traído el tema en relación a esta decisión del juez, porque aquí:

    No obedecer una orden judicial o faltar al respeto al juez puede ser delito
    abogadocivilpenal.com/desacato-desobediencia-juez/

    Se destaca este detalle:

    "El delito de desacato a la autoridad judicial o al juez, pese a que como tal ya no existe, actualmente se regula por analogía como un delito contra las instituciones del Estado o como un delito de desobediencia a la autoridad."

    ...

    "Incurrirán en la pena de multa de doce a dieciocho meses los que calumnien, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma."


    Vamos, que así leyendo esta sección, al pertenecer Sánchez al gobierno, perfectamente podríamos entender lo del muñequito y demás calumnia, injuria o similar al gobierno de la Nación, al igual que se aplica ante un juez.

    Por mucho que la jueza diga que sólo es falta de educación.

    Igual @themarquesito sabe del tema :-)
  11. #12 El tema es que una amenaza tiene que ser concreta y ha de ser viable su puesta en obra. Apalear a un muñeco del presidente del Gobierno no es concreto, y desde luego si la amenaza subyacente es que al presidente lo van a moler a palos, llevar a cabo tal cosa es inviable.
    En cambio, hacerle llegar un mensaje al presidente diciendo, por ejemplo, "sé a qué colegio va tu hija y la estaré esperando" es mucho más concreto y ejecutable.
  12. #11 Perdón, quise decir """joder""", que tan seria la situación.
  13. #11 Pídeselo a admin. Yo soy el q te ha informado, por cierto
  14. #15 Sí, no me refería a ti. Me has informado que alguien ha encontrado que es duplicada y lo agradezco.
  15. falta de educacion acreditada judicialmente. ya no se pueden quejar.
comentarios cerrados

menéame