edición general
1065 meneos
1274 clics
Una jueza condena a Alfonso Rojo a pagar 40.000 euros a los titiriteros por llamarles “facinerosos” y “etarras"

Una jueza condena a Alfonso Rojo a pagar 40.000 euros a los titiriteros por llamarles “facinerosos” y “etarras"

Una jueza de Barcelona ha condenado por vulneración del derecho al honor al periodista Alfonso Rojo y al medio de comunicación que dirige, Periodista Digital, por varios artículos publicados en 2016 en los que se califica de “facinerosos”, “etarras”, “proetarras” y “titirietarras” a los dos titiriteros que en 2016 pasaron cinco días en prisión tras representar una obra en la que uno de los personajes de ficción portaba una pancarta con el lema “Gora Alka-ETA”.

| etiquetas: alfonso , rojo , titiriteros
416 649 3 K 319 actualidad
106 comentarios
416 649 3 K 319 actualidad
«12
  1. Sergio_ftv #10 Sergio_ftv
    #6 Violador: 80.000 €
    Etarra (que implica sus 800 y pico asesinatos): 40.000 €

    Curiosa vara de medir.
    38 K 300
  2. fofito #13 fofito
    #1 No. Cuantía escasa.
    27 K 236
  3. lotto #6 lotto
    Las dos condenas de hoy por acusar falsamente muy buenas. Esta y esta : www.meneame.net/story/pablo-echenique-condenado-pagar-80-000e-llamar-v


    Gran día
    20 K 183
  4. #4 --666950--
    Se joda este subnormal
    19 K 163
  5. Attanar #31 Attanar
    #10 Opinar sin leer: Gratis
    Leer más allá del titular: Demasiado esfuerzo para ti.

    La condena de Echenique es de 40.000€ también, es decir, 80.000€ de manera solidaria con el diputado de Podemos Juanma del Olmo (40.000€ cada uno).
    15 K 163
  6. #1 --85940--
    Condena justa
    13 K 129
  7. lotto #14 lotto
    #10 Si, le han condenado porque que odia su ideología ya que el juez es un facha a más dinero .

    Supongo que es la tontería que me quieres decir con ese comentario de mierda sin analizar la sentencia haciendo una bazofia demagógica ¿ no?


    Es para saber por donde van los tiros
    16 K 126
  8. comadrejo #24 comadrejo *
    #8 ¡¡Alerta troll!!

    Abre la boca y traga.... :troll:
    www.eldiario.es/agencias/echenique-y-del-olmo-condenados-a-pagar-80-00
    13 K 113
  9. Senen #33 Senen
    #14 Yo no digo que la jueza sea tal o cual. Sino la proporcionalidad. Mientras que en un caso es un hecho puntual y que está sentenciado como tal con 80.000 euros; en el otro se demuestra una clara reincidencia del culpable y creo que debería ser una agravante de su condena.
    La cuestión no es el hecho sino las veces que se ha realizado. Admito que las palabras de Echenique tienen más repercusión que las de Alfonso Rojo, pero éste último ha reincidido múltiples veces de los que se acusa.
    12 K 105
  10. Sergio_ftv #21 Sergio_ftv
    #14 Ya, como no sabes que decir te inventas cosas que no he dicho. En donde no hay, pues no hay.
    9 K 96
  11. Zade #67 Zade *
    #54
    1.- La acusacion de violación se demostró falsa, está llamando violador a un inocente (hasta aqui igual que los titiriteros)
    2.- Ese hombre fue asesinado por su ex, que usó la treta de la violación para intentar librarse de la condena
    3.- Esa mujer es candidata de Podemos y cuando los medios se enteraron es cuando el mierdas de echenique intentó excusarla con su acusasión falsa de violación
    4.- Que el hombre no se pueda defender es todavía peor y más miserable
    5.- Quienes si le han defendido es su hermano que te puedes imaginar después de todo lo que ha tenido que pasar su familia oir al miserable de echenique soltar esa mierda por su boca, ahora ponte en su lugar...

    La nueva política, 2020
    7 K 80
  12. Sergio_ftv #26 Sergio_ftv
    #22 ¿Ahora te haces la víctima?

    Ye te contestaste a ti mismo inventándote palabras que no he dicho. y así lo confirmas: "Supongo que es la tontería que me quieres decir con ese comentario de mierda sin analizar la sentencia haciendo una bazofia demagógica ¿ no?"

    El victimista que insulta y miente, curiosa personalidad la tuya, miro hacia abajo y te veo allá muy al fondo.
    10 K 77
  13. Eskorbutto #9 Eskorbutto
    En el apellido lleva la penitencia.
    9 K 74
  14. obmultimedia #37 obmultimedia
    #36 es que ir motorizado lleva agravante
    5 K 71
  15. lotto #40 lotto
    #26 Vamos que no me respondiste, que acerté.

    Gracias. Ha sido bastante simple.
    5 K 65
  16. lotto #22 lotto
    #21 Te he dejado que lo expliques ¿ Que quisiste decir exactamente?

    Puedes responder o volver a menospreciarme . Adelante, me concentraré concienzudamente en tu mensaje.
    5 K 64
  18. #36 --595648--
    #13 A Echenique la habría salido mucho.mas cara la condena.
    8 K 60
  19. #11 x.y.z
    Arfonzo, financia a los titiriteros. Primer aviso.

    P.D: y te jodes xD xD
    6 K 59
  20. polipolito #45 polipolito
    #1 exacto. A todos aquellos que braman, insultan y difaman desde los medios, un mensaje: la notoriedad mola hasta que toca pagar; no todo es rentable al abrir la bocaza.
    Válido para Echeniques, para fachosos, para Ana Rosas y para Elon Musk si me apuras...
    Una cosa es ir de sobrao siendo un pelagatos, y otra tener audiencia.
    5 K 59
  21. Zade #69 Zade *
    #68 No, pero el comentario tenía toda la pinta de intentar quitar hierro al asunto, como si lo de echenique fuesen chiquilladas cuando (al menos en mi opinión) es mucho peor. Además, por lo que leo son 40k Echenique y 40k el otro compañero de Podemos que hizo lo mismo. Yo las sentencias las veo proporcionadas.
    5 K 59
  22. lotto #49 lotto *
    #38 Otro ilustrado ¿ Que quiso decir comparando dos sentencias sobre lo mismo donde en una se condena a dos personas a 80.000 euros, 40.000 cada una y en otra una a 40.000 euros ?

    Cuéntame tu opinión, es que yo no entiendo eso de diferentes varas de medir cuando es lo mismo.

    Ilústrame .
    4 K 58
  23. Acido #72 Acido *
    #68 No has dicho que esté bien, pero es bastante claro que has dado a entender que te parecía menos grave.
    Es más, en tu comentario #54 usas las palabras de una forma que esconden detalles importantes: dices que es alguien que murió hace 35 años, y eso es cierto, pero ocultas el hecho de que no murió de muerte natural ni en un accidente, sino ASESINADO. Si hubieses dicho "llamar violador a una víctima asesinada hace 35 años" ya no sonaría igual ¿verdad? También ocultas que quien se pasó calumniando a una víctima inocente tiene cargo público y pertenece al mismo partido que la asesina. Considero que el daño y responsabilidad de una calumnia depende también de la "audiencia" o número de seguidores que tenga alguien. Que un desconocido diga "violador" en un bar que solo le oyeron 10 personas no es lo mismo que un cargo público lo diga en Twitter donde tiene 570 000 seguidores. Alfonso Rojo no tiene cargo público y tiene 62 500 seguidores.

    Cc : #67
    5 K 57
  24. #2 --511377--
    A mamarla, Alfonsito.
    6 K 51
  25. #16 --311425--
    los dos titiriteros que en 2016 pasaron cinco días en prisión tras representar una obra en la que uno de los personajes de ficción portaba una pancarta

    *desconozco si les indemnizaron por tal atropello de los cuerpos sinmente de seguridad del estado.
    5 K 51
  26. Kasterot #12 Kasterot
    Realmente la noticia no es tan noticia, porque todo el mundo sabe que Alfonso Rojo es un faltón y poco le deben haber multado porque sigue faltando en cuanto puede
    6 K 49
  28. #23 Radix2
    #10 hay etarras que no han matado a nadie, esa lógica no tiene mucho sustento
    5 K 44
  29. Zade #66 Zade *
    #36 De hecho acaba de ser así www.20minutos.es/noticia/4477899/0/echenique-del-olmo-condenados-pagar

    80 mil euros por acusar falsamente de violador a un hombre asesinado por su exnovia (y candidata de Podemos). No es por comparar, pero lo de Alfonso Rojo me parece más light
    3 K 41
  30. #39 --595648--
    #3 Poner dinero en la gorra fue voluntario. Rojo tiene que apoquinar a la fuerza, por su incontinencia verbal. Es que cuando se pone iracundo se le va la pinza y se convierte en un bocazas. Como MAR, que no necesita estar siempre borracho para decir sandeces
    3 K 35
  31. #76 --75126--
    #71 pues a mí me parece poco en el caso de Echenique, porque no es que le acusara de un delito terrible sin pruebas sino que además a quien acusaba fue asesinado por su compañera de partido. Casi al nivel de Herri Batasuna cuando justificaba los atentados de ETA. Casi literalmente se ha cagado en los muertos de los demandantes.
    2 K 35
  32. #35 --595648--
    #1 No son los únicos que se lo llamaron.
    3 K 34
  33. cuatroD2 #44 cuatroD2
    #10 A mi todas estas condenas me parecen desmesuradas. Entiendo que la calumnia es un delito y tengan que pagar una indemnización pero 40.000 euros, 80.000 euros? En España eso son cantidades de dinero enormes. Y son por unas declaraciones, no han mandado a nadie al hospital.
    3 K 33
  34. Rogue #29 Rogue
    S U B N O R M A L
    4 K 32
  35. polipolito #41 polipolito
    #37 jejejeje
    2 K 32
  36. #78 --75126--
    #73 imagina si en vez de meterte en la cárcel te asesinan y tu asesina se presenta a las elecciones y un compañero suyo encima te llama violador y justifica tu asesinato.
    2 K 31
  37. #3 --631564--
    Pues entre esto y el dinero que les dieran al pasar la gorra entre el público, la función les salió rentable.
    2 K 30
  38. Raúl_Rattlehead #15 Raúl_Rattlehead
    Poco me parece para este fantoche fascistoide
    4 K 30
  39. #60 jfgaliza
    #44 tiene pinta de que se trata de un juicio civil (intromisión en el honor), en vez de un juicio penal por delito de injurias o calumnias. Si fuese el segundo la pena sería de X días (hasta dos años) a multiplicar por la cantidad por día que el juez considere (la fija en función de la capacidad económica del condenado, entre 2€ y 400€): confilegal.com/20170825-consisten-funcionan-las-penas-dias-multa/#:~:t
    2 K 29
  40. comadrejo #30 comadrejo
    #18 Tiene que refinar mas su estilo. :troll:

    Pruebe con "Gora AlQaVo卐"
    2 K 28
  41. rogerius #61 rogerius
    #1 Delitos por escrito y con publicidad.
    1 K 28
  43. sotillo #63 sotillo
    #1 Lo que le va a joder soltar esa pasta
    1 K 25
  44. #50 Mdie
    #44 Va proporcional a la difusión de la injuria/calumnia. Cuanta más difusión, más compensación.
    2 K 23
  45. basuraadsl #25 basuraadsl
    #1 Pues si, ataque al bolsillo, esperemos que no se declare insolvente. Tenga todo a nombre de empresas u otros.
    1 K 21
  47. manzitor #34 manzitor
    En la prensa española sobra gente que no pinta nada en el mundo periodístico, sólo son alborotadores. Cada cual que haga lo que quiera, pero ojalá la altura de miras de los lectores les dejara en el inframundo informativo. A éste y otros varios.
    3 K 20
  48. #77 --75126-- *
    #54 no olvides decir por qué está muerto, hace tiempo que no leo nada tan asqueroso como esto.
    3 K 20
  49. #86 --75126--
    #85 encima me acusas de manipular cuando has sido tú el que ha omitido esa información para que parezcan similares dos cosas que ni de lejos lo son. Buen intento, fanboy.
    3 K 20
  50. mudit0 #48 mudit0
    #1 Si no evita que vuelva a hacerlo, ... no.
    1 K 19
  51. #71 Man_u
    #31 me parece demasiado dinero por difamar la verdad, en ambos casos. Lo único que ojalá sirva para moderar el discurso de cualquiera en los medios. Por preguntar... ¿Cuantos millones de euros debería pagar Federico jimenez losantos? Por las barbaridades (mayores que esas anteriores) que lleva diciendo décadas?
    1 K 18
  52. lotto #84 lotto
    #65 Me refiero a lo que quiso decir el.

    O es que has obviado la pregunta y tiras hacia delante?

    Será eso. Lamentable
    2 K 18
  53. jacktorrance #47 jacktorrance
    Creo que faltaría un 0 a esa cifra, así el siguiente imbécil se lo piensa dos veces.
    1 K 17
  54. Idiocrata #53 Idiocrata
    #42 eso no es cierto, está en portada.
    Qué diario online recomiendas que consideres de buen periodismo?
    1 K 16
  55. armadilloamarillo #55 armadilloamarillo
    #53 la cuenta de VOX en gab.
    1 K 16
  56. #93 Man_u
    #76 ok entiendo tu postura y tu punto de vista.
    1 K 16
  57. #27 --574181--
    "Los excesos se pagan" decía una campaña de la DGT del siglo pasado. Seguro que el fecal ese se acuerda.
    1 K 14
  58. #101 --375992-- *
    #100 vuelves del "exilio" y lo primero que haces es llorar. Como si a alguien le importara xD

    Anda, hazte un favor, y deja de dar la nota.
    0 K 14
  59. Lamantua #32 Lamantua
    Que pague y se joda.
    1 K 13
  60. polipolito #46 polipolito
    #10 llamaron violador a un asesinado.
    No entro a medir precios, pero que tu familia tenga que escuchar eso de un cargo público suena peor.
    Si quieres ser titiritero, toca con la chorra este letrero.
    1 K 13
  61. Urasandi #59 Urasandi
    #10 ¿Comparas una violacion con varios artículos?
    0 K 13
  62. #18 --555203--
    Y por decir Gora AlkaVOX?
    1 K 12
  63. #17 --133448--
    Entonces Jose María Garcia estaría en la ruina si en su época se multase por los de facineroso. Y si añadimos abrazafarolas, lo petamos.
    0 K 11
  64. #57 lectorcritico
    #1 Segun el "libro de las cloacas del periodismo" Inda ganaba unos 3000€ en solo un concepto. Si Rojo gana parecido que inda y las multas las recibe de vez en cuando, le compensa seguir asi que tener un trabajo normal o ser un periodista que hace un trabajo normal, aunque sea mejor periodista que estos troleadores.
    Hay que preguntarse porque estos troles salen por la tele, si a todo el mundo que muestra su opinion no les gusta.

    Si a mi me propusiesen ese paston por defender algo indefendible haria lo que estos señores, defenderlo de forma esperpentica de forma que cumplo lo contratado, pero sabiendo que las burradas que digo son imposibles de creer.

    A lo mejor estos señores no solo trolean a los telespectadores, sino a quien les paga.
    0 K 11
  65. #81 --662254--
    #67 Que bien se da el tergiversar las cosas para tener razón.
    0 K 11
  66. #82 --662254--
    No imagines, solo el 14% de las mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas habían denunciado, así qué solo el 14% de los asesinos eran maltratadores, y hace 35 años había que ser muy valiente para denunciar por malos tratos, fijate como terminaban las mujeres que lo hacían.
    0 K 11
  67. Pejeta #7 Pejeta
    Esos 40 mil le van a venir de lujo en un año muy perro para el mundo de la cultura. Le ha salido muy caro el espectáculo al impresentable.
    1 K 10
  68. qwerty22 #20 qwerty22
    Espero que no sea por el "facinerosos", sería una pena que pierda el insulto por falta de uso si empiezan a poner multas.
    0 K 10
  69. toshiro #52 toshiro
    ¿Los pagará de su bolsillo?. No lo creo.
    0 K 10
  70. chemari #56 chemari
    #10 y eso que además el primero estaba ya muerto!
    0 K 10
  71. #74 --75126--
    Entre Echenique y éste me estoy hartando de palomitas hoy :popcorn:
    0 K 10
  72. #75 --75126--
    #16 no lo creo, en España no se indemniza
    0 K 10
  73. #89 --75126--
    #87 es que no es una condena por insultos, hay que empezar por ahí, es una intromisión ilegítima al derecho al honor de la víctima.
    0 K 10
  74. #90 --75126-- *
    #_88 jajajjaj arreando que es tarde!
    0 K 10
  75. #96 --662254--
    #94 No me he equivocado, a este señor no se le juzgó por maltrato, no fue denunciado como pasa con el 85% de las mujeres asesinadas y menos hace 35 años donde denunciar era una heroicidad, ¿a cuantas qué lo hicieron las asesinaron después?
    0 K 10
  76. #97 --75126--
    #93 gracias por tu respuesta
    0 K 10
  77. #51 mondaymorning
    #10 Tal y como está el patio, que si me tienen que vulnerar mi derecho al honor que se llamandome etarra y no violador.
    0 K 9
  78. Maestro_Blaster #98 Maestro_Blaster *
    #71 #44 Pues a mi no, esas difamaciones por parte de esas personas concretas te pueden costar relaciones, puestos de trabajo y otras oportunidades.

    No soy yo diciéndoselo a mi vecina, son dos personas con altavoz público.
    0 K 9
  79. johel #104 johel
    #45 ¿A trollinda no le han condenado a nada por esto? me suena que era otro de los que se subian a la mesa a gritar unga unga.
    0 K 9
  80. #19 Untiofeliz
    #7 Cultura :-D :-D :-D :-D :-D

    Espera....

    Cultura :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
    4 K 8
  81. RazorCrest #62 RazorCrest
    ?Y por llamar a Bildu, psoe, Up etc etc proetarras cae algo?
    0 K 8
  83. #43 --595648--
    #37 Claramente. Y si no lo lleva, como si lo llevara.
    0 K 7
  84. #64 --108504--
    #53 #58 No cuando escribí el comentario :popcorn:
    0 K 7
  85. #68 --375992-- *
    #67 ¿Alguien ha dicho que lo que ha hecho Echenique esté bien?

    Pues eso.
    1 K 7
  86. #73 osids
    #66 Bueno creo que violador y lo que dice este están en el mismo margen otra cosa es entrar ya en el tema de lo que hizo cada uno de los acusados pero no creo que eso se tenga en cuenta, por cierto a mi 40mil pavos ya me parece una buena multa aunque más grave me parece que les privaran de libertad por una obra de ficción
    0 K 7
  88. #83 --595648--
    #66 Dónde va a parar... Que te acusen de miembro de una banda asesina que ha arrebatado la vida a centenares de personas y herido a otro tanto, secuestrado, extorsionado y aterrorizado durante décadas es mucho más ligero.
    0 K 7
  89. #87 osids
    #78 A ver que si que te entiendo pero que creo que si vas a comparar condenas por insultos debería aislarse el resto, y que ya me parece para una persona "normal" 40.000€ de una gravedad terrible, a mi me jode la vida no se si para siempre pero un montón de años.
    0 K 7
  90. #88 --375992--
    #86 cuéntale tus paranoias a quien le importe. Reportado por manipular y por faltar al respeto. Te paso a ignore. Tengo cosas mejores que hacer que leerte.
    1 K 7
  91. Susej #92 Susej
    #8 trolerooooooo
    0 K 7
  92. Zade #94 Zade
    #81 Creo que te has equivocado de comentario
    0 K 7
  93. Zade #95 Zade
    #83 Que acusen de violador a tu hermano asesinado por la candidata de Podemos a la que Echenique ampara, pues es posible que duela más si
    0 K 7
  94. #102 --108504--
    #91 En múltiples fuentes, periódicos de todo tipo y agregadores de noticias. Lo principal es dar por hecho que lo que dicen es falso, e ir tirando del hilo hasta sacar más detalles. Así puedo permitirme poner a parir a los que más vergüenza dan.

    Como ha sido el caso.
    0 K 7
  95. Zade #105 Zade
    #96 Que bien se te da tergiversar las cosas para tener razón
    0 K 7
  96. #106 --108504--
    #103 Tú también puedes lograrlo, basta con que dejes de tirar de panfletos como ese.
    0 K 7
  98. Idiocrata #91 Idiocrata
    #64 insisto por curiosidad, dónde te informas?
    0 K 6
  99. Idiocrata #103 Idiocrata
    #102 que perfecto ser, oh
    0 K 6
  100. #99 --611195--
    #96 Según tu punto de vista, podrías acusar a media humanidad de violador
    0 K 5
«12
comentarios cerrados

menéame