Señala que el responsable del máster permitió que un grupo de alumnos se sacaran el título "sin efectivamente cursarlo, sin mérito académico alguno". La jueza ha dictado este lunes un auto en el que informaba a las partes de que elevaba la pieza sobre Casado al Tribunal Supremo.
|
etiquetas: tribunal supremo , pablo casado , pp , máster 
Artículo 422 del Código Penal:
La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, admitiera, por sí o por persona interpuesta, dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su cargo o función, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a un año y suspensión de empleo y cargo público de uno a tres años.
Sobre la prescripción de los delitos:
Artículo 131
1. Los delitos prescriben:
A los veinte años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de quince o más años.
A los quince, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de diez años, o prisión por más de diez y menos de quince años.
A los diez, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de diez.
A los cinco, los demás delitos, excepto los delitos leves y los delitos de injurias y calumnias, que prescriben al año.
Artículo 404 del Código Penal:
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años.
En este caso, por las penas que conlleva, prescribiría a los 15 años, pues la pena máxima es de inhabilitación especial por 15 años.
Casado es el yerno que toda madre querría tener
Lo de ETA ya se ha quedado viejo, ahora se van apañando con esto otro.
Es una feminazi.
Esa es la palabra actual.
Para que tengamos una idea de la dificultad: a Camps se le acuso del mismo delito y su abogado se limito a decir que, en caso de que hubiera aceptado los trajes (cosa que negaba), podría haber sido en consideración a su cargo de presidente del PP de la Comunidad Valenciana, y no como presidente autonómico. Ser presidente del PP no es autoridad ni funcionario, con lo que no habría delito. Como se prueba que el regalo se le hizo en consideración de su cargo? Como se prueban las intenciones del que regala?
Uno podrá decir: ah, pero igual le hizo favores a cambio! Ya, pero es que si eso se prueba, el delito es mucho mas grave (no solo cohecho pasivo impropio).
La revisión de documentos de la Administración como un título universitario está contemplada en la Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. En su artículo 106, Revisión de disposiciones y actos nulos, establece que son las estas administraciones quienes podrían declarar la nulidad del título. En el 125, que se puede interponer un recurso extraordinario de revisión si ha habido "documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme" o si el título, "se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinacion fraudulenta u otra conducta punible", también en este caso con sentencia firme.
Fuente: elpais.com/politica/2018/04/17/actualidad/1523958733_375941.html
Lamentablemente lo que lleva ocurriendo bastante tiempo por aquí, algunos se creen "elites" y que están por encima del pueblo, que son el "populacho". Todavia algunos creen en las castas, y lo peor es que encima piensan que se lo merecen o que no hacen nada malo con ello.
A ver con que jeta de adamianto sale ahora el Casado a decir las excusas que se invente.
Yo estoy de acuerdo contigo, pero eso lo decidirán los votantes. Si 8 millones de españoles vuelven a votar al PP, eso legitimiza a Casado para estar donde está.
Otra cosa es si un juez lo inhabilita, por supuesto
La culpa la tendrá todo el mundo menos él.
Que ponga EGB básica, y punto.
¿Alguien sabe si van a hacer algún remake de narcos?
www.legaltoday.com/practica-juridica/penal/penal/prevaricacion-adminis
Se podría entender que Casado habría sido cómplice, colaborador necesario, o inductor de esa prevaricación, pero no estoy seguro.
Si dicen que es inocente os vais a agarrar a eso como a un clavo ardiendo.
Pero como resulte que está prescrito, a ver lo que hacéis. Es un tío al que le han regalado los títulos pero que como fue hace mucho pues ya nada. Pero los títulos se los regalaron.
¿No hay palabra en español para explicar lo que quieres expresar? Cuando se usan barbarismos, lo idóneo es usar comillas para ayudar al lector español. Gracias.
Bienvenido a la belleza de la democracia.
Aparte de que, en un plano más general, la legitimidad que te dan unas elecciones no es una verdad absoluta.
El tema es quien decide qué es legítimo y qué no lo es. Tu y yo opinamos que este hombre no tiene legitimidad para estar a la cabeza de uno del mayor partido político de España, pero si 8 putos millones de personas opinan lo contrario, como soy demócrata, yo me callo la boca, sinceramente, sus razones tendrán (aunque yo opine que son gilipollas).
Porque estamos legitimando a un Hitler, por ejemplo, que las ganó.
Técnicamente si, tras montar tal cantidad de disturbios y masacres en las calles que Alemania estaba casi en guerra civil, así que convenció al parlamento para que le nombraran canciller (a pesar de tener minoria, rollo Pdro Snchez). Una vez fué canciller, prendieron fuego al parlamento (no se sabe si fue un loco comunista o los propios nazis) con lo que Hitler encarceló a los comunistas en el parlamento, eliminó libertades civiles, controló toda la prensa y luego, una vez encarcelada/eliminada toda voz disidente, organizó unas elecciones y.... perdió otra vez, así que montó una ley marcial, eliminó más derechos civiles, encarceló a más opositores, montó más disturbios y (con el parlamento rodeado de paramilitares, en ese momento los nazis tenian decenas de miles de soldados enrolados en las SS) dijo al resto de parlamentarios «A ustedes les toca, caballeros del Reichstag, decidir entre la guerra y la paz», así que """"convenció"""" al parlamento de que le diera (aún más) poderes extraordinarios durante 4 años, pudiendo incluso pasarse por el forro la constitución. Tras eso Hitler ilegalizó el resto de partidos y el resto, como se suele decir, es historia.
Hitler nunca ganó unas elecciones, si que consiguió un máximo de un tercio del parlamento, y consiguió el apoyo del resto de parlamentarios a base de amenazas poco sutiles, pero no, Hitler nunca ganó unas elecciones, y mucho menos democráticas, cuando controló el parlamento tenía menos del 15% de los votos en esas elecciones.
Y se que me he centrado en una parte anecdótica de tu comentario, pero es uqe me flipa que tanta gente crea que Hitler hizo una campaña electoral, ganó limpiamente, y luego se puso a matar judios. Eso es un bulo contra la democracia que está super extendido (rollo, no dejeis que la gente vote, que luego votan a Hitler).
Por si te interesa: es.wikipedia.org/wiki/Ascenso_al_poder_de_Adolf_Hitler#Toma_de_control
El cohecho pasivo impropio es muy difícil de probar ... pero no tiene por qué recibirlo directamente la persona con el "cargo" relevante, puede recibirlo su mujer y otro allegado.
Supongo que la juega intenta trazar la diferenciación que había en el master entre los funcis y otros cargos afines al PP y el resto de alumnos sin dicha afiliación política ...
Pos yas tá. No.?
Luego está el desprestigio que ha generado a todos los que se han sacado la carrera en la misma facultad que éstos, que su título ahora solo vale para hacer chistes.
Por mucho que el delito prescriba, una persona que se ha sacado la carrera de manera fraudulenta no debería conservar el título, porque no tiene los requisitos para tener ese título. Es muy grave.
Vergonzoso por que ha dicho adios y ni un periodista ha levantado la ceja para preguntar nada !!!!!
Aaaaa que lo son todos, y además con el derecho a unas balas, perdón. Honor.
Se te olvidó algo en esta fórmula: estamos en España
Es repugnante, creia que después de Rajoy ...se iban a renovar, pero Casado? En serio? Os mereceis todas las mierdas que os vengan.