edición general
102 meneos
152 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Una jueza madrileña insiste en imputar a una diputada de Unidas Podemos pese a no ser competente para hacerlo

Una jueza madrileña insiste en imputar a una diputada de Unidas Podemos pese a no ser competente para hacerlo

La jueza de instrucción madrileña que investiga los hechos ocurridos el pasado mes de marzo en las inmediaciones del Congreso durante una manifestación de los trabajadores de Alcoa en la que se produjo una carga policial ha vuelto a citar como como imputada a la diputada de Unidas Podemos Yolanda Díaz, pese a estar aforada ante el Tribunal Supremo. La magistrada Raquel Robles ya tuvo que revocar una notificación al también diputado Rafael Mayoral.

| etiquetas: yolanda díaz , raquel robles , justicia , alcoa
  1. ¿A un paso de la prevaricación?
  2. Todo cuadra, es una incompetente.
  3. Qué repita la carrera de derecho.

    Pero que le prohíban entrar en la tuna, por Dios.
  4. No le cabe en la cabeza que los rojos tengan los mismos "privilegios" que los Españoles, no lo puede entender, no es su culpa :palm:
  5. A lo mejor es que es tontita, no sé.
  6. Preva-prevaricación, de calidad y barataaaaaa {0x1f3b5} {0x1f3b5}
  7. que cosas.
  8. Justicia made in Spain, nada nuevo cara al sol.
  9. Se sentirá obligada por su padrino...
  10. Los jueces estan que se salen...

    -primero fueron a por los vascos pero..
    -luego fueron por los catalanes..
    -luego por los podemitas.
    ..
    ..
  11. Pues nada, que siga adelante y que acabe como el juez que prevaricó en Canarias.
  12. #4 ¿Y si no la ha hecho? Al igual que Casado que se supone que tiene la carrera de derecho, pero no tiene mucha idea cuando se pone a hablar de leyes y de administración que es lo suyo. Esta mujer tendrá la carrera del galgo y con el carné del partido le convalidan las oposiciones.
  13. Robles ya tuvo que dar marcha atrás a la imputación del exdiputado Rafael Mayoral, al que había citado para declarar como investigado y pese a que en los atestados policiales que sirvieron para abrir la instrucción se identifica sin lugar a dudas a todos los representantes de Unidas Podemos. Ahora vuelve a repetir el error.

    Los jueces están para impartir la ley y no para estar por encima de ella.
  14. Ná... es una jueza-becaria... por eso no sentera {0x1f60e}
  15. Está claro que busca un lugar en las más altas esfera de la judicatura. Los ojeadores del PP seguro que ya se han fijado.
  16. #2 mientras no de ese paso y salga en los medios que han i te tardo imputar a una de podemos pero no le dejan, estará todo según lo pactado.
  17. #7 Le tiene ganitas.
  18. Vaya periodistos de pacotilla estos de eldiario.es.
  19. #7 es lo que tiene España, que los jueces no tienen nada que ver ni con la ley ni con la justicia.
  20. #4 lo mismo no entró y arrastra ese trauma desde entonces
  21. #2 #3 #4 #7 #9 Los jueces tienen que hacer un montón de chorradas burocráticas. Y da lo mismo si saben algo o no, tienen que acreditarlo juridicamente. No descartemos que sea un formalismo y que simplemente tenga que citarla como imputada y esperar a que el congreso notifique que está en la diputación permanente.

    Todavía recuerdo cuando Garzón cito a Franco como imputado hasta que le demostrasen que se había muerto:

    www.libertaddigital.com/sociedad/esperpento-de-garzon-investiga-el-alz

    Y no fue prevadicación, ni que Garzón fuese gilipollas y no se hubiese enterado de que Franco estaba muerto, es que la burocracia obligaba a hacerlo.
  22. Pues que la inhabiliten, ella se supone que tiene una carrera de derecho y una oposición.
comentarios cerrados

menéame