edición general
58 meneos
123 clics

Juicio contra un sindicalista por insinuar que Albert Rivera consume cocaína

El líder del SAT indicó en Twitter que el líder de Ciudadanos podía solucionar los efectos de una nevada «metiéndose todo lo blanco por la nariz»

| etiquetas: albert rivera , cocaína , juicio , injurias , twitter
  1. De esos polvos estos lodos.
  2. #1 Es que hay líneas que nunca se deben pasar
  3. Albert usando la justicia para mantener a la gente a raya...
  4. Pues como echaran un vistazo por Menéame... xD xD
  5. #2 Dejad en paz a Rivera, va a terminar rayandose.
  6. #3 hay que evitar que se monten pollos
  7. #4 Me lo has quitado del teclado ¬¬
  8. #5 Me da en la nariz que sí.
  9. Con qué se someta a un análisis ahora en campaña todo solucionado y quita las sospechas. Cuando le pararon en el aeropuerto para hacer el test, los escoltas liaron un buen pollo para no pasarlo y eso que se supone que es de explosivos.
  10. Entre el clavel blanco y la rosa roja...
  11. No existe ninguna evidencia que nos haga pensar que Rivera consume. No obstante, esos chistes son infalibles y jamás dejarán de tener gracia.
  12. Polvo somos y en polvo nos convertiremos.
  13. Vaya jeta la del bocazas sindicalista, se hace caquita y dice que solo se hace eco de lo que otros dirigentes políticos (de Potemos) han insinuado:

    La defensa de Reina, por su parte, alegó en el recurso de apelación contra la transformación de las diligencias en procedimiento abreviado que el portavoz del SAT, «como millones de ciudadanos de este país», se hizo eco «de lo que otros dirigentes políticos habían insinuado», como Pablo Echenique o Juan Carlos Monedero, en el sentido de «dar pábulo» a la afirmación de que Rivera «hubiera consumido drogas».
  14. #10 Claro, la carga de la prueba la tiene el difamado.
    :palm:
  15. Pero ese juez no ha visto los videos? :troll:
  16. Que se registre en menéame y ya directamente lo convierten en admin
  17. #15 Pues cuando se ha tratado de otros, no parece que Rivera tuviese problemas con eso.
    www.periodistadigital.com/politica/parlamento/20180913/albert-rivera-v
    :roll:
  18. #15 No, pero los servidores del pueblo se suponen que tienen que estar fuera de toda sospecha no por obligación, sino para aclarar habladurías que comprometan el buen nombre del partido,y su integridad moral y patriótica.
  19. Si un día le da al señor Rivera denunciar a alguien de aquí se van a poner a llorar como los políticos presos, cuando se hacían los chulos con la declaración de independencia, igual que se pone aquí la gente con esas insinuaciones que aunque os causen risa son graves.
  20. #19 ¿Y?
    Mal por Rivera y mal por Reina.
  21. #20 Estás diciendo lo mismo pero con otra floritura.
    La carga de la prueba no la tiene el difamado.
  22. Piensa el ladrón que todos son de su condición.
  23. #22 Totalmente de acuerdo, pero son las reglas del circo que todos ellos han establecido.
  24. ¿Estan drogados o que?
  25. #12 A mi nunca me han parecido que tuvieran gracia.
  26. #1 El Pollo que se va a montar
  27. #23 Especialmente si eres político y a poder ser, no eres de Alsasua o joven violada.
  28. #9 no te pases de la raya
  29. Pues es el momento que, para probarlo o no, pida una prueba.
  30. #34 Bueno, eso me parece demasiado ya que el no tiene que demostrar nada, pero si podrían presentar una iniciativa para controles de alcohol y drogas en el parlamento.
  31. #3 Y en este caso la justicia no es lenta, va como un tiro justo antes de las elecciones, y Albert encantado.
  32. #12 Bueno hay un vídeo que deja ciertas dudas, pues esconde algo en el pantalón que primero le han pasado a escondidas en una fiesta con música.
    Ademas de imágenes de él, con comportamientos y reacciones que encajan con alguien que va colocado, como sudores, tics nerviosos, zona inferior de la nariz roja, etc.

    Prueba no hay ninguna... pero lo dice todo el mundo con la boca pequeña pero no con la boca grande (para evitar ir a juicio como en este caso)
  33. #35 Pues que de ejemplo y sea el primero en pasar la prueba... si tiene "narices" :troll:
  34. Os estáis pasando de la raya con una persona enferma.
  35. #28 I mi ninqui mi hin piricidi qui tiviirin gricii.
  36. La defensa debería pedir un control de drogas al demandante.
  37. #3 y con las indemnizaciones se paga unas rayas diplomáticas...
  38. #37 En el famoso vídeo, visto completo, uno de su séquito de campaña le pasa una moneda, la cual se guarda en el bolsillo, para después darsela al músico callejero que les acompaña.

    Lo demás, pues bueno, las personas nerviosas existen, la gente se constipa,...
  39. #43 Puede.... es verdad que las personas nerviosas existen y la gente se constipa.
    Supongo que la razón de dicho rumor viene dado por que Albert tiene más "constipados" que el resto de políticos y sus efectos son más "visibles" que en el resto.

    De todas formas me da igual.... yo considero Albert Rivera uno de los peores políticos primero de Catalunya y ahora de España, pero no por si consume o no (pues me da igual... el sabra!) Esta muy por debajo de Ines Arrimadas o Artur Mas que son grandes estrategas de la política a pesar de que no puedo ni verlos!
  40. #33 O aquí se va a montar un pollo.
  41. Esto es fácil, se presenta una propuesta en el Congreso para que todos los congresistas se sometan a un test de alcohol y drogas aleatorio todos los dias que se reunan, los que voten en contra se delataran solos.... Rivera entre ellos
  42. Imagino que le caerán 50.000€ mínimo como al de la poesía de Irene Montero, ¿no?
  43. Muy valiente por parte de Rivera. Estás cosas siempre tienen sus riesgos, que cualquier día al juez se le puede ocurrir pedir una prueba de droga para confirmar la veracidad o no de las declaraciones.
  44. #18 Años de admin y aun no he encontrados el tocador de empolvamientos.
    Claro. Como soy gordo, no me lo dicen.
  45. El problema fue que Rivera no quiso hacer sangre con Monedero. En este país sale muy barato difamar a alguien, como tantas otras cosas. #49 lo mismo no se droga y toda es una gilipollez que dijo Monedero. Lo has pensado?
  46. #48 70.000 euros creo que fueron.
comentarios cerrados

menéame