De este modo,"con conocimiento de su falsedad y temerario desprecio a la verdad", según la Fiscalía, desde septiembre de 2009 hasta julio de 2015 llegó a presentar un rosario de cargos contra su ex pareja que englobaban un extenso muestrario de presuntos delitos: apropiación indebida e injurias, malos tratos, coacciones, agresión física, quebrantamiento de medida cautelar y estafa. La Fiscalía solicita para la acusada una multa de 7.200 euros.
|
etiquetas: denuncia , falsa , ex marido , sevilla , 11 veces 
Cuando conozcas el ministerio de igualdad vas a flipar.
Al firmar, no pude recurrir. Habría firmado hasta una tortilla de patata en esos momentos, solo quería salir de allí. No entendía nada.
Eso sí, me quedé con antecedentes penales, sin mis hijas y en la calle. Aunque con las cautelares, hubiera pasado lo mismo.
El mayor problema que tiene esta ley, es la definición legal que se le da al maltrato. Un simple insulto (yo no la insulté, le respondía mediante sarcasmo, lo que LA juez y LA fiscal, puesto que en esos juzgados son todo mujeres, también lo veían constitutivo de delito) por parte del hombre, se considera violencia de género, aunque los insultos hayan estado en ambas partes. Y si un hombre quiere denunciar por lo mismo, se arriesga a una denuncia cruzada, por lo que tiene las de perder.
Se han formado juzgados específicos para juzgar a hombres heterosexuales, que están formados por personas, en su mayoría mujeres (no me atrevo a decir el 100%, pero se le acerca), con un sesgo ideológico muy acentuado. Lo cual, da a lugar a numerosas injusticias, como se demuestran en los datos que te he dado anteriormente.
Obviamente, si das una ley de la que la gente se puede aprovechar, gente con pocos escrúpulos se aprovecha. En este caso mujeres, porque la ley discrimina por sexo, algo que también ocurriría si la ley beneficiara a hombres, pelirrojos o personas con cualquier determinada característica, respecto a otras.
Por eso, yo creo que esta ley va contra el artículo 14 de la Constitución, pese a lo que dijera en su día el TC.
Desde ese día a mi madre se le pasaron todos los feminazismos de Twitter. No por lo que vio allí, sino porque es abuela.
Celos, persecución, me montaba números en público, chantaje psicológico, insultos y golpes a objetos de la casa y a mi persona en momentos de histeria... eran en momentos muy puntuales y luego se arrepentía y pedía perdón. Yo la perdonaba, porque la quería.
Sin embargo, en el momento de la separación, porque ella se fue con otra persona, manipuló todo para que el maltratador fuera yo. En ese momento, me dí cuenta de cómo las personas egoístas utilizan una ley que se supone está concebida para proteger a mujeres maltratadas en beneficio propio. Y como esa ley, lejos de proteger a las mujeres maltratadas, genera violencia contra quienes no lo son.
El día que salí del juzgado, me tuve que sentar y reflexionar durante días, porque el odio que me generó esa situación fue bestial. Si hubiera sido una persona agresiva o que no sabe controlar sus impulsos, a saber qué hubiera pasado.
Ahora, aunque queda rabia, ya no queda odio. Por eso, antes de juzgar cualquier situación, hay que saber todos los antecedentes y los datos. Algo que en los juzgados de violencia de género no se hace, porque se da por hecho desde que el hombre entra, que es un machista maltratador.
Por otra parte, siempre se menciona que son pocas, vale, pero no por ello son irrelevantes.
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ebuah
Concretamente creo que lo mejor es dejar la relación por teléfono, a 400Km de distancia, habiendo pasado por peajes y guardado los tickets y tras haber sacado dinero en un cajero de cuya dirección te acuerdas. Todo con testigos si es posible. El día que la deje es el más peligroso, mejor tener pruebas de que no te has acercado.
También te digo que he conocido a raíz de ir conociendo mujeres tras mi separación, casos al contrario. Mujeres verdaderamente maltratadas que no se han atrevido a denunciar, porque saben que sus exparejas son auténticos psicópatas, tienen miedo y son conscientes de que la LIVG no las protege.
Así luego salen los números que salen. Ver comentario #31 para mas información.
Y en #52 estás mal interpretando totalmente el comentario de #41, hasta diría que manipulándolo. Simplemente está diciendo que incluso con hacer una suposición muy conservadoras, como que el 5% sean denuncias falsas, ya tienes un número muy superior a ese 0,000... que te quieren vender. Tu has ido a asumir que el 60% de las denuncias por maltrato que no llegan a juicio son ciertas, algo que me parece poco conservador, aunque no imposible, pero no se trata de eso.
Simplemente fijate, que si mal no recuerdo hablamos de 95 denuncias falsas al año, solo con este caso y el de la mujer que se echó pegamento en la vagina ya tenemos más de 20 denuncias adicionales que son falsas. No tiene ningún sentido.
De abrirse un procedimiento distinto, ya no computa como denuncia falsa en esas estadísticas.
Estuvo en una relación de casi 20 años en los q tenia sexo con su marido a diario a pesar de q ella no queria. Su marido nunca la obligó físicamente a tener sexo, pero si la presionaba psicológicamente. Su matrimonio era todo menos sano, con desprecios continuos, siempre controlada, grabada, sus cuentas bancarias, mensajes, chats, le tenia q pedir a él q le pidiera un Uber.
Desgraciadamente, mi amiga entra dentro de esa estadística de mujeres con denuncias falsa pq no tiene pruebas para probar q es lo q pasó.
Yo conozco al marido y es un manipulador profesional. Tiene una capacidad de engañar y ponerse de victima increible. No me extraña q las autoridades le crean. No tiene amigos, es egoista, narcisista y mentiroso compulsivo.
No solo supone un sesgo contra ti, sino también un estigma de que tu divorcio lo lleve un juzgado de violencia de género. Porque ya sabemos que si estabas ahí, es que algo harías...
Solo piensa que si tu pareja fuera una mujer, no sería un caso de violencia de género, y punto, ni tampoco si fueras hombre y tu maltratadora mujer. Todo porque esa ley tiene un trasfondo ideológico muy importante de considerar que todo es machismo y que hay que empoderar a la mujer...
Por eso lo hacen, a partir de esa denuncia, la denunciante es oficialmente una "víctima" y le dan todo.
Habría que investigar cuantas de esas denuncias se realizan en procesos de separación o divorcio. Pero ese dato, no te lo dará el INE.
Y lo que tiene que hacer y donde se tienen que poner medios es en la búsqueda de pruebas. See narcisista, mentiroso, egoísta y no tener amigos sigue sin ser delito. Pero eso es irrelevante en un un juicio porque no se juzga eso. Todavía no he visto a nadie proponer medidas para la recolección de pruebas. Todo es condenar sin pruebas, cosa que ni ayuda a las víctimas pero destruye a los inocentes.
En fin que te contesté otro que se deje insultar. Tenga usted buen día.
Ni he dicho que la ley no fuera injusta, ni he dicho que no quiera ver el dolor que genera.
Me he limitado a cuestionar lo que me vienen contando desde hace años de que en España se nos condena solo porque nos denuncie una mujer, ya que tu mismo me has demostrado que eso solo es así en el 15% de los casos.
Pero oye, que era más fácil insultar.
La semana pasada hubo seis asesinatos por violencia de género. A ver cuántas noticias encuentras de ello.
Y respecto a la casa de la mujer, institución a la que me dirijí para solicitar apoyo tras sacarme este señor que vivió conmigo durante 18 años todo el dinero de las cuentas, quedarme sin casa y dejarme unas deudas de juego que jamás podré pagar, como digo no solo no recibí ni una palabra de consuelo ni ayuda ante mi situación desesperada sino que el señor que me atendió se limitó a hacerme una encuesta para sus estadísticas internas.
El maltrato institucional existe y muchas lo hemos sufrido.
Lo que si creo es que se deberían investigar más los casos y castigar a quien retuerza la ley en su propio beneficio.
La presunción de inocencia supone que si me denuncias por algo, tendrás que poner sobre la mesa indicios suficientes como para superar mi presunción de inocencia. En todo caso, creo que el meneo no trata de "dudar", por lo menos para mi, trata de que me dicen que esto es "Imposible", que son una cifra irrisoria, nunca pasa, etc, y eso no es "dudar de la víctima" porque los hombres no son víctimAs...
Y lo peor es que saben que esto pasa pero en la sociedad eres un "calzonazos" y se rien de ti o directamente te tachan de mentiroso.
Todos sabemos de novias controladoras que hacen lo que tu dices. Es mas, hasta el punto de por no cargar con la culpa de algo como ponerte los cuernos echarte a ti la culpa y que tu no te puedas enfadar porque "ya bastante mal se siente por lo que ha pasado".
Cierto es que te genera un odio grandisimo y como todo pues hace marca.
Bah pero de esas cosas se aprende, animo.
A pesar de todo, me siento orgullosa de seguir adelante con ganas de vivir y con muchos proyectos y estudios por delante.
Gracias por el interés mostrado.
Pongamonos en el primer supuesto, el 85% de denuncias no acaban en condena y del 15% restante hay miles de hombres que están en la cárcel solo por el testimonio de la mujer..
Con esos datos lo que me está diciendo usted es que en España los hombres apenas cometen delitos contra las mujeres ya que o se demuestra que son inocentes o van a la cárcel injustamente.
Que pensaría usted si ahora le llamo miserable por negar todo el daño y sufrimiento que provoca el maltrato hacia las mujeres?
Si me vuelve a ocurrir lo mismo con lo que se ahora, por supuesto que no firmo. Pero con las opciones que me daban en ese momento y mi grado de desconocimiento, confié en mi abogada. Mi error.
Podemos hablar de como trata la justicia a los hombres, a las mujeres o a lo que os de la santisima gana, pero por favor no hagamos como si las denuncias por violencia de genero o por violacion fueran un tema sencillo, porque no lo son ni de puta coña, si no, no estariamos en este embrollo.
Y si te pillan, normalmente no hay repercusiones, y si las hay son mínimas.
La violencia contra las personas existe. No es tan difícil de entender.
¿Te parece razonable un sistema que favorece esa situación?
"Algún hombre en la sala? (sonido de grillo)"
Juradme todos los que me habéis estado dando razones, que no hubiéseis saltado como un resorte. Y con razón. Yo no os he quitado la razón en lo injusto de la ley, pero el tono que estaba adquiriendo el hilo de que la mayoría de las denuncias son cuestionables, por eso si no que claudico.