La justicia alemana abrió el 17 de Octubre del 2019, el proceso contra el exguarda de un campo de concentración nazi, de 93 años y acusado de complicidad en 5.230 muertes, exponente de los juicios tardíos abiertos en los últimos años por crímenes del Tercer Reich. La fiscalía le imputa complicidad por haber sido partícipe, desde su posición de vigilante en ese campo, de la maquinaria de exterminio masivo del nazismo.
|
etiquetas: nazismo , juicios nuremberg , franquismo
Quiero decir, cumplía ordenes y todo fue hecho bajo la horrorosa ley alemana de aquel entonces. La ONU ni existía, y se supone que las leyes no se aplican a un acusado de forma retroactiva, salvo para beneficiarle.
Aiva, qué rápido han venido los abogados defensores del nazi a Menéame, no?
La obediencia debida dejó de ser eximente del delito para el genocidio nazi.
Pero perseguir nazis vende, aunque fuera un teeneager en esa época.
Ahora falta que alguien con motivos lleve esta ley hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para que se deje de usar jurídicamente, porque en España no se va a encontrar esta justicia.
Esta aberración no lo era.
es.wikipedia.org/wiki/Defensa_Núremberg
Eso de decir que cumplian ordenes no les exime de responsabilidad alguna.
Te parece suficiente argumento?
Para poder hacerlo fusionaron el Código de la Haya de 1907 y la Convención de Ginebra de 1928 creando con ello los Principios de Nuremberg.
Si, se saltaron los principios del estado de derecho. Estado que no existía en Alemania ni en los países ocupados.
Los juicios sentaron jurisprudencia, y gracias a ello, hoy si tenemos legislación internacional acorde con el delito.
En cualquier caso "vaya marrón"
Una persona que no dé cumplimiento a una orden contraria a derecho probablemente terminará en la cárcel (y en algunos países puede incluso terminar ejecutado), y uno que acepte la orden probablemente terminará en la cárcel.
Vivir hasta los 93 años. Si hubiera vivido lo mismo que el resto...
es.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
El propio USA se pasa esa ley por el forro.
No me entendáis mal, me alegra que malnacidos como el del articulo sean castigados, pero....
Snowden eligio denunciar, algo que le honra, y es perseguido por ello.
El nazi este también eligio, y también es perseguido por ello.
Uno merece admiración y respeto, el otro repulsa y condena.
Y sí, atendiendo también a su edad y al contexto histórico en el que sucedió. Si no no sería un juicio justo.
Pero lo que no sé es por qué se han esperado a que tenga 93 años. Porque ellos no tienen la misma situación que nosotros, que si no se investigaron los asesinatos y repararon los daños que se causaron es porque salíamos de una dictadura de 40 años y una transición que impidió hacerlo con anterioridad.