Siniestro Total también han tarareado a gritos en los conciertos y que ahora vienen a la memoria cuando se habla de libertad de expresión después del encarcelamiento del rapero Pablo Hasel. ¿Serían hoy posibles las canciones que escribió Siniestro en los ochenta? ¿Nos hemos vuelto un país de ofendiditos?, le preguntamos a Julián, que sin pelos en la lengua responde...
|
etiquetas: siniestro total , hasel , julian hernandez 
Lo que dice de la dictadura es metafórico. Pero es cierto que sabías a qué atenerte. Ahora estás expuesto a cada paso que das.
En la decada entera de los 80 y parte de los 90, hubo infinitamente más libertad que ahora.
La ley va como a modas e intereses ahora...
#FreeAssange
Lo que dice de la dictadura es metafórico. Pero es cierto que sabías a qué atenerte. Ahora estás expuesto a cada paso que das.
En la decada entera de los 80 y parte de los 90, hubo infinitamente más libertad que ahora.
Ahora no van de gris pero las hostias también las dan.
#FreeAssange
Si todos utilizaran ese vocabulario a todas horas la verdad que el sentido de muchos sería al contrario. Uno tal vez excluyente.
Hablando claro. Siempre decimos el poder judicial y el poder ejecutivo van separados. Ahora bien. A nuestra conveniencia lo maltratamos en un sentido u otro. La culpa de una sentencia es el gobierno. Nadie se ha pronunciado en ese sentido.
Y digo yo. Si alguien te insulta, te dice lo que le dé en gana ¿Debe de actual con alguna penalización el Poder Judicial? Si es sí, vamos a dejar la base clara. No nos confundamos la libertad de expresión con el todo vale.
Cuando se ponen videos hacia unos. También se deben de poner videos hacia otros. Hay que ser claro y poco de liosos.
Y de ahí salieron obras que se recordarán por muchos años.
El problema es que Hasel dice lo que dice en serio, es un manifiesto de lo que a él le gustaría, es un discurso.
Por cierto, "Las tetas de mi novia tienen cáncer de mama", gran canción.
Con el feminismo se ha puesyo muy de moda ahora, lo que se puede o no se puede decir.
Algunos parecen no entender, que o censira para todos o censura para ninguno.
Unos si y otros no segun el partido que gobierne, es de todo menos democrático.
Ahora hay juececillos y ejecutorcillos por todas partes. En Twitter, en Menéame, en Facebook... Que a la mínima salida de tono sobre SU criterio montan campañas para provocar despidos, truncar carreras profesionales, acosar a familiares...
Donald Trump seal of approval.
Por cierto, ya que ahora Podemos parece que tiene a Trump como referente, si Donald Trump era el culpable de la entrada del congreso, quién es el culpable del destrozo que ha estado haciendo la merma en diferentes ciudades, quemando coches y apedreando escaparates?
Yo entiendo que se refiere a que antes había una regla escrita de lo que podías y no podías hacer, y ahora estamos más sujetos a opiniones de gente ofendida (opinión). Pero viendo los antecedentes, creo que estamos romantizando el pasado. Lo siento pero no, no había más libertad antes.
El titular no corresponde en absoluto con lo que él doce en general en de la entrevista
Y que yo sepa ninguno de ellos ha matado a su pareja.
Y se peleaba por ella.
Esto es ahora:
" El 80% de los problemas señalados por Naciones Unidas son aplicables a España:
“En menos de un mes hemos visto cómo tres declaraciones internacionales (esta resolución de la ONU, el informe de UNESCO y el reciente estudio de la Comisión Europea sobre el Estado de Derecho en la UE) señalan ataques a la libertad de expresión y a la libertad de prensa que ocurren casi a diario en España como venimos denunciando desde la PDLI: desde leyes vagas que se aplican contra estos derechos fundamentales, como la ‘Ley Mordaza’ y el Código Penal, a las querellas instrumentales para acallar a periodistas y medios, o ataques dirigidos a mujeres periodistas, que sufren un acoso online muy superior al de sus compañeros hombres”, destaca la secretaria general de la PDLI, Yolanda Quintana."
libertadinformacion.cc/el-80-de-las-amenazas-a-la-libertad-de-expresio
www.laopinioncoruna.es/galicia/2018/03/19/minimos-peor-anos-80-liberta
www.elespanol.com/cultura/cine/20190318/almodovar-nunca-imagine-libert
elpais.com/diario/1980/04/19/cultura/324943212_850215.html
www.eldiario.es/cantabria/cultura/hacemos-canciones-manera-dependido-s
cadenaser.com/emisora/2020/01/09/radio_alicante/1578589006_235207.html
www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/5426236/video-cancion
amp.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/asi-ha-cambiado-la-li
¿La culpa ? Hay varias culpas. Primero la justicia. La condena , que es de locos , vulnera derechos individuales básicos en cualquier democracia plena, claro. Después se reparten culpas tanto la policía y su violencia, cargas injustificadas, como algunos manifestantes y su violencia, pedradas y quema de objetos.
Cualquiera que vivió esos años en Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao,.. te lo puede confirmar.
Mas tarde, aprendieron a limitar la libertad (solo para algunos) con "sus leyes" dentro de una democracia.
No me veré nunca jamas mintiendo.
No me veré justificando un psicopata agresor reincidente que vive de apoyar el terrorismo.
No, no me veras ni me veré siendo como tu.
www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/te-explicamos/asi-hablaba-pablo
www.youtube.com/watch?v=bfiO5dkMo-U
(pena que esa suene tan mal)
Porque solo hay dos explicaciones, una es esa y la otra si la escribo, me banean.
Y la respuesta es no. No sé lo censuraría el gobierno, tal vez, pero sí Twitter.
No, no podría cantar “¿has perdido eso, mi dulce niñita, has perdido eso, mi mala zorrita” ni “zumo de naranja en las tetas de la negra” ni “mata jipis en las Cíes” sin que lo quemasen en la hoguera.
La diferencia radica en que la justicia entiende, y yo opino lo mismo, que esta persona dice todo lo que dice en serio, no es una forma de hablar o de expresarse. Apoya una lucha armada hasta las últimas consecuencias y vende ese discurso a la sociedad.
Se les nota a la legua.
P.D. aún tienen huevos de cantarla en los conciertos hoy en día. Cualquier día los mandan para A Lama
youtu.be/vHmAc7CNDhY?t=34
Si es que ahora les peta la cabeza a la mitad de meneame con el primer disco de siniestro, deben andar acojonaos
Antes si alguien decía que había que gasear judíos, no pasaba de los que tenía alrededor. Hoy hasta en otros países se enteran de que en una manifestación han realizado gritos de apología del nazismo.
En los noventa lo que cantaba un "rapero" en un bareto no pasaba de ahí, a no ser que llenase estadios.
Todos quieren callar a otros. Los que más ruido hacen por la libertad de expresión, quieren condenar la libertad de expresión de enaltecimiento del fascismo, y nadie ha planteado permitir que cualquier persona pueda insultar a cualquier otra.
Luego está VOX, que a favor de la libertad de expresión quiere obligar a Twitter que no pueda cerrar cuentas. Pero por otro lado no quieren levantar los delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias a la corona o sentimientos religiosos.
En cualquie rpaís de europa por la reincidencia y la violencia de este chico iría a la cárcel, y seguramente aún más años. En Alemania, si hubiera sido enaltecimiento del nazismo....
"Chochos voladores quieren pipí"
"¿Matt dónde estás? ¡¡Ray, no te veo!!
... la caca de colores... pirupí pirupí
Era una chica muy mona.. ¡¡ahhhh!! que vivía en barcelona
¡Los esqueletos no tienen pilila! ¡No tienen pilila!
Aunque la verdad es que él solo se sabe Blanco y Negro, no es de Siniestro, pero un clásico.
Un niñato neofascista, que en pos de la libertad de expresión defiende a bandas terroristas (y sus asesinatos) como ETA o AlQaeda. Un hijo de papá (un perla también) que no ha dado un palo al agua en su vida pero que resulta que va dando consejos sobre rebelión y de cómo tiene que ser el obrero. (Y nieto de franquista).
Pero eh, que vender la papeleta de la libertad de expresión da más dinero, así que, palante con ello.
Como los raperos yanquies de los 80 que además de hacer rimas y salir en la tele eran pandilleros de barrio y traficantes de droga.
Es un ejemplo, no digo que hasel lo sea, solo que lo de cantar aquí es secundario a su comportamiento.
no me cuelgue más marrones
que yo voy de legal
deme la condicional
Si hay alguien es violento que lo detengan, pero eso no da derecho a tratar a todos los manifestantes por igual.
Lo dicho repasate las portadas de la ultima semana y veras varios casos de violencia con manifestaciones pacificas.
Tuvo que llegar el siglo XXI para que le llevaran a juicio por dicho video. Fue absuelto, pero demasiado fue que llegara a juicio.
Non é mala idea
mi apoyo a lo que diga o haga Hasel, para nada.
Recomiendo leer los twits y escuchar la canción por la que un juez lo condenó por injurias a la corona ,al estado y enaltecer el terrorismo y así uno mismo poder tener una idea completa de todo lo que está pasando. Yo hice eso y por eso emismo creo que es un atropello judicial.
Sobre que Vox está a favor de la libertad de expresión, quiero puntualizar que llevo al Congreso una propuesta para ilegalizar partidos democráticos , así que muy a favor de la libertad de expresión, la verdad, no está.
El primer problema de la censura hoy en día es que como bien decís muchos "no sabes a qué atenerte". Es decir, los criterios por los cuales se juzgan delitos relacionados con la libertad de expresión no se aplican igualmente en unos juicios que en otros. Depende un poco del juez que te toque.
El segundo problema es aún peor, y es la forma en la cual se está juzgando y penalizando a presuntos culpables.
Como dice Julián: antes sabías que si tocabas un par de cosas sagradas (Franco, Dios, o lo que sea), la pena iba a ser de unos años en la carcel (o fusilamiento en tiempo de guerra y posterior).
Ahora, ya no es que las penas sean confusas y varíen mucho sino que si tu tweet cae en malas manos, además de una posible pena judicial te expones a que una turba de gente te intente joder la vida por "no pensar lo correcto".
Ahí está para mi la interpretación de "no sabes a que atenerte". Hay gente que twitea burradas pero como no tienen seguidores o no va en contra de la agenda política del momento pues no le pasa nada. Hay otra gente que por expresar "el pensamiento incorrecto" se expone a ser públicamente escaldada, a que le echen del trabajo, e incluso si trabajas en una industria con claras tendencias hacia un espectro político (p. ej. la industria del cine de USA y Europa, que escoran hacia la izquierda) te pueden impedir volver a trabajar de lo que llevas haciendo toda la vida. Es la vuelta a la edad media, solo que con un barniz de narcisismo e hipocresía. En teoría, esa turba de animales impresentables "están haciendo lo correcto" para salvar el país de "los peligros" de la (insertar nombre de enemigo político: drcha o izda).
Lo preocupante de las turbas es que un juez (por malo que sea) te va a juzar un mínimo de rigor (aunque sea por no crearse problemas). Las turbas de gente (sean de derechas o de izquierdas) no necesitan ni rigor ni pruebas, sólo estar en desacuerdo con lo que eres o lo que piensas para intentar joderte de por vida.
De la derecha, yo me lo esperaba. Nací en la España de los 80, y la izquierda era la defensora de la libertad de expresión (con contadas excepciones como las de Krahe). La derecha... seguía intentando controlar demasiado lo que se dice y piensa. Mientras la izquierda se bañaba en Cibeles vestida de leotardos rosas, con el torso desnudo y gritando como una locaza "me cagoendios, la patria, el rey y el orden" la… » ver todo el comentario
Sí
Pues tu libertad de expresión que no me atienda a mí.