El 17 de julio de 2001, la Consejería de Empleo instauró un sistema que le ha permitido durante casi diez años burlar la ley de subvenciones al conceder ayudas a empresas en crisis para que prejubilaran a sus trabajadores.
|
etiquetas: junta , andalucía , prejubilaciones
Si es una opinión titulenlo de otro modo.
En caso contrario permitanme dudar da la ya dudosa credibilidad periodística de su diario.
Si es delito hay que denunciarlo, no quedarse mirando la barriga de uno mismo, ahora si no es delito, si es algo que crees tu mismo debes titularlo de otro modo "Las subvenciones para prejubilaciones de la Junta podrían ser ilegales" o algo así.
Pero afirmar que algo es delito sin pruebas para denunciarlo es sensacionalismo, como poco.
Mira ya ha empezado www.elmundo.es/elmundo/2011/01/23/andalucia/1295790149.html
¿Y sus votantes que no han querido cambiar de partido?
Como consecuencia de la crisis actual y de la automatización, la Dirección se ve obligada a tomar medidas para reducir la plantilla.
Se ha elaborado un plan para efectuar esta reducción de la forma más justa. El plan consiste en acelerar la jubilación de los empleados de mayor edad, facilitando la retención de los más jóvenes a quienes confiamos el futuro del servicio. Este plan entrará en vigor inmediatamente y se llamará J.O.D.E (Jubilación Obligatoria De Empleados).
Los empleados “JODIDOS” tendrán la oportunidad de buscar otros trabajos dentro del servicio, con la condición de que mientras estén “JODIDOS” solicitarán una entrevista para determinar si su situación laboral es compatible antes de jubilarse.
Esta fase se llamará P.A.J.A (Plan Acelerado de Jubilación Anticipada). Todos los empleados que hayan sido debidamente “JODIDOS” y que hayan recibido su P.A.J.A. pueden solicitar una revisión final.
Esta fase se llamará P.O.L.V.O (Posibilidades Óptimas Laborales de Volver a la Organización).
La política del programa establece que los empleados pueden disfrutar de un solo P.O.L.V.O y de dos P.A.J.A.S, pero pueden ser “JODIDOS” tantas veces como la Dirección lo juzgue necesario.
Atentamente, La Dirección
Y ahora te pregunto: ¿es obligación de ese periodista, así como del que tomo el video, no hacer las fotos y/o video para poder informarnos y, en su lugar, presentar una denuncia? ¿o es su obligación como periodista informar y comunicar el delito (presunto) para que, posteriormente, los obligados a ello -fiscalía del estado, por ejemplo- tome la resoluciones pertinentes en base a esa información?
Pues eso.
FUERA CAMPS YA !!! ¿no?...joer, cuando no son cosas de Valencia o Madrid me lio...
La obligación de un periodista en contar la verdad.
Uno puede ser persona y periodista, o elegir entre ser persona o periodista, o no ser nada.
Uno puede ser Saviano (o Assange en sus buenos ratos) e intentar impedir el mal denunciandolo porque es el único modo, o solo soltar mierda a los flancos.