La Junta de Andalucía ha decidido ignorar totalmente las advertencias realizadas por el especialista en seguridad de presas mineras, Dr. Steven Emermann, en su informe “Análisis de riesgo de las presas de relaves en la Mina Riotinto” en el que se recomendaba el cese inmediato el vertido de lodos por el riesgo extremo de rotura catastrófica por licuefacción
|
etiquetas: andalucía , junta , minería , balsas , riotinto , riesgos 
89 millones que pagó la junta (y que aun 20 años depues no se han recuperadoni tiene pinta) y cero responsabilidades penales:
En 2002 se cerró la vía penal —21 técnicos imputados fueron absueltos—, por lo que la Junta de Andalucía demandó a Boliden para recuperar los 89 millones invertidos en la limpieza de residuos, pero el Juzgado de Primera Instancia n.º 11 de Sevilla se declaró incompetente, decisión que fue ratificada en 2003 por la Audiencia de Sevilla y en 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Entonces la Junta presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que en 2012 ordenó que el caso, después del «indeseable peregrinaje sufrido», regresara al mismo juzgado sevillano de primera instancia que se inhibió una década antes. En 2013 ese juzgado inició las diligencias para determinar a quién corresponde pagar la limpieza de los seis millones de metros cúbicos de lodos tóxicos que afectaron a 4.634 hectáreas en el entorno del parque de Doñana. Sin embargo, en su última memoria anual, la compañía sueca indicaba que sus abogados en España no prevén «sufrir ningún daño económico como resultado del proceso legal, por lo que no ha hecho provisiones monetarias».4
es.wikipedia.org/wiki/Boliden_AB
56.000 millones de coronas suecas de beneficio, 55 millones aprox en euros
En 2001, Boliden perdió la demanda contra la compañía que construyó la presa de Aznalcóllar. El Tribunal Supremo de España confirmó que Boliden debía pagar 43,7 millones de euros al gobierno español.2 Los costes de compensación de Aznalcóllar se estiman en 240 millones de euros, Boliden no ha asumido ninguna parte del coste.
www.elrinconjuridico.com/blog/desastre-de-aznalcollar/
La empresa no ha hecho efectivos ni el importe de la multa ni las reparaciones de los daños. La razón fue que la empresa Boliden quedó en situación de insolvencia al tener que hacer frente a las indemnizaciones de las propiedades colindantes con el río.
cc #5
Inexplicablemente, la Junta de Andalucía ha decido ignorar todas y cada una de las alegaciones presentadas por Ecologistas en Acción a la hora de aprobar la nueva Autorización Ambiental Unificada (AAU) y la nueva autorización de reinicio de trabajos mineros, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y el Tribunal Supremo confirmaran la nulidad de la AAU de 2014 y del reinicio de 2015. Sin embargo, la propia Junta confirma ahora que las nuevas autorizaciones de 2020 son idénticas a la de 2014 y 2015 anuladas por el TSJA, lo que supone claramente una burla de esas sentencias.
Y eso, que ya digo que no lo he seguido, pero según lo que enlazas no han pagado ni la reparación ni la multa, que veo por
googleduckduckgo que fue de 45 millones de €. Por eso decía, que esta gente que tiene tanto poder económico se puede saltar las reglas fácilmente. Osea, por partida doble: no reparan ni pagan la multa, y ahora desoyen a los tribunales que anulan el permiso de la Junta que les permitía operar en las balsas.El artículo deja constancia,...
" El entonces representante legal de la empresa,... Fernando Arauz de Robles Villalón, ahora Secretario General de Industria, Energía y Minas", " Francisco Javier Ramírez García Director General de Industria, Energía y Minas",
" Bella Verano Domínguez, Delegada del Gobierno andaluz en Huelva".