La Junta Electoral Central no ve factible revisar los 30.000 votos nulos que el PSOE impugna

No habrá cambios. La Junta Electoral Central (JEC) no ve factible que se revisen los 30.000 votos nulos que el PSOE reclamaba para no perder definitivamente su duodécimo escaño en Madrid. Después de que la Junta Provincial de Madrid no aceptara llevar a cabo la revisión de estos millares de papeletas madrileñas invalidadas, el PSOE elevó su demanda a la JEC. Pese a ello, todo hace indicar que la máxima instancia de la administración electoral tampoco lo hará, pues para realizar dicha petición, argumenta, hay que presentar alguna evidencia...

[#1 --576782--]

No sea queeee…

[#2 Tocón]

Mira tu que me da que este mismo periodico pondria un titulas mas belicoso si esos 30000 hubieran sido impugnados por el PP

[#3 aaabbbcccddd]

#2 eldiario se encarga. Seguro que a lo largo del día escribe algo así:

"Sospechas de fraude en Madrid, la junta electoral que se niega a la solicitud del PSOE de revisar los 30000 votos nulos ha indignado a los barones socialistas que exigen un recuento para recuperar el escaño robado por el PP" fdo: Escolar

[#4 themarquesito]

Como bien mencionan, a Vox le rechazaron una pretensión similar en Barcelona:
Lo que pretende el partido recurrente es repetir el escrutinio ya realizado por las mesas electorales, pretensión que ha sido reiteradamente rechazada por la Junta Electoral Central cuando no se aducen indicios suficientes de irregularidades en los votos impugnados

[#5 tiopio]

Curiosamente, la Junta si autorizó la revisión solicitada por la pepesunia en Alcorcón (Madrid) en las pasadas elecciones municipales.

cadenaser.com/cmadrid/2023/05/30/el-pp-de-alcorcon-pide-revisar-los-vo

[#6 tiopio]

#3 El el pepesuno que todos son de su condición.

[#7 tiopio]

#4 La Junta de Madrid aprobó la misma petición de los pepetarras en Alcorcón.

[#8 IkkiFenix]

Lo que me parece raro es que el PSOE dude tanto del sistema electoral cuando se pasa llamando negacionistas y conspiranoicos al personal.

[#9 Desideratum]

#2 Ufff. No insinues eso que los votantes regres están especialmente sensibles y te pueden llegar a acusar de trumpismo. No, no estoy de broma.

[#10 bizcobollo]

Mucho lío

[#11 Molari]

#4 repetir el escrutinio no es lo mismo que revisar los votos nulos

[#12 SHC_1987]

#7 Quizás lo justificaron debidamente??? No se, veo lógico que la Junta Electoral se niegue si el único argumento que das para que se repita un conteo es "es que no me salen los números que yo quiero"

[#13 Ludovicio]

#3 Espero con ansia que lo publiques cuando ocurra.
También espero que vengas a admitir tu error cuando no sea así.

[#14 aaabbbcccddd]

#6 #13 coño pues ha sido buscar un poquito para ver qué me encuentro y toma geroma, eso sí, no en Madrid. Que listo y escurridizo es escolar.

"Sobres “manipulados” y un funcionario de Correos: claves del caso sobre fraude electoral en Melilla que apunta al PP"

www.eldiario.es/politica/sobres-manipulados-funcionario-correos-claves

Por lo que demuestro que yo tambien se hacer titulares chungos estilo elDiario

Menudo panfleto toxico

[#15 Ludovicio]

#14 ¿Y que mierda tiene que ver ese caso que mandas con lo que estamos hablando?
Por otro lado... ¿Como tenían que decirlo para que no fuese manipulación?

Los hechos de esa noticia son que la fiscalía investiga un intento de tongo favoreciendo al PP. Supongo que querías un titular del tipo "La fiscalía Sanchista ataca de nuevo a los pobres martires del PP". Así podrías haberla enviado tu.

[#16 escuadron]

#2 Mira tú que llega a ser el pp y se le acusaría de trumpismo.

[#17 ninjum]

¿ 30000 votos nulos? pues yo si quisiera saber el motivo de porque son nulos, ojo no dudo que lo sean pero a ver si resulta que 30000 personas no saben votar por ejemplo.

[#18 themarquesito]

#17 Son 30.000 de un total de unos 4 millones de votos en la Comunidad de Madrid, cifra que está algo por debajo del 1%, algo en perfecta consonancia con la cifra observada de nulos en cualquier elección.

#11 Repetir el escrutinio realizado en las mesas, que es donde se dirime la nulidad o validez, y que en este caso se refiere a los votos nulos. Después del levantamiento de actas en las mesas, los votos se destruyen salvo los nulos, que se remiten a las juntas electorales de zona por si hay impugnaciones al respecto.

[#19 ElTraba]

Bueno, la cuestión es que esos votos están ya en la basura. Se podrán revisar las actas, pero no los votos......

[#20 aaabbbcccddd]

#15 ya, la noticia es blanca como la nieve y no tiene nada de sensacionalista ni tendencioso. Y mira que hay periódicos pero qué casualidad, justo eldiario. Y justo donde hubo fraude de la compra de votos las anteriores elecciones del PSOE.

[#21 ElTraba]

#5 go to #19

Es lo que digo, se revisan las actas como pone en la noticia, los votos se tiran a la basura.

Esto no tiene nada de recorrido.

[#22 Ludovicio]

#20 ¿Porqué lo dices tan en abstracto?
Ve a lo concreto. ¿Cual es la manipulación?

[#23 ElTraba]

#18 estás seguro que los nulos no se tiran?

[#24 elsnons]

Y dale con joder las vacaciones. A los parlamentarios, al ujier de la maza, a la señora del baño y ahora a los de la junta electoral para revisar papeletas con garabatos, insultos, promesas de amor y odio etc.

Este gobierno da mucho trabajo si.

[#25 themarquesito]

#23 Completamente. Se meten en el sobre 1, que el presidente de mesa entrega personalmente en el juzgado.
He ido de apoderado en 10 procedimientos electorales y he ayudado a bastantes presidentes de mesa en el poner la documentación en los sobres.

[#26 aaabbbcccddd]

#22 mira todo es manipulación. Pero te va a dar igual porque estás en el ajo. Osea que que la suda que sea una farsa. Explico:

La noticia de melilla está relacionada con el fraude del PSOE de las elecciones autonómicas de la compra de votos. A los dos días de suceder eso "alguien" abrió una denuncia:

www.eldiario.es/politica/anticorrupcion-investiga-si-pp-manipulo-votos

Que quedó en lo que es, en una denuncia farsa pero ya se inventaron la noticia.

Ahora de esa noticia han creado:

Sobres “manipulados” y un funcionario de Correos: claves del caso sobre fraude electoral en Melilla que apunta al PP
Anticorrupción abre una nueva investigación tras una denuncia de Coalición por Melilla que acusa al partido de Alberto Núñez Feijóo de alterar el voto postal en las elecciones del 28M

Así que otro partido político socio del PSOE denuncia al PP por fraude, de nuevo. Y el periódico aprovechan para meter como noticia relacionada esto otro:

Archivo — El PP aprovecha el caos del voto por correo en Melilla y se hace con la mayoría absoluta


Y la noticia escribe esto en base a la farsa de la noticia anterior 28m:

Las sospechas de fraude en torno al voto por correo en las últimas elecciones autonómicas y municipales siguen incrementándose en Melilla, una localidad que ya registró en el pasado casos de compra de sufragios y que tiene a destacados exdirigentes políticos condenados por ello.....etcetc...

Y ya no es que estos panfletos os manipulen, y que el PSOE fabrique denuncias falsas, es que estáis tan politizados que os gusta leer y que hagan estás cosas.

[#27 Ludovicio]

#26 He parado de leer en "estás en el ajo" ¿Que "ajo"? ¿Principio de transposición de Goebbels?
Tengo una cuenta en este sitio desde 2006 y siempre he sido un usuario activo. Soy poco sospechoso de #astroturfing
Pero es normal que alguien que si cumple los requisistos para dedicarse a ello, me acuse.

[#28 viewer]

#21 Los votos nulos no se destruyen, se adjuntan con las actas

[#29 viewer]

#19 goto #28

[#30 Toponotomalasuerte]

#14 jajajajajaj en tu cabeza son lo mismo???? En serio??? Jijijiji

[#31 aaabbbcccddd]

#27 no se que es eso del astrosurfing. Lo que quiero decir es que a mucha gente le da igual que sea una farsa o no, van palante con todo. Y claramente es una farsa.

Osea que se pusieron como bestias cuando Feijoo insinuó que la gente de correos no se que y ahora están con esta mierda, menuda mafia tienen montada y nadie se cuestiona, será una farsa que han montado para recriminar al PP?? Es una denuncia falsa están usando a las instituciones para su propio beneficio mediático.