La JEC deberá decidir si inhabilita como diputado a Torra en aplicación de la norma que permite apartar a un cargo que haya cometido un delito contra la administración pública. En el caso de que la JEC optase por esta interpretación literal de la LOREG, el cese sería de aplicación inmediata sin esperar al recurso que está pendiente de resolución en el Supremo. El Estatut establece que el presidente de la Generalitat debe ser diputado y por lo tanto si la JEC falla en contra de Torra tendría que renunciar al escaño y al cargo
|
etiquetas: junta electoral central , torra , destitución inmediata
Artículo 6
2. Son inelegibles:
...
b) Los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo o la de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal.
Blanco y en botella.
Joder, con los lazos amarillos asesinos!!!!
Y en campaña electoral!
Y el estado español solo tuvo que hacer malabarismos enviando a unos GC diciendoles lo que tenian que hacer (Buscar propaganda electoral) pero sin decirlo todo (porque si se lo decían entonces no era valido) y ellos dijeron en el juicio que no se lo habían dicho... pero al interrogarlos dijeron que sí...Que iban a por la pancarta, por lo que eran “dirigidos”... así que no ‘encontraron’ propaganda si no la pancarta que les habían dicho que buscasen... en fin, que... no preguntes! Mal español!
En ese caso, como decia el Krahe.: Es un asunto muy delicado porque además del condenado, juega el gusto de cada cual.
Empalamiento, lapidamiento, inmersión, crucifixión,desuello, descuartizamiento, todas son dignas de admiración.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera...
Y es el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña quien lo condena.
elpais.com/ccaa/2019/12/19/catalunya/1576750819_163784.html
Lo de el diario.es defendiendo al que llamaba a los españoles bestias taradas es para hacérselo mirar, que cojones les pasa por la cabeza.
Yo creo que atentó para la destrucción del Universo...
Y este es el nivel. El pensamiento del quinto gintonic.
Es lo que tiene no tener ningún medio que me diga como debo pensar
Con la LOREG me basta. Y no veo nada de desobediencia.
Como te digo, no necesito que me digan qué es lo que debo pensar.
Te lo digo como una apreciación.
"Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que le ha condenado a un año y medio de inhabilitación y una multa de 30.000 euros por un delito de desobediencia tras negarse a retirar lazos amarillos de los edificios públicos."
En catalán: "No diguis bestieses"
Traducción literal en castellano: "No digas bestialidades"
Traducción en su significado al castellano: "No digas tonterías"
Lo de traducir literalmente de un idioma a otro es un grave error.
Y que por cierto, la traducción era "temblor del ADN", no tara o bache del ADN. Ni siquiera en catalán está escrito con la palabra bache que es "sot", ni tampoco la palabra "tara". En el texto aparece "sotrac", que significa temblor o estremecimiento, Vamos, que es mejor utilizar la apreciación dentro de la realidad.
"La JEC deberá decidir si inhabilita como diputado a Torra en aplicación de la norma que permite apartar a un cargo que haya cometido un delito contra la administración pública"
Y esa norma no habla de desobediencia. Eso fué de "cosecha propia"
Y también se que Torra no está destituído.
El delito por el que fue condenado Torra fue desobediencia por negarse a obedecer la JEC. La misma condena lo inhabilita, aunque está en suspenso hasta que resolverse el recurso.
El JEC forma parte de la administración pública y desobedecer sus órdenes es un delito. Entonces esta norma se puede aplicar a este caso.
Te remarco la apreciación...hipócritas.
Luego pones
TUinterpretación.Es peor que Hitler y Stalin juntos.
A) A las instituciones se le exige un mínimo de neutralidad política, ya que independientemente de su color político gobiernan para todos sus ciudadanos.
B) La publicidad electoral está fuertemente regulada para evitar que un partido gobernante se aproveche de los recursos de su jurisdicción para tener una ventaja injusta. El mensaje de los presos políticos (según su interpretación) es una acusación implícita hacia los partidos constitucionalistas y ensalza los suyos, así que tiene efectos propagandisticos.
C) Las administraciones públicas como la Generalitat no tienen derecho de expresión, es un derecho exclusivo de las personas. Hay límites y formas para lo que pueden expresar.
D) Torra, JxCat y ERC podían perfectamente expresar su mensaje ante la televisión o internet, colgar lo que quieran en sus sedes y domicilios, llevar lacitos y pancartas por la calle... tenían 1000 formas legales de dar su mensaje, pero escogieron la ilegal pese a las repetidas advertencias de la junta electoral... ¿Por qué? Pues porque querían que les sancionasen, montar polémica y salir en los telediarios. Son deshonestos y manipulativos (aunque lo mismo se puede decir de casi todos los políticos).
Os pone en una posición de protege racistas, en relativizar la xenofobia en lo que antiguamente, antes de que perdiera su valor, se llamaba nazi o facha.
Pero no sé qué hago explicándote una cosa que ya sabes.
No quiero ni imaginármelo.
El PSOE con mayoría absoluta (creo recordar) pero sin oposición ninguna a estribor aprobaron la LOPJ (Ley Orgánica del Poder Judicial)
convirtiéndo la judicatura en su cortijo repartiéndose los Jueces de los tribunales como si de cromos se tratase; desde ese día la justicia de nuestro país, no es más que una verguenza por la cual, en Europa no se fían de nuestra nación.
No le llamó animal con forma humana. Si traduces literalmente si. Claro.
Sería sano que pensarás que opinarias de alguien que dijera lo mismo de la gente que habla catalán y luego lo trasladarses a cualquier idioma del mundo, por supuesto el español tambien.
Existen los traductores oficiales. Precisamente para evitar que una misma palabra se traduzca literalmente y lleve a equívocos.
Tengo una familiar que es inglesa y cuando quiere traducir al castellano, en ocasiones, os tirariaís de los pelos.
Se dedica a traducir al castellano.
Pero sospecho que la respuesta es que el caso que mencionas no sucedió durante el periodo electoral (fuera de el, pueden colgar casi cualquier cosa, aunque no deberían).
Si eso sucedió durante las elecciones, mi siguiente suposición es que obedecieron a la JEC cuando les llamó la atención, a diferencia de Torra, que siguió R que R sabiendo exactamente lo que podría pasar.
Y si continúas intentando tomarme por tonto, pensaré que simplemente tú también eres un racista y por eso no entiendes que eso sea racista.
Con eso quiero aclarar que no pienso que yo sea de una raza diferente a Torra, solo que el lo cree y que cree que su lengua y que haya nacido en un lugar en vez de en otro le convierte en otra raza de personas ilustradas y mejores de los que han nacido a 100 km de el, así de ridículo, pero eso no quita que las ideologías ridículas no sean peligrosas.
Es absurdo, tu no eres juez.
El problema es que en dicho artículo, y no se si lo has leído, hay personas que se han identificado con ellas. Generalmente son personas que no piensan en catalán. Aunque sepan hablarlo.
Bon vespre.
Yo he vivido 40 años en Catalunya y llevo 20 viviendo en Madrid. Yo no fui consciente de ello hasta que empecé a vivir en Madrid.