La Junta Electoral Central ha ordenado a Correos distribuir "de inmediato" la propaganda electoral de Vox para los comicios de Galicia y Euskadi que la sociedad estatal había paralizado al entender que podía vulnerar derechos.
|
etiquetas: vox , propaganda electoral , 12j , correos 
Personalmente se podían todos los partidos ahorrar el sobrecito de marras.
No hay que seguirles el juego tanto, hay que informar sobre ellos, pero lo justo, no hay que enfrentarse a ellos, no responder a sus provocaciones más allá de denunciarles en el juzgado cada vez que digan algo juzgable...
Para el que quiera se excluido de la propaganda electoral: sede.ine.gob.es/oposicionPartidos/presentacion
Espero que esto acabe con algunas condenas.
Aqui en EEUU recibes toneladas de correo ordinario no deseado - Tarjetas VISA nuevas, prestamos, seguros..a CAPAZOS -
Todo viene con franqueo pagado, y aunque incluye la devolucion - mas que nada por que a veces rellenas el formulario y lo devuelves en el sobre incluido para inscribirte en lo que te envien - no contempla el sobrepeso.
El maximo peso que un envio de vuelta de este tipo soporta es de unos 200 gramos, pero incurren en tasas adicionales
Yo me hice en el trabajo unas planchas de aluminio de unos 190 gramos y las pongo en los sobres de devolucion.
Como supera el limite de el franqueo pagado pues le cargan unos 10 dolares cada vez que lo hago.
Pronto.. muy pronto, dejas de recibir mierdas de estas.
Ademas es satisfactorio.
Con el correo electoral me imagino que seria anyadir peso - no se hasta cuanto - y poner una etiqueta con la direccion del partido en cuestion y tirarlo en un buzon.
llevan los partidos de la supuesta ""izquierda"" haciendo propaganda de VOX de forma gratuita , cada ves que los atacan mas propaganda les hacen de esta manera ganan
recordad
www.eldiario.es/politica/junta-electoral-centro-polemica_0_1000550364.
Yo, que soy muy imaginativo, los suelo llamar "radicales".
Es bastante probable que haya habido instrucciones de Iglesias y Sánchez ante un chivatazo de alguien en Vox, o de la imprenta, sobre el diseño de los sobres y la presuntamente lamentable, penosa y burda censura gubernamental se ha intentado imponer a través de la entidad pública de Correos.
La jugada, no obstante, les ha salido mal. Iglesias y Sánchez son responsables de la entidad pública y deberían dimitir de una puñetera vez. Cansa la cantidad de cagadas en las que les han pillado directa e indirectamente en los pocos meses de vida de ese amago de Gobierno.
*Excluyendo casos como el de Juana Rivas donde sí se podría usar esa expresión.
El responsable dentro de correos que haya hecho esto debería dimitir o el gobierno debería cesarle. Eso, o se abre la caja de pandora, y mañana cuando gobierne otro, podrá hacer exactamente lo mismo.
No como poner una pancarta de libertad expresion que eso si que es grave para la junta electoral!!!
Aunque he de decir que sólo de un par de partidos.
Le cuesta pero funciona, en las ultimas elecciones no llegaron papelitos a mi nombre. Remarcar lo de "a mi nombre", el de pox llego al buzon precisamente porque lo buzonearon como propaganda anonima.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha llevado adelante, pese a la polémica suscitada, el nombramiento de su ex jefe de gabinete, Juan Manuel Serrano, como presidente de Correos.
Intentan censurar lo incensurable. ¿por que sera?
Ese sujeto y Sánchez deben dimitir ya.
El ZASCA ha sido brutal.
Tambien puedes denunciar a todos los ayuntamientos, ya que los censos electorales tienen que estar expuestos en sus tablones durante 15 dias.
En unas VOX mandó carta a "residentes en :"..
En estas vascas TODOS han mandado publicidad del voto por correo, 1 por buzón, por supuesto con su logo y slogan de campaña
Qué cosas tiene el humor sí.
Ahora VOX le interesa al PSOE.
Si éste es el nivel...
Si tienes queja respecto del modelo de elección de la mesa electoral, propón a tu partido de referencia que legislen para sustituirla por directores de empresas públicas, que seguro que funcionan mucho mejor.
Pero curiosamente ese debate no está encima de la mesa, valga la redundancia.
Y como bien dices, esto deja la madurez de nuestra democracia en muy mal lugar.
¿Dónde se puede consultar la lista oficial de casos en los que se puede usar la expresión feminazismo?
¿Cuando decidieron negar a los varones víctimas de violencia sexual la atención 24 horas? ¿Cuando se aprobaron leyes con diferentes penas de cárcel para hombres y mujeres por crímenes idénticos? ¿O quizás cuando se permitieron y fomentaron becas, premios y ayudas a los que solo se puede optar si eres mujer?
En el último debate de las elecciones gallegas el tío de VOX justificaba la incapacidad de su partido para reunir gente en sus actos en base a las protestas que se generaban a su alrededor. Era perfectamente consciente de que no juntaban a nadie antes de que hubiese protestas, pero le venía de perlas para disimularlo: sí, no llegamos a los 100 asistentes a los actos, pero es porque nos sabotean.
Es jodido quearse de brazos cruzados cuando se ponen a insultar, pero al final es la fórmula que mejor ha funcionado contra ellos. Abascal era igual de homófobo y racista antes de que a los periódicos les interesase hablar de él y no llegaba al 1% de los votos. Fue tenerlo en el Hormiguero diciendo que los gays solo deberían adoptar a los niños que nadie quiera y subir al 15%.
Gracias por el aporte!
¿Qué es "defender el aborto"? ¿Qué es el cristianismo?
Porque yo soy creyente, más o menos cristiano, y creo que un aborto en un plazo donde la ciencia nos diga que no hay consciencia humana no tiene por qué ser considerado como un asesinato ni mucho menos. Más que de cristianismo, hablaría de colectivos antiabortistas, que no es lo mismo.
atacar la familia tradicionar no es atacar a los conservadores?
¿Dónde se ataca a la familia tradicional? Yo como mucho plantearía el derecho a estar chapado a la antigua, esto es, que una familia que pierda la custodia de sus hijos pueda negarse a que la familia de acogida sea homosexual (¡también al revés, ojo! si una familia homosexual pierde la custodia de sus hijos, que la familia de acogida tenga que ser también homosexual), y esto más que nada porque hay gente que está chapada a la antigua, y creo que también hay que ser comprensivos con ellos porque no todo el mundo ha podido gozar de una educación para tener una mente abierta. Por lo demás, no veo nada donde se ataque a la familia tradicional más allá de la manía persecutoria de algunos colectivos.
y expulsar y agredir a los que han ido al meeting de su partido
Algo que no ha sido la primera vez que ocurre en España ni mucho menos. ¿Sabes cuántas casetas electorales les han machacado a los de IU antes? Pues eso, que aunque no se justifique, que no vengan con lágrimas.
Verás, si hubiera separación de poderes, Correos (propiedad del estado) no secuestraría publicidad de un partido en concreto sin ORDEN JUDICIAL.
Y resulta que la JEC es precisamente un órgano judicial, y ha tomado una decisión contraria al Gobierno.
Ves? Eso es separación de poderes.
Lo que hace falta es separar Gobierno y Caciques apesebrados como este:
www.mediterraneodigital.com/espana/economia/sanchez-enchufa-a-su-aseso
-3 SMI -> Sin límite de salario
-La democracia son impuestos progresivos -> En Podemos ha impuesto un sistema de recaudación proporcional
-Siempre voy a vivir en mi barrio de toda la vida en mi piso obrero -> Chaletazo de 1M de €
-Jarabe democrático -> 30 GC en la puerta de su casa hasta con una caseta permanente, la calle cortada, multas solo por pasar por delante del control, etc...
-Las cloacas del Estado -> Él era el primero en usarlas
-Va de feminista -> Bonitas palabras en su chat
Puedo seguir un buen rato... Y eso sólo con sus historias de Podemos... Que si nos metemos con su "gestión" durante la crisis... Echo aquí la tarde...
"No comparto tu opinión, pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarla"
Veo que para ti solo tienen derecho a expresarse las opiniones que tu creas apropiadas
Aunque te parezca extraño, algunos pensamos que la inmigración tiene que ser controlada, sin necesidad de ser racista
Algunos también pensamos que todos debemos ser iguales ante la ley, sin necesidad de ser machistas
Otro tema es si es necesario que el estado sepa si estas casado o no, y si lo estás tengas mas derechos que si no lo estás. En mi caso particular, tendría una familia clásica (hombre mujer hijo) pero no estamos casados. Si hiciera el trámite de casarme tendría más derechos que ahora.
No me cansaré de repetirlo, la libertad de expresión se defiende siempre o no se hace en absoluto, defenderla solo "para quien piensa como nosotros" o quien "piensa como la mayoría" es engañarse a uno mismo, para eso no hace falta, es precisamente para lo que no queremos o no nos gusta oir para lo que sirve.
¿Cómo es posible que no se pueda combatir ese tipo de propaganda basada en bulos y mentiras?